ます。
--
FURUSAWA Kazumi kaz...@mse.biglobe.ne.jp
[1] LAN の構成
|
+++
| ADSL|
+++
| .1
192.168.1 |
++--+-++
| .221
(192.168.1.221) を試すと
/etc/hosts で指定したホスト名を返すので、
そこに問題は無いだろうと思っているのですが・・・
私の考えた道筋は上述したとおりですが、
何か思い違いをしている箇所や、考慮の不足している点が
あるんじゃないかと思います。
どなたかお気づきの方がいらっしゃいましたら、
ご指摘をお願いします。
--
FURUSAWA Kazumi kaz...@mse.biglobe.ne.jp
NetBSD も FreeBSD と同じだったとの事ですので、
NetBSD だけがオリジナルの BSD のロジックを変更しているのだと認識しました。
--
FURUSAWA Kazumi kaz...@mse.biglobe.ne.jp
-0.3_3 を利用しており、
その頃は kon.cfg に問題なくパッチがあたっており、
何の不都合も起きませんでした。
このような現象についてアドバイスをいただければ幸いです。
--
FURUSAWA Kazumi kaz...@mse.biglobe.ne.jp
} ${SUB_LIST:S/$/!g/:S/^/ -e
s!%%/:S/=/%%!/} \
66 $${F}.in $${F}; \
67 done
68
状況はわかったのですが、
問題を解消するために、どのような修正をおこなうべきでしょうか。
--
FURUSAWA Kazumi kaz...@mse.biglobe.ne.jp
鶴谷さん、お世話になります。
At Fri, 18 Jan 2013 11:27:58 +0900, Tsurutani Naoki wrote:
添付のパッチで確認していただけないでしょうか？
確認しました。
問題が解消しました。
ありがとうございます。
このパッチを適用すると、[FreeBSD-users-jp 94110] で報告した (2) が
「kon.cfg.FreeBSD にパッチ」から「kon.cfg.FreeBSD.in にパッチ」に
変更されるようですね。
At Thu, 17 Jan 2013 08:18:50 +0900, FURUSAWA Kazumi
