あれ、Accessｒated-X はもう売ってないのでしょうか？ 私はずいぶんお世話になりましたけれど。 でも、最近のチップセットはBitBLTできるだけで素晴らしい。 私も経験がありますけれども、グラフィック関連のドライバを 書くのも結構大変です。
Ｘ はどっかで根本的に改めないと、スピードだけを言うと 難しいかも知れません。 ＃私はSunRayを使っていますのでグラフィックの速度なぞどうでも良いのですけ れど。 ただ、Ｘsun が旧いので、xnest したりしたりすると良く突然落ちますです。 後は形だけで良いのでVideoExtensionを入れて欲しい。 いや、SunRay でマルチメディアしようなんては思っていないのですけれど。 あとMPU何ですけれども家にも２台IAマシンがあるのですけれど、 まぁ、デュアルコアOpteronですけれども、ＩＡマシンってファンの風切り音とか うるさいんですよね。 んで、データシートを見ていたら家にあるX2200M2 ９６０ＶＡ Ｔ１、８Ｃｏｒｅ２４０ＶＡ 昔話ですけれども、バークレーを優秀な成績で卒業したら AMD つーのが一つのコースだったんですよね。 今は知りませんけれど。 ではでは、皆さん頑張って下さい。 Dobashi.M さんは書きました: > At Wed, 2 Sep 2009 16:40:24 +0900, > <mur...@graduate.chiba-u.jp> wrote: > >> 現状で、特に新しいAMDのCPUをお使いの方、或いは何かご存じの方 >> がいらっしゃれば、アドバイスをいただければ幸いです。（ここでは >> CPUの話で、グラフィックスはAMDではなく、NVIDIAにしようと思いま >> す) >> > > AMDではありませんが、少し前 CPUを新調した時の話です。 > > 早さと、発熱と、値段を(PC自作の特集雑誌で)比較して、「100円あたりのパ > フォーマンス」の良かった、Pentium Dual-Core E5200の組み立てセットを購 > 入しました。 > > それまでの 500MHzから 2.5GHzは 体感10倍くらいの早さがあり、エンコード > によっては15~20倍ぐらいのものもありました。 > > Octaveのベンチマークで(500Mと2.5Gで) > ... > Total time for all 15 tests_________________________ (sec): 84.838 > Overall mean (sum of I, II and III trimmed means/3)_ (sec): 4.2529 > ... > Total time for all 15 tests_________________________ (sec): 3.5439 > Overall mean (sum of I, II and III trimmed means/3)_ (sec): 0.19428 > ... > でした。 > > しかし、いろいろと遊んでいるうちに(VirtualBoxなど)、HT(ハイパースレッ > ド)があると、より便利(?)と分かり、当時の時価でほんの数千円違いで、その > 楽しみ(?)を、後回しにしてしまいました。 > (買い替えればいいだけですけれども...；) > > 後、Xorgがどれぐらい使えるかが、問題かも知れません。 > > 「X.Org/FreeBSDに適したグラフィックアクセラレータ」(2009年1月27日) > http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200901/27 > > を、参考にしました。 > > CPUの変化が早く、参考にならないかも知れませんが... >
