回答ありがとう御座います。 当該サーバーは１台しかなく、セカンダリーが無いので、止める事が 困難な状況です。
セカンダリーDNSは、ホスティングサービスに頼っていて、MXに関しては １台のみなのです。 （ディスククローンを用意して、即復旧できるようにはして有りますが） やはり、それ自体が問題ですよね・・・ > 樋口です。 > > mail, DNSサーバであれば、2台目のMXと、DNSのスレーブサーバを立ち上げて > おけば、 > 1台目のMXとDNSのマスターサーバを一時的にネットワークから外して、 > バージョンアップすればいいのではないでしょうか? > > 私の場合、自宅ではIPアドレスは1個しかないので、単純にMXを2台にするという > わけにはいかないので、別の方法を使うしかありませんが... > (やっぱり2台使います.) > > 以上 > > From: Hikaru <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [FreeBSD-users-jp 89108] kernel のみ STABLE バージョンに出来ないか・・・ > Date: Mon, 23 Jan 2006 11:13:21 +0900 > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > > hikaru> > hikaru> 職場のmail,DNSサーバーなのですが、現在、4.8-RELEASE #1で運用しています。 > hikaru> ソースツリーは、cvsupで4-STABLE（RELENG_4 src-all）の最新の状態に更新 > hikaru> しているのですが、buldworldの機会が得られ無いため、やむを得ず、freebsd-update > hikaru> を実施しました。 > hikaru> しかしながら、kernelはGENERICのみ更新されており、4.8-RELEASE #1の時点で > hikaru> 再構築したカーネルのままの運用となっています。 > hikaru> よって、uname -a の結果も、freebsd-update以前から変化ありません。 > hikaru> > hikaru> この場合、cvsupで用意してある4-STABLEのソースツリーでカーネルを再構築し > hikaru> たくなるのですが、その場合、何か問題は発生しますでしょうか？ > hikaru> カーネルのmakeまでは問題なく出来てしまいます。 > hikaru> > hikaru> make installは危険ですか？ > hikaru> > hikaru> 昔、２系列の時、これを実施し、問題が起きなかったという経験はあるのですが・・・ > hikaru> > hikaru> ご教示お願い致します。 > hikaru> >
