樋口＠横浜です。 From: otsune <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Otsuneです。 > > A1.netatalkを使ってafpovertcp (port 548)でファイルサーバーからデータを転送する > A2.sambaを使ってmicrosoft-ds (port 445)でファイルサーバーからデータを転送する > と > B1.zeroconf関連ツールを使って、ファイルサーバーをGUIに一覧表示させる > B2.sambaのブラウズマスターを使ってファイルサーバーをGUIに一覧表示させる > B3.netatalkを使ってファイルサーバーをGUIに一覧表示させる > の話がごっちゃになっていると思いました。 > AとBは別のレイヤーの話ですね。
というか、B.のことしか気にしていません。 現実問題としてAppleTalkをこれからも使い続けるのはもう限界かなと思って います。 ひとつはEtherTalkを通してくれるルータがもうないこと。(netatalkを使って いる分には関係なさそうだけど) あと、勤務先のネットワーク機器がスパニングツリー・プロトコルを使うので NetInfoがうまくいかなくなっています。(自宅では問題ないけど) 最後は、やっぱりMac OS Xの最近のバージョンではAppleTalkがデフォルトで はないことでしょうね。 > Mac OS X Tigerであっても、A1のデータ転送でnetatalkを使う事にメリットは結構あります。 > （個人的にはファイル共有の頻度が低ければsambaだけでもいい気がします。ただファイルネーム周りで運用による回避が必要な場面が多々あります） そもそも、自宅でSAMBAを使っているのは、ネットワークプリンタのためだけ なんです。 Windows Meを使っている家族はファイルサーバはまったく使っていません。 (ファイルをファイルサーバに入れておいたら、移動先で必要なファイルが見つか らない. 「ちゃんと保存したのに、どうして???」ということになるかな.) それなのに、Windows PCもないのにSAMBAを動かすには抵抗があります。 ファイル共有が必要な場合は、いろんな理由でWebDAVにしようと思っています。 (最近は「英語と日本語のファイル名しかない」という時代じゃなくなっている けど、大丈夫かな???) 以上 > On 8/5/06, Higuchi Masahiro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > 樋口＠横浜です。 > (snip) > > ところで... > > 現在家族が使用しているノートPCで動いているWindows Meのサポートが切れて > > しまったので、次はMacBookを買おうとしているんだけど、 > > MacOS Xの最新版では、AppleTalkはデフォルトではなくなっていると聞いて > > います. > > はじめっからMacOS Xだけ使わないネットなら、AppleTalk(netatalk)ではなくて、 > > MacでBonjour、FreeBSDでZeroconf(net/avahi,net/howl,net/mDNSResponderあたり) > > を動かした方がいいのでしょうか？ > > -- > Masafumi Otsune > http://www.otsune.com/ >
