[FreeBSD-users-jp 91050] Re: nForce 550 」, 570

[たかのゆ〜じ]

たかのです。こんにちは。

  僕は AMD 派なのですけど・・。

From: 切明政憲 (KIRIAKE Masanori) 
<[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]>さん
> 久しぶりにメインマシンの交換となりまして、今いろいろ調べています。

  僕はつい最近 ASUS M2A-VM HDMI を購入しました。AMD690G は
xorg-7.2 では VESA でしか動かなかったので GeForce 7300LE なグラ
フィックカードで利用しています・・。
 
> ところで、FreeBSD(RELENG_6/ CURRENT)で、nForce 550/570が搭載されたマザー
> ボードを使ったことのある方はいらっしゃいますか？

  これらのコントローラを利用したことは無いですが、別件でちょっと
一点だけ・・。
 
> 少なくともSATAのコントローラがSATAのモードで動いてくれればいいんです
> が…。

  本当に動くのは SATA だけで良いですか？ ;-)
 
> MSIのボードを検討しています。他に良い物があったら教えていただけるとう
> れしいです。

  FreeBSD/i386 と amd64 のどちらを利用する予定でしょう？それにも
よるかと思いますが、SocketAM2 対応の マザーボードだと cpufreq.ko
や acpi_ppc.ko を利用すると CPU 速度が可変になります。

  僕の過去の SocketA の頃からの経験ですと、MSI のマシンは BIOS
がちょっとくせ者で Cool'n'Quiet(PowerNow) がまともに動きません。

  MSI は Windows のドライバと言うかソフトウェアのほうで制御する
みたいで(このソフトが中々優秀なので、MSI は BIOS に手を加えよう
とはしないのでしょうね) ACPI の ASL の内、標準的に有っても良さそ
うなモノが無い傾向にあります。

  なので、「消費電力を低く押さえたいな」とか「ACPI ジューヨー」
であるなら MSI のマザーボードより BIOSTAR とか(こう言ったら失礼
なのですが)付属の Windows ソフトが優秀ではないメーカのマザーボー
ドのほうが良いかもしれません。


  まぁ、あくまで僕の経験値なのですが、僕は powerd 動かす人なので、
デスクトップでも ACPI のちゃんと書かれているメーカのマザーボード
を使いたいなと思います。

  そのような情報がどっかにまとまっていたりすると嬉しいのですけど
ね。一応、以下には有りますけど、やはり最近のマザーボード情報は少
ないですかねぇ。

        http://www.spa.is.uec.ac.jp/~nfukuda/software/


  ちなみに ASUS M2A-VM HDMI は dev.cpu.0.freq で CPU 速度を返し
てくれます。Albatron K8M800-754 でも返してくれます。MSI K9VGM-V
はダメでした。

  また、Socket745 や AM2 で hw.acpi.thermal.tz0.temperature をま
ともな値で返してくれるマザーボードにはであったことがありません。

たかの＠話が逸れ気味で済みません・・。
---
Contact to me.
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]     
http://www.running-dog.net/
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;] 
http://xn--w8j2bze0962a.jp/