岡崎です > 仲村です > > あ、設定を変える前にこれを Windows で見て欲しかった。 >>> これが当たっていると、Windows の netstat -e で、Error が出てたり、
見てみます。 あと、以下が気になります、 「BSDからのtelnetは問題ないけど、WinXPからは重い」 という点が不思議です。 >> activeで正常ぽくなりました。しかし、pingが通らずtelnetもできません。 >> ここからどうしたらいいのか、僕にはわかりませんでした。 > > 駄目みたいですね。 > ifconfig re0 media 1000baseTX medhia autoselect > で、戻ると思います。/etc/start_if.re0 も消して閉まって良いと思います。 > # そんなファイルがあるのですねぇ。私は rc.conf に書いてしまいます。 > GBE だと、ネゴエーションも最初から規格に含まれていたはずなので > この辺はあまり気にしなくて構いませんね。 > # 2芯 x 2 で、Tx,Rx に分けていた気がするので Harf は存在しない？ > re(4)にも「RealTek gigE チップは 全二重モードのみ 1000Mbps を > サポートします。」とありますし。 > > 良くわからないので > ifconfig re0 -rxcsum -txcsum > とかどうでしょう。カーネルでチェックサムの計算を行い NIC に計算 > させません。 試させていただきます。 > それ以上は「TCPパケットを調べてもらうと」を「TCPパケットを調べて」 > ぐらいになるともう少し分かる人が出てきてくれるかも... > > あとは、telnet 以外に FTPや、SSH/SFTP 等でだとどうなのでしょうか。 ざっくり書くと、Windowsから ftpはtelnetと同じで反応が遅く、SSHはフツウに速いですがよく切れます。 Sambaは大きなファイルを転送できずtimeoutしたりします。 話が発散するのを避けたいので、 これらはひとまず参考程度に telnetdに集中したいです。 > こんばんわ。近藤です。 > > Windows側でジャンボフレームとかの設定をしてたりしませんでしょうか。 > reデバイスのジャンボフレームの最大サイズが割と小さいという話を > 聞いた覚えがあります。 ありがとうございます。 ジャンボフレームの仕様はわかりませんが、 ジャンボフレームという技術は、これまでの機器に アクセスできなくなるようなこともある仕様なのでしょうか？ WinXPは3台検証して同じ現象です。 100MのWinXPもあったと思うんですが調べてみます。 接続元のFreeBSD5.3は100Mだったので、1Gのものからも接続してみます。 MacOSXのNICは1Gだと思いますがそれも確認してみます。 > telnet以前にまったく繋がらない場面もあるということでしたよね。 いえ。本来は遅いだけです。 先日の動かなくなった状態からではなく、 最初の投稿のデフォルトの状態からの改善を考えさせてください。 > ひょっとすると、ハードウエアの部分ではないかと思われます。 > > 1. ケーブルを変えてみる。 > 2. ストレートケーブルではなくクロスケーブルでHUBと接続。 > 3. HUBを100Mのものに変えてみる。 > 4. Windowsとクロスケーブルで繋げてみる。 > > ケーブルを自作するならwww.aisan.co.jpの結線図がお薦め。 よければ、「BSDからのsecureなtelnetは問題ないけど、 WinXPの平文だとだんだん重くなる」 という点を確認しており、ハードの障害でこうなりそうでしょうか？ ありがとうございます。
