佐久間＠富士通です．
> > tun0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1438
> > inet 60.32.13.194 --> 210.247.16.1 netmask 0xfffffff8
> > tun2: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1438
> > inet 10.172.1.121 --> 210.247.16.1
>
> > これはできません．
> > 210.247.16.1にいくのにtun0でもtun2でもいいという経路構成が
> > 組めないから．
これがダメなのは，現在のFreeBSDの実装として，それが可能なモノに
なってないから．
> わかりました。しかし、ここで不思議なのは、
>
> CTUに直結したWindows XPでは、
> ・フレッツスクェア
> ・速度設定
> の2ヶ所に、フレッツ接続ツールを使って同時にPPPoE接続することができる
>
> という現実です。
FreeBSDでダメなことが，他のOSでも同じようにダメってわけじゃない，
ということだけかと．
Windows XPの場合は，それが可能な実装を使っているというだけしょう．
自分で実装するならば，方法としてはいくらでもあります．
無理矢理(kernelをいじることを含めて)なんとかすることを考えると
たとえば相手アドレス(今回の210.247.16.1)をtunに設定しないという
ことができるなら，tun0とtun2は同時にupさせることに問題はなくなるでしょう．
この場合，dest_addressに対する経路も設定しないとすることになり，
経路設定はどうするの？という疑問を持たれるかもしれませんけど，
-iface(route(8)を参照)を使うという手段をとればよいでしょう．
住まいが西日本地域じゃないので，フレッツ光プレミアムを直接さわった
ことがないので，的外れな疑問かもしれませんが，
なぜPPPoEで接続しようとしてるのでしょう？
CTUってルータとして動きますよね．
BフレッツやフレッツADSLはPPPoEがないと接続できないサービスだけど
フレッツ光プレミアムはPPPoEは必要ないサービスですよね．
------
佐久間 敬之 ( Sakuma Takayuki )
富士通株式会社 ネットワークサービス事業本部 プロダクト開発統括部
mail:
[メールアドレス保護]
