岩切です。 (2013/04/17 11:13), 丸山直昌 wrote: > UNIXの真価は「スケーラビリティー」にあると思います。組み込みシステムか > ら、日々の用途のデスクトップ用、サーバー用、スーパーコンピュータに至る > まで一つのOSが、せいぜいパラメータの調整くらいで動かせるのが理想だと思 > います。UNIXは設計の当初からそれを念頭に置いていたと思いますし、 > FreeBSDがその思想をもっとも良く受け継いでいると思います。FreeBSDをサー > バー用に限定して考えることは、可能性を制限することであって、あってはな > らない思想だと思います。
ごもっともなご意見です。目的達成の手段としてFreeBSDの利用が 望ましい場合は、選択の余地ありだと思います。 そのために、インストールの簡略化、初期設定の省略化を目指した 各種ディストリビューション(PCBSD, FreeNAS, Pfsense, etc)が、 あるのでしょう。 しかし、私はPCBSDの普及に関しては、期待をいだいていません。 1. デスクトップOSの普及率を見れば、サードパーティーによるドライバ等の 提供は限りなく期待できない。 有用な各種アプリケーションの販売も期待できない。 http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=0 2. 何ができるのか(他のもので代替できない魅力的なアプリケーションがあるか) 3. そもそも普及しない理由は、Windowsの様にインストール済みモデル(Office含 め)が販売され普及している中で、インストール、初期設定をしないと使えな いデスクトップPCを必要とするユーザーが少ない。 4. (3.)の状況下でも、一からインストールする人は、メーカお仕着せの環境に辟易 しているユーザ、少ないリソースを無駄なく使うためにカスタマイズをするユー ザと思える点。 5. FreeBSDを選ぶオタク、もとい技術者は(4.)な人であって………… その他、諸々理由があるとは思いますが、 目的(成果)のために、手段が各種存在する中で、適材適所と思えないPCBSDを敢 えて選択するというのは、手段の目的化(歪んだ愛情)そのものでしょう。 > この日が来ることを１５年待ったという気がしています。私が待つ次の記念日 > は > > - ベンダーが皆 FreeBSD用バイナリーを当たり前に提供するようになり、 > Linux Binary Compatibilityが標準ディストリビューションから外れる日 > > - ベンダーが皆 Linux用バイナリーを提供しなくなり、LinuxにFreeBSD > Binary Compatibiliyが導入される日 > > １０年後か２０年後か？ 先程の(2.)に相当するものが今後出て来て、他のOS上では利用できないという 「縛り」があれば、ゴマ粒程度の期待が持てるかもしれません。
