丸山です。 誤解していたようですね。申し訳ない。
とは言え、jvim+onew が無くなるのは淋しい。 >From: KIRIYAMA Kazuhiko <k...@pis.elm.toba-cmt.ac.jp> >Date: Fri, 03 May 2013 23:39:04 +0900 >桐山＠元ports-committer です > >At Fri, 3 May 2013 21:14:47 +0900, >丸山直昌 wrote: >> >> PCBSD9.1に入信した 丸山です。 >> >(snip) >> これは皆さんに考えて頂きたい問題です。つまりports/package の中でもアプ >> リケーション指向のものの存在価値、要・不要の議論がFreeBSDだけの世界で >> 閉じた話では無くなっている、ということだろうと思います。そのことを忘れ >> て「自分で色々インストールして設定する手作り感覚が好き」などと言って周 >> りの世界で何が起こっているか無関心でいると、そのうち「WnnもCannaも >> portsから追放」ということになってしまうのでは、と危惧します。 > >えーと，port が BROKEN にされる理由は基本的には distfile が fetch できないと >いうことです．したがってその port を生かして欲しいなら自分がメンテナになれば >良いのです．「WnnもCannaも portsから追放」という物々しいおっしゃり方をなさい >ますが，committer も BROKEN にしたくてやっているわけではなくて，いつまで経っ >てもメンテナンスされない ports があるとツリー全体がビルドできない状態となり >それはリリースエンジニアリング的にはマズいわけです．また，誤解のないように申 >し上げますが committer は「ports の存在価値、要・不要の議論」などしていませ >ん．単に send-pr された ports をテストして OK であれば commit しているだけ >です．FreeBSD はあくまでも feel free なプロジェクトであり，無ければ自分でや >るというだけです．まぁその結果をコミュニティに還元できればなお良いんですが， >それも強制ではありません． -------- 丸山直昌＠統計数理研究所
