Em Dom, 2006-07-16 às 21:14 -0300, Rodiney:@fug.com.br escreveu:
Olá a todos,
Tenho tido seguidos problemas com o /var cheio, falta de espaço.
Achei uns diretórios dentro do /var/spool/postfix/deferred/ estavam
consumindo muito espaço.
Parei os serviços de email, movi estas pastas pra
Em Sat, 15 Jul 2006 12:09:26 -0300
Marcelo de Souza Sant'Anna [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Alguém sabe me dizer algumas vantagens e desvantagens do qmail?
desvantagem: é código proprietário.
---
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853
mais atrocidades são cometidas
Era muito bom, talvez desatualizado:
http://www.geocities.com/mailsoftware42/
ai em cima tem a comparacao de diversos MTA: Exim, postfix, qmail, sendmail e
imap.
e um 'Porque usar postfix' segue abaixo:
http://www.redhat.com/support/resources/howto/RH-postfix-HOWTO/c49.html
In design Postfix
Ola
Acredito que maquina com 2 processadores não adianta muita coisa
pois o squid só utiliza 1 processador. Até se alguem souber como fazer o
squid compartilhar 2 processadores eu agradeceria, pois tenho uma
maquina com 2 processadores e o squid só esta usando 1.
Abraços
Felipe Neuwald
Pessoal, quando vou rodar o meu MRTG aparece esta mensagem :
bash-2.05b# cfgmaker [EMAIL PROTECTED] mrtg.cfg
--base: Get Device Info on [EMAIL PROTECTED]:
SNMP Error:
no response received
SNMPv1_Session (remote host: localhost [127.0.0.1].161)
community: public
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Rafael_ wrote:
Pessoal, quando vou rodar o meu MRTG aparece esta mensagem :
bash-2.05b# cfgmaker [EMAIL PROTECTED] mrtg.cfg --base: Get Device
Info on [EMAIL PROTECTED]: SNMP Error: no response received
SNMPv1_Session (remote host: localhost
Bom dia pessoal,
Usei o comando strings no kernel, e analizando toda a
saida, consigui ver todas as opções que foram ativadas no arquivo de
configuração. Na tentativa/erro, cheguei ao comando:
# strings /boot/kernel/kernel | sed -n 's/^__//p'
que mostra uma saida bem menor.
Reginaldo Filippus wrote:
Bom, cheguei hoje na empresa e anotei o erro certinho:
Starting Jails: ifconfig: interface alias does not exist
Chequei as confs, conforme primeiro post, e não achei erros.
Tem duas solucoes para o seu problema.
A primeira delas eh acertar o alias da placa de
Cada um com seus problemas.
Ehhh, mas esse problema não é só do debian não...
É de milhares de administradores, empresas e clientes que
dependem de serviços fornecidos por servidores debian.
[]s
Ronan
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da
Foi o que eu falei o PLANETA
imagine vc... inumeros gerentes de CPD... que tem seus servers linux
rodando
com ATUALIZACOES no cron
e hoje acordaram com codigos ilicitos em seus servers. E NEM TEM
NOCAO DISTO
o que tudo isto pode causar
na minha visao... isto nao eh apenas falha
Olá,
Estou configurando um servidor para minha rede wireless e estou
tentando implementar
os classicos (MAC x IP) e (Controle de tráfego) só que observei uma coisa:
Se eu abilitar a opção:
sysctl net.link.ether.ipfw=1
e usar as regras:
IPFW add pipe 1 tcp from any to 192.168.0.3 out
IPFW add
On 7/17/06, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] wrote:
Foi o que eu falei o PLANETA
imagine vc... inumeros gerentes de CPD... que tem seus servers linux
rodando
com ATUALIZACOES no cron
e hoje acordaram com codigos ilicitos em seus servers. E NEM TEM
NOCAO DISTO
o
Deu esta mensagem:
Timeout: No Response from localhost
From: Tiago Ribeiro [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, July 17, 2006 10:31 AM
Subject: Re: [FUG-BR] ERROR Mrtg
testa um:
# snmpwalk -c public -v 1 localhost
Em Seg, 2006-07-17 às 11:50 -0300, Rafael_ escreveu:
Deu esta mensagem:
Timeout: No Response from localhost
Baseado nisso podemos lhe dizer que seu serviço de SNMP
não está funcionando, e por isto o mrtg lhe dá o erro
que dava. Reinicie o serviço de SNMP e repita o teste
com o snmpwalk.
[]s
SIm.. isso eh normal...
Com o ether.ipfw=1 vc tem q colocar not layer2 na frente das regras
de pipe... pd fazer q funfa
Atenciosmente
Mario Augusto Mania m3BSD
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Rafael_ wrote:
Deu esta mensagem:
Timeout: No Response from localhost
Bom dia,
Você ao menos configurou o snmp? E os logs do mesmo o que aparecem?
podes colocar eles aqui na lista para gente avaliar? Você está
utilizando o net-snmp ou o bsnmp?
Beleza, entendi.
E as permissões, seguem valendo para esse link?
Rodiney
Nilson Debatin escreveu:
Em Dom, 2006-07-16 às 21:14 -0300, Rodiney:@fug.com.br escreveu:
Olá a todos,
Tenho tido seguidos problemas com o /var cheio, falta de espaço.
Achei uns diretórios dentro do
faz testes de io pra vc saber o limite use o :
Auto Mode
Cross over of record size disabled.
Command line used: iozone -az -f /usr/local/squid/cache/teste
Output is in Kbytes/sec
Time Resolution = 0.03 seconds.
Processor cache size set to 1024
Em Seg, 2006-07-17 às 11:45 -0300, Rodiney - ChipsetWeb escreveu:
Beleza, entendi.
E as permissões, seguem valendo para esse link?
Rodiney
Sim, por ter movido o diretorio ele foi com o mesmo dono
e permissoes, e o link simbolico vai herdar as permissoes
desse diretório.
Depois poste ai a
Anderson Michel wrote:
Olá Pessoal,
Estou com uma dúvida aqui no sendmail, já fiz isso no qmail, mas nunca
no sendmail:
No qmail tem lá o smtproutes, aí defino lá que vai enviar tudo pra outro
SMTP, e no sendmail, como se faz isso??
Quero que o sendmail faça o relay somente para um
Pessoal alguem usa o ipplan para gerenciar redes ips e dns da redes.
o ipplan e um software para vc fazer um controle de suas redes e os ip que
vc está usando dessas rede
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
Danilo Augusto wrote:
On Mon, 2006-07-17 at 14:30 -0300, Anderson Michel wrote:
Olá Pessoal,
Estou com uma dúvida aqui no sendmail, já fiz isso no qmail, mas nunca
no sendmail:
No qmail tem lá o smtproutes, aí defino lá que vai enviar tudo pra outro
SMTP, e no sendmail, como se faz
SIm.. isso eh normal...
Com o ether.ipfw=1 vc tem q colocar not layer2 na frente das regras
de pipe... pd fazer q funfa
Muito obrigado Mario funcionou certinho.
Só para ficar registrado na lista:
Com essa opção:
net.link.ether.ipfw=1
As regra de controle de tráfego ficam assim:
IPFW add
Pessoal, tudo blz?
Estou querendo montar um servidor de radio online, de preferencia que
os clientes possam acessar via windows media player, a fonte sera a
entrada (line in) da placa de som, que estara ligada por uma linha
morta direto com uma radio AM da cidade. Se alguem tiver dicas de como
Também estou interessado nisto, por que houve um problema aqui
com isto e não tive tempo de pesquisar. Alguém fez um com um
Ruindows XP sem sequer colocar o SP2.
João Rocha.
On 7/17/06, m3 BSD [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal, tudo blz?
Estou querendo montar um servidor de radio online, de
Usa o Shoutcast do Winamp para Unix
depois monta um arquivo ASX para rodar o audio tb em
Windows Media Player
- Original Message -
From: m3 BSD [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, July 17, 2006 4:49 PM
Subject:
Pessoal, boa tarde
Estou realizando testes em uma ambiente Freeradius(1.1.2)+(AP
Wireless)+Secure W2 client eap-ttls. Acontece que quando autentico a
partir de um cliente Windows XP SP2, meu servidor radius da Core.
Alguem ja teve experiencia com este erro ?. Meu SO e FreeBSD 6.0 p9.
On 7/17/06, m3 BSD [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal, tudo blz?
Estou querendo montar um servidor de radio online, de preferencia que
os clientes possam acessar via windows media player, a fonte sera a
entrada (line in) da placa de som, que estara ligada por uma linha
morta direto com uma
Encontrei estas mensagens no snmpd.log
/usr/local/share/snmp/snmpd.conf: line 75: Error: Already have an entry for
this process.
net-snmp: 1 error(s) in config file(s)
[init_smux] bind failed: Address already in use
Error opening specified endpoint udp:161
Server Exiting with code
-
Akkamai wrote:
Acabei de ler uma matéria no site sobre um sistema chamado cacti, gostaria
de saber se o trabalho deste sistema é o mesmo que o do Nagios. Caso seja,
compensa trocar o Nagios por ele?
Akkamai
-
Histórico:
Ola,
FreeBSD 6.0/6.1 e bind no modo chroot (devfs). versao do bind = versao
nativa
Ao verificar DNS a partir de registro.br (pesquisas, verificacao de DNS)
erro: conexao recusada
Se reiniciar manualmente o bind usando a mesma sintaxe do rc.conf
(/usr/sbin/named -u bind -t /var/named), as
Patrick Tracanelli wrote:
Fabricio Lima wrote:
zorra.. US$ 75 pra ser VUE-compativel?
Entao nao da pra 'tecnicos/newbies/pobres/desempregados' fazerem a prova se
ela for VUE-compativel.
Pois e, eu pessoalmente nao gosto de VUE/Prometric, mas sem duvida eh
estabelecido e reconhecido.
Olhando no handbook vi que o FreeBSD diz suportar
apenas os dispositivos bluetooth v1.1 via USB. Mas já
tem dispositivos v1.2. Alguem sabe se algum patch
obscuro já fornece o suporte para bluetooth v1.2?
Alguem usa bluetooth com o FreeBSD ou pode me indicar
algum adaptador USB bom e barato (se eh
Sim,
Olha a thead:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bluetooth/2006-February/000643.html
Agora sobre o dispositivo eu comprei um ching-ling que usa o drive
ubt, mais nem tem marca so tem o P/N: ENLBT-ADP-CM custou R$ 80,00
Abraços
--
Rafael Floriano Sousa Sales
Segurança da
34 matches
Mail list logo