[FUG-BR] samba - lock + acl

2006-11-28 Por tôpico Paulo Henrique
Ola sou novo na lista Tenho duas duvidas que acho que vcs podem me ajudar 1º gostaria de saber como configurar no samba a opcao que quando um usuario abrir um arquivo texto, que seja, e outro usuario abrir o mesmo arquivo ele seta o arquivo como somente leitura sendo impossivel sua alteracao

Re: [FUG-BR] Duvidas sobre Implementação de uma Re de

2006-11-28 Por tôpico Gilberto Villani Brito
Aqui eu uso assim: Internet || Firewall = Servidores (192.168.0.0/24) || Redes internas (10.0.0.0/8) No firewall (PF) existem regras de redirecionamento de um ip real (200.x.x.1) para um ip falso (192.168.0.1) Exemplos: rdr on { em0 em2 } proto tcp from any to 200.x.x.1 port { 80 21 } -

Re: [FUG-BR] Duvidas sobre Implementação de uma Re de

2006-11-28 Por tôpico Mauro Felipe
Em 28/11/06, Gustavo Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, Estou com uma duvidas sobre uma implementação de uma de rede com utilização de DMZ. Assim: No registro.br esta registrado os seguintes endereço 200.X.X.12 - DNS 1 200.X.X.13 - DNS 2 Gostaria de implementar o Firewall WAN 1

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/27/06, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote: Tente: ipfw add 2 count ip from any to any 30, 33 O que eu falei era para funcionar. mas a questão é que tenho cerca de 50 portas, o limite desta forma é 30 portas, então preciso da outra forma. João Rocha. []s, Ari 2006/11/27, Joao

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/27/06, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Joao Rocha Braga Filho wrote: Estou empacado com um problema estranho, que parece BUG. Alguém entende o que está acontecendo? root:goffredo[563] ipfw add 2 count ip from any to '(' any 30 or any 33 ')' ipfw: missing )

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/28/06, Tiago N. Sampaio [EMAIL PROTECTED] wrote: divida em 2 regras do ipfw, depois some o count das duas :) O count é ilustrativo, pois o que quero fazer mesmo é queue. O or era para funcionar. Eu não queria ter que separar as regras, mas acho que terei que fazer. João Rocha. Joao

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Tiago N. Sampaio
e assim? eu soh naum sei o limite, mas acho que vai longe com OR's... testa ai ipfw -n add count ip from any to any { dst-port 21 or dst-port 22 or dst-port 23 or dst-port 24 or dst-port 25 or dst-port 26 or dst-port 2134 or dst-port 321564 } Joao Rocha Braga Filho wrote: On 11/28/06, Tiago

Re: [FUG-BR] RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico c0re dumped
O PF/IPF/IPFW/iptables/sunscreen/blablablabla são muito eficientes para filtrar portas, mas possuem algumas deficiencias que o checkpoint, por exemplo atende. Exemplo, o NG com AI possui o smartdefense, que seria a solução L7 que o snort/snortsam impelenta. Teria que entrar no site da

Re: [FUG-BR] RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Alex Moura
On 11/28/06, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] wrote: Sabendo disso a checkpoint fez os appliances. A ultima versão da nokia que vi era um BSD(!), montado em 2U. Não sei a arquitetura, pois so usei a GUI. Como assim ? O sistema rodando no appliance é um BSD ? O FW-1 não é um OS tipo um IOS da

Re: [FUG-BR] RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico c0re dumped
Que ótimo, nego tá aqui gastando quase um milhão de reais só pra no final das contas rodar o FW em cima do FreeBSD. Que irônico. O pessoal da checkpoint alega tanto que tem um puta throughput e no fundo no fundo, é o OS (FreeBSD) quem garante a propaganda deles. -- No stupid signatures

Re: [FUG-BR] RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Eduardo Alvarenga
2006/11/28, c0re dumped [EMAIL PROTECTED]: Que ótimo, nego tá aqui gastando quase um milhão de reais só pra no final das contas rodar o FW em cima do FreeBSD. Que irônico. O pessoal da checkpoint alega tanto que tem um puta throughput e no fundo no fundo, é o OS (FreeBSD) quem garante a

[FUG-BR] RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Renato Frederick
Ok, mas pelo que andei lendo, essas assinaturas chegam e você tem que acreditar que a checkpoint fez um bom trabalho, pois você não pode sem sequer verifica-las, quanto mais alterá-las. Só nisso já acho uma tremenda vantagem do Snort. As assinaturas são baseadas nos advisores da CERT

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/28/06, Tiago N. Sampaio [EMAIL PROTECTED] wrote: e assim? eu soh naum sei o limite, mas acho que vai longe com OR's... testa ai ipfw -n add count ip from any to any { dst-port 21 or dst-port 22 or dst-port 23 or dst-port 24 or dst-port 25 or dst-port 26 or dst-port 2134 or dst-port

[FUG-BR] RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Renato Frederick
Já trabalhei em pequenas e agora trabalho em grande empresa e sei o motivo da sua revolta. Com o tempo, você começa a entender as regras do jogo e vê que a sua revolta do passado foi deveras exagerada. Eduardo, você tem acesso ao contrato comercial do fw-1 ou experiencia em uma

Re: [FUG-BR] RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 28 Nov 2006 13:40:34 + c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu: Como assim ? O sistema rodando no appliance é um BSD ? O FW-1 não é um OS tipo um IOS da cisco que roda em cima do hardware ? não.. é um kernel FreeBSD ALTAMENTE modificado. Acho que vc vai encontrar algo nas listas do

[FUG-BR] qmail e greylist

2006-11-28 Por tôpico Fábio Cruz Gusmão
Pessoal, alguém usa o qmail com greylist? Alguma versão do mesmo para indicar, e como configurar? Ou outro tipo de solução para barrar spam, tipo o assp... Atenciosamente, Gusmão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Marcello Costa
Em Ter, 2006-11-28 às 10:33 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu: On 11/27/06, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Joao Rocha Braga Filho wrote: Estou empacado com um problema estranho, que parece BUG. Alguém entende o que está acontecendo? root:goffredo[563] ipfw add 2

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico m3 BSD
Joao Braga, tentou escapar o )??? Tipo: ipfw add 2 count ip from any to \( any 30 or any 33 \) Em 28/11/06, Marcello Costa[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Ter, 2006-11-28 às 10:33 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu: On 11/27/06, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Joao Rocha Braga

Re: [FUG-BR] qmail e greylist

2006-11-28 Por tôpico Tiago N. Sampaio
Fábio Cruz Gusmão wrote: Pessoal, alguém usa o qmail com greylist? Alguma versão do mesmo para indicar, e como configurar? Ou outro tipo de solução para barrar spam, tipo o assp... Atenciosamente, Gusmão - Histórico:

Re: [FUG-BR] qmail e greylist

2006-11-28 Por tôpico Aristeu Gil Alves Jr
Em 28/11/06, Fábio Cruz Gusmão[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, alguém usa o qmail com greylist? Alguma versão do mesmo para indicar, e como configurar? Ou outro tipo de solução para barrar spam, tipo o assp... Uso qmail mais o spamd+pf usando greylisting. Abs! -

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/28/06, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Ter, 2006-11-28 às 10:33 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu: On 11/27/06, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Joao Rocha Braga Filho wrote: Estou empacado com um problema estranho, que parece BUG. Alguém entende o que

Re: [FUG-BR] RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Eduardo Alvarenga
Em 28/11/06, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu: Já trabalhei em pequenas e agora trabalho em grande empresa e sei o motivo da sua revolta. Com o tempo, você começa a entender as regras do jogo e vê que a sua revolta do passado foi deveras exagerada. Eduardo, você tem acesso ao

Re: [FUG-BR] Bug no IPFW

2006-11-28 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/28/06, m3 BSD [EMAIL PROTECTED] wrote: Joao Braga, tentou escapar o )??? Tipo: ipfw add 2 count ip from any to \( any 30 or any 33 \) Tipo assim? root:goffredo[605] ipfw add 2 count ip from '{' any 30,31,32,34,3,5,36,37,38,39,40 '}' to any ipfw: missing ) root:goffredo[606] ipfw add

Re: [FUG-BR] RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico c0re dumped
2006/11/28, Eduardo Alvarenga [EMAIL PROTECTED]: Em 28/11/06, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu: Se o seu negócio vale muito, as vezes é melhor abandonar certas bandeiras em prol da estabilidade e rentabilidade. heheheh... há controvérsias quanto a essa *estabilidade*... mas tudo

[FUG-BR] /usr/local/etc

2006-11-28 Por tôpico Fábio Cruz Gusmão
Pessoal, Um colega meu removeu todo o diretório /usr/local/etc de um servidor... A sorte é q o mesmo não estava em produção. Tem como eu saber quais softwares instalados pelo ports gravam neste diretório? Ou terei que reinstalar todos, Atenciosamente, Gusmão -

Re: [FUG-BR] RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 28 Nov 2006 16:03:20 + c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu: Só não vou ficar que nem nego aqui do trabalho que parece que sofreu lavagem cerebral, repetindo que nem papagaio tudo que o vendedor ou o fabricante diz. é.. quanto a isso acho que a cisco é a campeã. Certa feita

Re: [FUG-BR] /usr/local/etc

2006-11-28 Por tôpico Tiago N. Sampaio
cd /var/db/pkg egrep -R ^etc * | awk -F / '{print $1}' | sort -u vai te mostrar os pacotes instalados que tinhas coisas no /usr/local/etc :) Fábio Cruz Gusmão wrote: Pessoal, Um colega meu removeu todo o diretório /usr/local/etc de um servidor... A sorte é q o mesmo não estava em produção.

Re: [FUG-BR] /usr/local/etc

2006-11-28 Por tôpico Fábio Cruz Gusmão
Valeu muito Tiago. cd /var/db/pkg egrep -R ^etc * | awk -F / '{print $1}' | sort -u vai te mostrar os pacotes instalados que tinhas coisas no /usr/local/etc :) Fábio Cruz Gusmão wrote: Pessoal, Um colega meu removeu todo o diretório /usr/local/etc de um servidor... A sorte é q

Re: [FUG-BR] RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Eduardo Alvarenga
2006/11/28, c0re dumped [EMAIL PROTECTED]: 2006/11/28, Eduardo Alvarenga [EMAIL PROTECTED]: Em 28/11/06, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu: Se o seu negócio vale muito, as vezes é melhor abandonar certas bandeiras em prol da estabilidade e rentabilidade. heheheh... há

[FUG-BR] RES: RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Renato Frederick
Todos aqui do meu departamento gostam e reconhecem o FreeBSD, OpenBSD, Ubuntu, Squid, Apache, etc etc etc mas não usam por um simples motivo: Suporte. No lugar dos livres usamos RedHat Enterprise, MS ISA Server, PIX, Checkpoint, Netscreen, Weblogic, e vários produtos Oracle

[FUG-BR] RES: RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Renato Frederick
Estávamos discutindo que o objetivo não tinha sido atendido, etc, êle vira e diz, claramente: é, mas Cisco é Cisco. Mais ou menos como dizer tudo bem, mas jesus cristo é solução e pronto. Pra quem gosta, um prato cheio, mas me pareceu muita religiosidade, sem um fundamento técnico

[FUG-BR] RES: RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico Renato Frederick
No meu caso não tem jeito mesmo, vou ter que trabalhar com isso, estão é melhor e se adaptando. Só vou poder realmente comparar quando puder fuçar até o último talo nele. Só não vou ficar que nem nego aqui do trabalho que parece que sofreu lavagem cerebral, repetindo que nem papagaio

[FUG-BR] RES: qmail e greylist

2006-11-28 Por tôpico Renato Frederick
Fábio, procura o qgreylist. http://www.jonatkins.com/qgreylist/ É uma versão simples de greylist prá qmail. Não é avançada e complexa como algumas existentes(que usam sql, etc etc), mas dá prá ter uma prévia de se o greylist te ajudará a bloquear spam. Funcionando você pode partir prá este,

Re: [FUG-BR] RES: RES: Checkpoint FW-1

2006-11-28 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 28 Nov 2006 14:50:39 -0200 Eduardo Alvarenga [EMAIL PROTECTED] escreveu: depois que assumiu, virou outra (deveras muito parecida com o presidente anterior). parecido? que modéstia.. eu JURAVA que ainda era o mesmo ;) flames /dev/null (agora sim, ficou tudinho off - risos) --

[FUG-BR] Monitoramento Cyclades PR1000.

2006-11-28 Por tôpico Jonatas M. Victor
Pessoal, Alguem tem um PR1000 fazendo TEF com X.25? Eu tenho um circuito RENPAC fazendo isso seguidamente perco comunicação com algumas operadoras. Estou tentando fazer o monitoramento por snmp das interfaces. Alguem tem algum exemplo diso? /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public'

Re: [FUG-BR] RES: qmail e greylist

2006-11-28 Por tôpico Fábio Gusmão
Renato, no caso ja tinha até visto o qgreylist... mas não tava conseguindo configurar ele pra rodar usando o arquivo criado pelo qmail-conf. Como ficaria o /var/qmail/service/smtpd/run para rodar o qgreylist? Att Gusmão - Original Message - From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]

[FUG-BR] RES: RES: qmail e greylist

2006-11-28 Por tôpico Renato Frederick
Você colocar ele antes da chamada ao qmail-smtpd. Dai o run chama ele E ele chama o smtpd conforme necessário. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fábio Gusmão Enviada em: terça-feira, 28 de novembro de 2006 15:52 Para: Lista

[FUG-BR] grey-list e black-list no postfix

2006-11-28 Por tôpico Rodrigo Mufalani
Senhores, Alguém aí tem algum tutorial de como se faz para colocar verificações de grey-list no postfix. E uma outra pergunta: Como eu faço para verificar se um e-mail está em alguma blacklist antes de recebê-lo ou rejeitá-lo. Atenciosamente, Rodrigo Mufalani [EMAIL PROTECTED]

Re: [FUG-BR] grey-list e black-list no postfix

2006-11-28 Por tôpico Danilo Augusto
On Tue, 2006-11-28 at 16:17 -0200, Rodrigo Mufalani wrote: Senhores, Alguém aí tem algum tutorial de como se faz para colocar verificações de grey-list no postfix. E uma outra pergunta: Como eu faço para verificar se um e-mail está em alguma blacklist antes de recebê-lo ou

[FUG-BR] qual servidor de arquivos é mais rapido , win2003 ou samba server

2006-11-28 Por tôpico listas diogo
Caros amigos gostaria de saber qual Os é mais rapido como servidor de arquivos se alguem tiver algum texto q fale de preferencia em portugues pois preciso apresentar para um cliente que esta querendo saber . Gostaria de um comparativo , prós e contras att Diogo Rodrigo

[FUG-BR] Ports do postfix

2006-11-28 Por tôpico Ari Arantes
Alguém sabe por que foi retirado o patch do SPF do Postfix 2.3.4? []s, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ports do postfix

2006-11-28 Por tôpico Marcus Alves Grando
Ari Arantes wrote: Alguém sabe por que foi retirado o patch do SPF do Postfix 2.3.4? From /usr/ports/UPDATING 20060719: AFFECTS: users of mail/postfix AUTHOR: [EMAIL PROTECTED] mail/postfix was updated to 2.3.0 and does no longer support POSTIX_OPTIONS, please consider using make

Re: [FUG-BR] qual servidor de arquivos é mais rapido , win2003 ou samba server

2006-11-28 Por tôpico Marcio Antunes
Uso o FreeNAS sem problemas aqui.. acho que somente em ser free o cliente vai ver que nao terá necessidade de pagar pelo Windows. Nao vi nenhum diferença em performace entre os dois, por isso utilizamos sem problemas aqui faz tempo. Márcio 2006/11/28, listas diogo [EMAIL PROTECTED]: Caros

[FUG-BR] OFF-Livro sobre Qmail

2006-11-28 Por tôpico Marcio Antunes
Finalmente, A Ciência Moderna o lançou um livro sobre Qmail. www.lcm.com.br Envolve vpopmail, simscan, clamav,suporte a mysql..etc Muito bom. Marcio Antunes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

[FUG-BR] Comando pra trazer o Background?

2006-11-28 Por tôpico Louis .
Ola todos, Estava fazendo uma atualizacao em um server pelo putty, so que a conexao cortou, falta de energia na maquina cliente rodando o putty e nao no server. Sei que ele deve ficar rodando em background no server. Como faço pra nessas horas eu ir no servidor e ver (trazer) a saida do que

Re: [FUG-BR] Ports do postfix

2006-11-28 Por tôpico m0f0x
[/usr/ports/UPDATING]: 20060719: AFFECTS: users of mail/postfix AUTHOR: [EMAIL PROTECTED] mail/postfix was updated to 2.3.0 and does no longer support POSTIX_OPTIONS, please consider using make config to set your OPTIONS. The SPF patch was removed since this does not apply cleanly and has

[FUG-BR] Snort/OSSEC/IPFW e detecção de port scan

2006-11-28 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Pessoal, Alguém poderia me dar uma dica de como desativar a checagem de portscan do Snort? quase todos os dias meu Snort detecta algum tipo de portscan de ips que acredito que não estejam fazendo isso... outro dia foi o próprio dns primário da velox... (a net parou geral, pra descobrir..),

Re: [FUG-BR] qual servidor de arquivos é mais rapido , win2003 ou samba server

2006-11-28 Por tôpico m0f0x
http://www.kegel.com/nt-linux-benchmarks.html On Tue, 28 Nov 2006 16:54:58 -0200 listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros amigos gostaria de saber qual Os é mais rapido como servidor de arquivos se alguem tiver algum texto q fale de preferencia em portugues pois preciso apresentar para

[FUG-BR] RES: Comando pra trazer o Background?

2006-11-28 Por tôpico Bruno R. R.
Olá, O comando 'jobs -l' lista os programas que estão em background. Para trazer do bg você digita 'fg [n° do processo]', o n° do processo não é o PID do programa. Exemp: #jobs -l [1] - 9935 Suspended (tty output)ee [2] + 9936 Suspended (tty output)vi #fg 1 ou #fg 2

Re: [FUG-BR] Comando pra trazer o Background?

2006-11-28 Por tôpico Murilo Opsfelder Araújo
On 11/28/06, Louis . [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola todos, Estava fazendo uma atualizacao em um server pelo putty, so que a conexao cortou, falta de energia na maquina cliente rodando o putty e nao no server. Sei que ele deve ficar rodando em background no server. Como faço pra nessas horas eu

[FUG-BR] Instalação do vscan pelo ports

2006-11-28 Por tôpico Ari Arantes
Pessoal, Estou com dificuldades para instalar o vscan pelo ports. Rodei em /usr/ports/security/vscan make install clean Primeiro ele tentou instalar o compat3x, mas está desabilitado. Então editei o Makefile em /usr/ports/misc/compat3x e comentei: #FORBIDDEN= FreeBSD-SA-03:05.xdr,

[FUG-BR] Compartivo de antivírus com amavisd-new

2006-11-28 Por tôpico Ari Arantes
Alguém sabe de algum comparativo entre os antivírus disponíveis no ports que rodam com o amavisd? vscan clamav f-prot drweb Algum experiência boa ou ruim? Obrigado, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] qual servidor de arquivos é mais rapido , win2003 ou samba server

2006-11-28 Por tôpico listas diogo
desconheço o freenas ? seria um outro servidor de arquivos ? sem ser samba ? to por fora att diogo - Original Message - From: Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, November 28, 2006 6:48 PM

[FUG-BR] clamav com curl

2006-11-28 Por tôpico Ari Arantes
Vocês costumam compilar o clamav com suporte ao CURL? Seria para verificar links suspeitos nas mensagens? []s, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida sobre acesso ao Sistema Web Interno

2006-11-28 Por tôpico Ari Arantes
Crie uma CNAME em seu DNS, exemplo intranet CNAME www Pode criar um proxy reverso no seu apache: VirtualHost *:80 ServerName intranet.dominio.com.br DocumentRoot /usr/local/www/data/intranet/ ProxyPass / http://172.16.61.5/ ProxyPassReverse / http://172.16.61.5/

Re: [FUG-BR] Raid

2006-11-28 Por tôpico Ari Arantes
Qual servidor comprou? Tive problemas para instalar o FreeBSD num DL320, tive que baixar o 6.1 RELEASE de Agosto. O 6.1 default não achava os discos. Mas a placa de raid não achou. Segundo a HP tem que ter drive na instalação e só funciona no Windows. Estou usando o GEOM sem problemas. []s,

Re: [FUG-BR] Duvidas sobre Implementação de uma Re de

2006-11-28 Por tôpico Gustavo Gomes
Galera, O que eu quero é proteger os meus servidores web, email, dns por atras do firewall, estes terão ip valido, A minha duvida se irá funcionar normal, tipo DNS. Para isso basta registrar no Registro.br o ip do Firewal para que ele possar redirecionar para o DNS ? Outra coisa nele posso

[FUG-BR] RES: reitirar ips de entrarem no proxy

2006-11-28 Por tôpico Dilson Moreira
Ola' Uso isto com frequencia para fazer funcionar o Conectividade Social da Caixa. table semproxy { 192.168.0.2, 192.168.0.3 } # flags ms=modulate state flags S/SA # endereco interno proxy int_addr=192.168.0.254 # direcionando ( ! sem espaco ) rdr on $int_if inet proto tcp from !semproxy to

Re: [FUG-BR] Raid

2006-11-28 Por tôpico Celso Viana
2006/11/28, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]: Qual servidor comprou? Tive problemas para instalar o FreeBSD num DL320, tive que baixar o 6.1 RELEASE de Agosto. O 6.1 default não achava os discos. Mas a placa de raid não achou. Segundo a HP tem que ter drive na instalação e só funciona no

[FUG-BR] Duvida sobre os tipos de versoes

2006-11-28 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
Galera, Uma pergunta simples, mas eu sempre tive vontade de saber com mais detalhes sobres os tipos de versoes do freebsd. Pq existem: Current Stable Release Qual seria os problemas e usar uma dessas versoes e qual seria a mais ideal para colocar no servidor em produção, sempre usei a

Re: [FUG-BR] Raid

2006-11-28 Por tôpico Ari Arantes
Esse mesmo. 2006/11/28, Celso Viana [EMAIL PROTECTED]: 2006/11/28, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]: Qual servidor comprou? Tive problemas para instalar o FreeBSD num DL320, tive que baixar o 6.1 RELEASE de Agosto. O 6.1 default não achava os discos. Mas a placa de raid não achou.

Re: [FUG-BR] reitirar ips de entrarem no proxy

2006-11-28 Por tôpico Aristeu Gil Alves Jr
2006/11/27, listas diogo [EMAIL PROTECTED]: semproxy = 192.168.0.2 , 192.168.0.3 rdr on $int_if inet proto tcp from any to any ! $semproxy port www - 127.0.0.1 port 3128 Além das dicas dos colegas, vc pode manter a sua macro, mas corrigindo o pequeno problema de sintaxe semproxy = {

Re: [FUG-BR] Duvida sobre os tipos de versoes

2006-11-28 Por tôpico Murilo Opsfelder Araújo
On 11/28/06, Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Galera, Uma pergunta simples, mas eu sempre tive vontade de saber com mais detalhes sobres os tipos de versoes do freebsd. Pq existem: Current Stable Release Qual seria os problemas e usar uma dessas versoes e qual seria

Re: [FUG-BR] Duvida sobre os tipos de versoes

2006-11-28 Por tôpico Nenhum _de_Nos
só achei esquisito o fato de -RELEASE não ser a mais recomendada para produção. Tá certo que o próprio nome diz -STABLE, mas até onde sei (pelo que vi neste tempo de uso) o -STABLE é o estável mas com mudanças em relação a features, e o -RELEASE é um snapshot deste último tirado de tempos em