Pessoa, explicando meu cenário
uma rede externa onde um GW controla, sendo que os clientes da rede apontam
para o IP do GW para buscar um servidor de banco de dados. No GW eu tenho o
PF com um RDR para redirecionar a entrada da rede para o IP interno do banco
de dados
assim:
*rdr on $nic_wireless
Da forma que você quer por NAT resolveria...
nat on $nic_wireless from Rede_wireless to any - ($interface_banco)
Senhores, me corrijam se eu estiver errado ou se faltou algo!!
Em 21 de julho de 2011 09:48, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.comescreveu:
Pessoa, explicando meu cenário
uma
Em 21 de julho de 2011 09:48, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.comescreveu:
Pessoa, explicando meu cenário
No entanto, estamos fazendo algumas mudanças, e pensei em isolar estas
redes, para que os clientes não possam acessar diretamente os servidores
imagino que vc poderia usar um bridge
2011/7/21 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
Em 21 de julho de 2011 09:48, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com
escreveu:
Pessoa, explicando meu cenário
No entanto, estamos fazendo algumas mudanças, e pensei em isolar estas
redes, para que os clientes não possam acessar
ou entao seria criar um dmz
Em 21 de julho de 2011 11:14, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com escreveu:
2011/7/21 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
Em 21 de julho de 2011 09:48, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com
escreveu:
Pessoa, explicando meu cenário
No entanto, estamos
Crie uma vlan, e faça uma DMZ, se não quiser nem alterar fisicamente a
quantidade de placas.
Em 21/07/2011 11:23, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
ou entao seria criar um dmz
Em 21 de julho de 2011 11:14, Enio .'. Marconcinieni...@gmail.com escreveu:
-
Da forma que você quer, realmente criar uma DMZ, segmentada por uma VLAN
seria melhor!
Em 21 de julho de 2011 11:36, Renato Frederick
ren...@frederick.eti.brescreveu:
Crie uma vlan, e faça uma DMZ, se não quiser nem alterar fisicamente a
quantidade de placas.
Em 21/07/2011 11:23,
Boa Tarde,
Alguém aqui da lista já conseguiu colocar o Asterisk para receber o
CALLERID através de placas FXO da Digium? De todo jeito que faço aqui
ele retorna uns erros e não mostra o CALLERID ou então aparece um número
somente parecido (por incrível que pareça).
Obrigado.
On Jul 21, 2011, at 2:32 PM, Antonio Modesto wrote:
Boa Tarde,
Alguém aqui da lista já conseguiu colocar o Asterisk para receber o
CALLERID através de placas FXO da Digium? De todo jeito que faço aqui
ele retorna uns erros e não mostra o CALLERID ou então aparece um número
somente
Hj dei uma googlada e nao vi solução para o seguinte problema,
No pfsense o acesso aos relatorios do ligthsquid
(/lightsquid/index.cgi) estão sem autenticação, existe alguma solução ?
Cleber Medina
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da
2011/7/21 Alexandre Silva Nano alexna...@gmail.com
Da forma que você quer, realmente criar uma DMZ, segmentada por uma VLAN
seria melhor!
Em 21 de julho de 2011 11:36, Renato Frederick
ren...@frederick.eti.brescreveu:
Crie uma vlan, e faça uma DMZ, se não quiser nem alterar fisicamente a
Sim,
No switch, na porta que o banco está, coloca a porta em modo de acesso, sem
tag e na vlan que você quiser, depois configure a porta do pfsense pra
aceitar tagged na vlan que você escolheu.
Dentro do pfsense você cria uma vlan na interface web, a interface vai
aparecer na lista de regras,
Hello folks,
Eu (finalmente) tenho o lusca funcionando em modo bridge com o tproxy. Antes
que eu acredite que isso funcionou, alguem mais pode testar o patch abaixo ?
http://loos.no-ip.org/lusca_tproxy.diff
No meu ambiente de teste eu tinha:
Clientes (192.168.0.0/24) - xl0 - bridge - vr0 -
13 matches
Mail list logo
