rodaria o oracle aqui brincando.
Em 25 de outubro de 2011 21:37, Christiano Liberato
christianoliber...@gmail.com escreveu:
Putz, cavalo demais.
Em terça-feira, 25 de outubro de 2011, Eduardo Schoedlerlis...@esds.com.br
escreveu:
Parece um Dell R9x0.
São muito cavalos, o último que
Como ficaria o desempenho dele em BGPv4 ?
Att.
Em 26/10/2011 09:07, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
rodaria o oracle aqui brincando.
Em 25 de outubro de 2011 21:37, Christiano Liberato
christianoliber...@gmail.com escreveu:
Putz, cavalo demais.
Em terça-feira, 25 de outubro de 2011,
Em 26/10/2011 10:51, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Como ficaria o desempenho dele em BGPv4 ?
BGPv4 é fácil, qualquer Pentium 4 faz tranquilamente.
O problema é o forwarding dos pacotes.
Quem faz o roteamento é o Freebsd, não o BGP.
Depende de muitos outros parâmetros, como interfaces de
Em 26/10/2011 13:20, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 26/10/2011 10:51, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Como ficaria o desempenho dele em BGPv4 ?
BGPv4 é fácil, qualquer Pentium 4 faz tranquilamente.
O problema é o forwarding dos pacotes.
Quem faz o roteamento é o Freebsd, não o BGP.
/*Oi todos.
Tenho hoje vários servidores rodando FreeBSD e estou pensando em
adquirir um servidor
parrudo , um storage e virtualizar.
Entretanto , fico preocupado na aquisição de servidores principalmente
devido ao reconhecimento
das interface RAID , SAS , fibre channel , iscsi etc pelo
De uma analisada na SincoNet[1], vale a pena tanto em custo como tambem
em um melhor atendimento !!!
Cuidade com servidor de grife, é dificil saber o que de fato vem neles.
[1] www.sinco.net.br
Att.
Em 26/10/2011 15:11, Sergio Faulhaber escreveu:
/*Oi todos.
Tenho hoje vários servidores
Servidor DELL com controladoras Perc 5 ou 6i/6e (LSI) funcionam bem com
Freebsd.
Suas motherboards são todas Intel.
--
Eduardo Schoedler
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Paulo Henrique BSD Brasil
Enviada em: quarta-feira,
Só procure bem quando for olhar os drivers... muitos fabricantes classificam
o Freebsd, ERRONEAMENTE, como sendo uma distribuicao do Linux!!!
obs: Supermicro por exemplo
Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11)
Edinilson, tal informação poderia até ser verdade a dois meses atras,
porem a mesma dispõem de uma lista de compatibilidade em cada produto,
onde é descriminado FreeBSD e não Linux, assim como o que é suportado e
qual o modo de operação suportado.
Tomemos por exemplo a seguinte placa-mãe.
Uso freebsd em varios dell, inclusive num T700
Nunca tive problemas, funciona maravilhosamente bem.
E quanto a sinco, ja comprei servidor la, depois que analizei a fundo
as configuracoes equivalentes na dell, cheguei a seguinte conclusao,
se voce pegar por exemplo um t700 com raid5 ultra sei la o
Falando em fornecedores, acho que vale a pena uma cotação na HP.
Em algumas configurações, eles estão batendo os preços da Dell.
--
Eduardo Schoedler
ESDS Consultoria de TI
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Leonardo Augusto
Desaconselho HP, tive que fazer upgrade em um dos servidores da
empresa, 8 mil no infeliz do upgrade, uma maquina com o dobro de
capacidade sai por 9,5K.
E outra, maquina HP só hardware HP, tenho um Xeon aqui E5320, quem
quiser está a venda, porque a porcaria do HP não aceita o processador,
eheh se voce conseguir ser atendido pela HP me diga...
tentei em vao inumeras vezes ser atendido por eles, ligando, enviando
email, etc...
e ate hoje estou sem resposta
2011/10/26 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:
Falando em fornecedores, acho que vale a pena uma cotação na HP.
Em
Eu estive realmente pensando na Sinco.
Mas e a respeito de storage , iscsi , fibre channel .
Como o FreeBSD esta suportando isto.
Obrigado
Em 26/10/2011 06:01, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Desaconselho HP, tive que fazer upgrade em um dos servidores da
empresa, 8 mil no infeliz do
Olá pessoal.
Instalei hoje pelo ports um sarg para gerar um relatório.
Mas ao executar ele obtive este erro:
[root@firewall ~]# sarg
-bash: /usr/local/bin/sarg: Permission denied
E ao listar o arquivo percebi q ele esta realmente sem permissão.
[root@firewall ~]# l /usr/local/bin/sarg
Storage acredito que o FreeBSD poderá acessar os dados via NFS...
[]'s
Leomar.
2011/10/26 Sergio Faulhaber ser...@artnet.com.br
Eu estive realmente pensando na Sinco.
Mas e a respeito de storage , iscsi , fibre channel .
Como o FreeBSD esta suportando isto.
Obrigado
Em 26/10/2011
Para storage, aconselho usar iSCSI, existe o FreeNAS que faz essa função.
Fibre Channel precisa ver o hardware envolvido para verificar se há drivers.
--
Eduardo Schoedler
ESDS Consultoria de TI
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
Em 26-10-2011 18:25, Jorge Petry escreveu:
Olá pessoal.
Instalei hoje pelo ports um sarg para gerar um relatório.
Mas ao executar ele obtive este erro:
[root@firewall ~]# sarg
-bash: /usr/local/bin/sarg: Permission denied
E ao listar o arquivo percebi q ele esta realmente sem permissão.
Caro Paulo, veja por exemplo os links:
http://www.supermicro.com/support/resources/OS/3400.cfm
http://www.supermicro.com/support/resources/OS/5500_listing1.cfm
Veja que o Freebsd está como:
32 bit Linux OS e 64 bit Windows OS
obs: Nao quero fazer um flame na lista... foi só um comentario.
De fato nesse contexto realmente o FreeBSD é encaixado como um sistema
Linux, porem até mesmo o Solaris é considerado Linux.
Contudo ao meu entender, creio que o Windows, Linux e Vm Ware não é
diretamente relacionado a um sistema operacional especifico, mais sim
quanto a categoria das
20 matches
Mail list logo
