[FUG-BR] Instalação do RT 3.6 a partir do po rts

2006-10-20 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Boa tarde galera! Alguém já tentou instalar o rt36 do ports? Estou tentando e ocorre um erro devido à uma dependência que precisa do mod_perl, mas o rt36 funciona com o mod_perl2, que força esta dependência a ser compilada com o mod_perl2. Achei uma mensagem de um fórum que tenta solucionar o

Re: [FUG-BR] PHP5

2006-10-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Renata, vc colocou no php.ini o parâmetro memory_limit? []s Eduardo - Original Message - From: Renata Gazzi [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br Sent: Monday, October 23, 2006 11:06 AM Subject: [FUG-BR] PHP5 Olá pessoal!! Estou

Re: [FUG-BR] PHP5

2006-10-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
: Re: [FUG-BR] PHP5 Citando Eduardo Gielamo Oliveira [EMAIL PROTECTED]: Renata, vc colocou no php.ini o parâmetro memory_limit? []s Eduardo Quando eu acabo de compilar e vou pro arquivo php.ini, o parâmetro tá l-a deste jeitinho: memory_limit = Eu acredito que isto signifique que não há

[FUG-BR] Problemas com Quotas

2006-03-07 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Bom dia pessoal! Migramos (apagamos tudo e reinstalamos) um servidor do FreeBSD 4.11 para o 6.0. Aparentemente, estava tudo bem, até descobrirmos que a quantidade de disco usada pelos usuários não estava sendo atualizada. Por exemplo: um cara lotou a área dele com umas porcarias (atualizou a

Re: [FUG-BR] Problemas com Quotas

2006-03-07 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Tava escondida: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2005-November/015758.html []s Eduardo - Original Message - From: Eduardo Gielamo Oliveira [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, March 07, 2006 10:09 AM Subject: [FUG-BR] Problemas com Quotas Bom dia

Re: [FUG-BR] Quota em BSD 6.0

2006-05-10 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Kassiano, já passei por este problema de quota não contabilizada. O disco da máquina quase chegou no talo e tive uns probleminhas com o backup depois. Veja este link. A resposta está nele! http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2005-November/015758.html []s Eduardo - Original

Re: [FUG-BR] [fora do tópico] spamassassin - err o registrado no log do maildrop

2007-06-29 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Já tentou aumentar o número de processos-filhos do spamassassin? No rc.conf: spamd_flags=-m 128 # cria até 128 processos Tive um problema parecido com o Exim. Muitos e-mails chegando e pouca disponibilidade do spamassassin. Fiz isso já faz algum tempo e ainda está funcionando... hehehehe...

Re: [FUG-BR] [fora do tópico] spamassassin - err o registrado no log do maildrop

2007-06-29 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
/local/bin/spamc -f -u [EMAIL PROTECTED] Dentro do mailfilter, arquivo de configuração principal do maildrop. Oque pode estar errado !? Em 29/06/07, Eduardo Gielamo Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Já tentou aumentar o número de processos-filhos do spamassassin? No rc.conf: spamd_flags=-m

Re: [FUG-BR] [fora do tópico] spamassassin - err o registrado no log do maildrop

2007-06-29 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
mais o que tentar. Existe algo errado na minha linha do rc.conf ? Em 29/06/07, Eduardo Gielamo Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu acredito que o problema esteja aqui: [16421] warn: server socket setup failed, retry 1: spamd: already running on /var/run/spamd.socket, exiting Já tentou

Re: [FUG-BR] [fora do tópico] spamassassin - err o registrado no log do maildrop

2007-06-29 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
no log do maildrop sim. Em 29/06/07, Eduardo Gielamo Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Já tentou parar pelo jeito convencional (sa-spamd stop) e em seguida pelo jeito forçado (killall spamd ou killall perl-5.8.8)? - Original Message - From: Niggas [EMAIL PROTECTED] To: Lista

Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD x Windows2003

2007-09-04 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html - Original Message - From: Murilo Moreira [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, September 04, 2007 3:04 PM Subject: [FUG-BR] RES: FreeBSD x Windows2003 Desculpe é

Re: [FUG-BR] Captive Portal + Ipfw

2007-09-20 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Olá Mário! veja se isto lhe ajuda: inet=192.168.100.0/27 # Rede internet authserver=192.168.100.1 # Servidor que roda a pagina de autenticacao ipfw allow tcp from $inet to $authserver 80 ipfw fwd $inet,80 tcp from $inet to any 80 []s Eduardo - Original Message - From: Mário Augusto

Re: [FUG-BR] Dell Power Edge 2950 -net sem drive

2007-10-08 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
No trabalho possuo um Dell Optiplex 740. A placa de rede dele é uma Broadcom 5754 e só funcionou depois que eu atualizei o sistema para o 6.2-STABLE. Antes disso, espetei uma boa e velha Intel PRO/100 nele p/ fazer a atualização. []s Eduardo Francisco Ricardo Batista Cardoso wrote: On

Re: [FUG-BR] Filtro L7

2007-11-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Olá Lucas, Andei trabalhando nas últimas três semanas em dois scripts - um para bloqueio do E-mule e outro para bloqueio do Torrent. A idéia dos dois é evitar que o usuário tenha acesso às fontes de informação: servidores no caso do E-mule e trackers/peers no caso do Torrent. Nenhuma das

Re: [FUG-BR] RES: Testes mostram que chips Xeon nã o têm melhor consumo de energia

2008-01-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Não querendo colocar lenha na fogueira, mas já colocando, acredito que esta sua comparação seja injusta. O P4 em questão é da microarquitetura NetBurst - aquela que mais esquenta do que processa e o 64 bits dele é meio acochambrado... O projeto do Athlon 64 é mais recente que o desse P4... Eu

Re: [FUG-BR] RES: Testes mostram que chips Xeon nã o têm melhor consumo de energia

2008-01-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
mostram que chips Xeon não têm melhor consumo de energia Em Wed, 23 Jan 2008 12:26:09 -0200 Eduardo Gielamo Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu: O P4 em questão é da microarquitetura NetBurst - aquela que mais esquenta do que processa e o 64 bits dele é meio acochambrado... O projeto do

Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL

2008-01-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Welkson, eu costumo bloquear os IPs que respondem por www.orkut.com e images.orkut.com . Normalmente, 3 de cada endereço. []s Eduardo - Original Message - From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, January 23, 2008 3:46 PM Subject:

Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL

2008-01-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Mas você não precisa bloquear a classe... só os três que ele responde: Non-authoritative answer: www.orkut.com canonical name = orkut.l.google.com. Name: orkut.l.google.com Address: 209.85.193.85 Name: orkut.l.google.com Address: 209.85.193.86 Name: orkut.l.google.com Address:

Re: [FUG-BR] [OT] PF: bloquear ORKUT sem bloquear GMAIL (RESOLVIDO)

2008-01-23 Por tôpico Eduardo Gielamo Oliveira
Não esquece do images.orkut.com... essa é a porta dos fundos... - Original Message - From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, January 23, 2008 5:23 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] PF: