Re: [FUG-BR] Temos Journal, mas sera q eh isso q queremos?

2006-06-26 Por tôpico Patrick Tracanelli
enix2000/general/full > _papers/seltzer/seltzer_html/index.html > > > Fabricio Lima > > -- Original Message --- > From: "Fabricio Lima" <[EMAIL PROTECTED]> > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Sent: Sat, 24 Jun 2006

Re: [FUG-BR] Temos Journal, mas sera q eh isso q queremos?

2006-06-24 Por tôpico Eduardo Frazão
index.html > > > Fabricio Lima > > -- Original Message --- > From: "Fabricio Lima" <[EMAIL PROTECTED]> > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Sent: Sat, 24 Jun 2006 10:51:41 -0300 > Subject: [FUG-BR] Temos Journal, mas s

Re: [FUG-BR] Temos Journal, mas sera q eh isso q queremos?

2006-06-24 Por tôpico Fabricio Lima
Fabricio Lima -- Original Message --- From: "Fabricio Lima" <[EMAIL PROTECTED]> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Sat, 24 Jun 2006 10:51:41 -0300 Subject: [FUG-BR] Temos Journal, mas sera q eh isso q queremos? > quando eu li sobr

[FUG-BR] Temos Journal, mas sera q eh isso q queremos?

2006-06-24 Por tôpico Fabricio Lima
quando eu li sobre Journaling versus Soft Updates, ficou claro pra mim que a abordagem de se ter Soft Updates era mais interessante para servidores web. Afinal Soft Updates trabalha com 'commits' a longo prazo visto que o servidor tem pouca atualizacao, pois é utilizado mais para consulta. E ele