Giovanni,
Vou chutar que o programa é que esse processo depende de algo que está
acessível pelo NFS.. e este está fora do ar, com problema, etc, e você
não consegue matar o processo quando isso acontece. É isso ?
Bingo...(rs)
Mas agora com NFS sobre TCP parece que tá funcionando legal.
[]s
Em 15/05/06, Ronan Lucio[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Giovanni,
Vou chutar que o programa é que esse processo depende de algo que está
acessível pelo NFS.. e este está fora do ar, com problema, etc, e você
não consegue matar o processo quando isso acontece. É isso ?
Bingo...(rs)
Mas
Celso,
Colocando o NFS sobre TCP não aumenta muito o overhead da rede?
Sinceramente, não acredito.
Claro que tudo depende mas maneira que é implementado.
Imagine se você tem uma rede já congestionada onde o tráfego principal
se baseia em um servidor de dados onde todo mundo trabalha via NFS.
Ronan Lucio wrote:
Pessoal,
A uns dias atrás enviei uma mensagem pra lista sobre processos travados.
Então, hoje eu voltei com mais informações:
Aconteceu novamente, tenho um servidor que está com um processo
travado e gostaria de matá-lo sem ter que reiniciar a máquina.
O que
Pessoal,
A uns dias atrás enviei uma mensagem pra lista sobre processos travados.
Então, hoje eu voltei com mais informações:
Aconteceu novamente, tenho um servidor que está com um processo
travado e gostaria de matá-lo sem ter que reiniciar a máquina.
O que aconteceu foi tentar montar um
O que aconteceu foi tentar montar um volume NFS de um servidor Linux
que insiste em dar a mensagem not responding
Atraves do comando ps puder ver que o processo está com status D
Já tentei kill -s KILL, kill -s QUIT, kill -s ABRT e nada do bicho
morrer.
Alguém teria alguma idéia?
oi,
Ronan Lucio wrote:
Pessoal,
A uns dias atrás enviei uma mensagem pra lista sobre processos travados.
Então, hoje eu voltei com mais informações:
Aconteceu novamente, tenho um servidor que está com um processo
travado e gostaria de matá-lo sem ter que reiniciar a máquina.
O que
7 matches
Mail list logo
