[FUG-BR] Off-Topic: Runhyve um gerenciador gratuito para o bhyve

2019-01-18 Por tôpico Edinilson J. Santos

Projeto muito interessante:
https://runhyve.app/



Edinilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Off-Topic: FreeBSD Journal agora FREE!!

2019-01-15 Por tôpico Edinilson J. Santos

Ótima notícia: o FreeBSD Journal agora é FREE para download!

https://www.freebsdfoundation.org/journal/


Edinilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Vídeos com o procedimento para desenvolvimento para uma beaglebone black usando FreeBSD

2018-02-19 Por tôpico Otacílio

Olá.

Recentemente fiz uma série de vídeos sobre como desenvolver para 
sistemas embarcados utilizando FreeBSD. O último é particularmente 
interessante porque descreve o processo de criar o executável para a 
beaglebone usando o compilador da máquina host sendo que com os pacotes 
da beaglebone. São estes:



002 - Executando o FreeBSD 11.1 em uma Beaglebone Black - 
https://www.youtube.com/watch?v=CgYjviSK36c


003 - Instalando o FreeBSD 11.1 em uma máquina virtual. - 
https://www.youtube.com/watch?v=-nLEfms0MxE


005 – Instalando e configurando o XFCE no FreeBSD 11.1 virtualizado com 
VirtualBox - https://www.youtube.com/watch?v=H3soe-heJG4


006 - Compilação cruzada usando FreeBSD para Beaglebone Black - 
https://www.youtube.com/watch?v=vvRBEqYyElE



[]'s

-Otacílio

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Oportunidade Juniper EX2200 48p

2018-02-14 Por tôpico Leandro Keffer
Bom dia pessoal, sei que é OFF-TOPIC, mas gostaria de repassar essa
oportunidade.
Estamos migrando nosso datacenter e sobrou esse switch Juniper EX2200 com
pouco mais de um ano de uso apenas. Está em perfeitas condições
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Google Cloud Onboard

2017-05-25 Por tôpico Cleber Medina

Em 23/05/2017 23:12, Clayton Eduardo dos Santos escreveu:

Em 23/05/2017 16:00, Cleber Medina escreveu:
Ola, boa tarde alguém vai no evento do google dia 2 de junho em são 
paulo


Boa tarde Cleber,

Estou cogitando, mas me parece que vai rolar em Campinas também, o que 
pra mim é melhor.


Vamos nos falando.

[ ]'s

Clayton

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Sim mas parece q o evento principal e SP os outros vão ser streaming

[ ]´s

Cleber

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Google Cloud Onboard

2017-05-23 Por tôpico Clayton Eduardo dos Santos

Em 23/05/2017 16:00, Cleber Medina escreveu:

Ola, boa tarde alguém vai no evento do google dia 2 de junho em são paulo


Boa tarde Cleber,

Estou cogitando, mas me parece que vai rolar em Campinas também, o que 
pra mim é melhor.


Vamos nos falando.

[ ]'s

Clayton

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF TOPIC] Google Cloud Onboard

2017-05-23 Por tôpico Cleber Medina

Ola, boa tarde alguém vai no evento do google dia 2 de junho em são paulo


--
-- . -.. .. -. .-  - . -.-. -. --- .-.. --- --. .. .-
Cleber Luque Medina
Analista de sistemas / Especialista em Redes
+55(43)3152-6449/99128-6449
clebermed...@gmail.com
-- . -.. .. -. .-  - . -.-. -. --- .-.. --- --. .. .-

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD

2017-05-05 Por tôpico Renato Frederick
Em 4 de maio de 2017 11:53, Adiel de Lima Ribeiro 
escreveu:

> On 05/04/2017 11:39 AM, Cleber Medina wrote:
>
>> Em 04/05/2017 10:15, Edinilson - ATINET escreveu:
>>
>>> Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que citar
>>> produtos de uma empresa que muitos não gostam.
>>>
>>> Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve
>>> (mais especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ?
>>> Estão tendo alguma dificuldade/problema?
>>>
>>>
>>> Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está em
>>> Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia dar um
>>> feedback.
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>> Edinilson
>>>
>>>
>>> [1] https://clonos.tekroutine.com/
>>>
>>> --
>>> ATINET
>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>> http://www.atinet.com.br
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>> Bom dia, em varios projetos usei FreeBSD, zfs, virtualbox e phpvirtualbox
>> funciona muito bem,  o bhyve ainda não testei em produção, existe projeto
>> muito interessante que o ClonOS https://clonos.tekroutine.com/ que úm
>> sistema baseado em FreeBSD para virtualização.
>>
>> Bom dia.
> Realmente, o VirtualBox sobre FreeBSD é uma excelente ferramenta para
> virtualização.
> O que sinto falta nele é HA, alguém sabe alguma maneira de fazer isso?
> Eu até já tentei com scripts utilizando o VboxManage para pegar algumas
> métricas e etc, mas no final das contas deu trabalho demais e abandonei.
>
>
> Ah gente, quer virtualizar, coloca vmware.. aquilo roda tudo... perde
tempo nestas outras coisas não... :)

O que eu mais tenho espalhado pela WEB é máquina virtual rodando VM +
BSD... fazendo de tudo
Desde BGP de borda até servidor de arquivos

[]s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD

2017-05-04 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro

On 05/04/2017 11:39 AM, Cleber Medina wrote:

Em 04/05/2017 10:15, Edinilson - ATINET escreveu:
Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que 
citar produtos de uma empresa que muitos não gostam.


Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve 
(mais especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ?

Estão tendo alguma dificuldade/problema?


Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está 
em Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia 
dar um feedback.


Obrigado

Edinilson


[1] https://clonos.tekroutine.com/

--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Bom dia, em varios projetos usei FreeBSD, zfs, virtualbox e 
phpvirtualbox funciona muito bem,  o bhyve ainda não testei em 
produção, existe projeto muito interessante que o ClonOS 
https://clonos.tekroutine.com/ que úm sistema baseado em FreeBSD para 
virtualização.



Bom dia.
Realmente, o VirtualBox sobre FreeBSD é uma excelente ferramenta para 
virtualização.

O que sinto falta nele é HA, alguém sabe alguma maneira de fazer isso?
Eu até já tentei com scripts utilizando o VboxManage para pegar algumas 
métricas e etc, mas no final das contas deu trabalho demais e abandonei.



--
Best regards;
Adiel de Lima Ribeiro
AWS Certified Solutions Architect
Specialist in Linux Network Administration
Microsoft Certified Systems Administrator
+55 (31) 98961-5984
http://consultoriaemti.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD

2017-05-04 Por tôpico Cleber Medina

Em 04/05/2017 10:15, Edinilson - ATINET escreveu:
Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que 
citar produtos de uma empresa que muitos não gostam.


Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve 
(mais especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ?

Estão tendo alguma dificuldade/problema?


Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está em 
Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia dar 
um feedback.


Obrigado

Edinilson


[1] https://clonos.tekroutine.com/

--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Bom dia, em varios projetos usei FreeBSD, zfs, virtualbox e 
phpvirtualbox funciona muito bem,  o bhyve ainda não testei em produção, 
existe projeto muito interessante que o ClonOS 
https://clonos.tekroutine.com/ que úm sistema baseado em FreeBSD para 
virtualização.


--
-- . -.. .. -. .-  - . -.-. -. --- .-.. --- --. .. .-
Cleber Luque Medina
-- . -.. .. -. .-  - . -.-. -. --- .-.. --- --. .. .-

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD

2017-05-04 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que citar 
produtos de uma empresa que muitos não gostam.


Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve (mais 
especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ?

Estão tendo alguma dificuldade/problema?


Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está em 
Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia dar um 
feedback.


Obrigado

Edinilson


[1] https://clonos.tekroutine.com/

--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Vaga Analista de Suporte Junior

2017-01-19 Por tôpico Willy Romão
Olá pessoal, surgiu uma nova vaga para Analista de Suporte Junior na empresa 
AVCorp. 
É uma empresa que atua no ramo da telefonia VoIP e redes com foco em 
ferramentas open source. 
Segue abaixo um link com todas as informações e também um formulário para 
aplicação à vaga.
Caso conheça alguém que possa estar interessado ou algum canal de comunicação 
que possa ter pessoas interessadas, compartilhe a vaga. 

Obrigado.

https://pt.surveymonkey.com/r/avcorp_asj 


Willy Romão G. França

Contatos / Contacts:
+55 (31) 3069-8109
+55 3003-5410 - Ramal / Extension: 7090
E-mail / Hangout: willyr.goncal...@gmail.com 
Twitter: @willyrgf



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Off-topic: UnrealE on *BSD

2016-12-21 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
Em Tue, 20 Dec 2016 01:34:41 +, Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu
> PlayStation 4 está rodando FreeBSD 9 + clang. Veja os requisitos 
> dessa engine. Se for algo pequeno como OpenGL pode funcionar
> 
> Em seg, 19 de dez de 2016 18:19, firebits 
> escreveu:
> 
> > Boa tarde, galera.
> >
> > Ultimamente estou programando pequenos jogos no Engine
> > https://github.com/EpicGames/UnrealTournament por hobby e sempre gostei de
> > *BSD, até acompanho a lista e não posto muito, mas acompanho.
> >
> > Sei que é uma dúvida, fora de tópico aqui, porque geralmente se falam de
> > servers, packages, sistema derivados de algum *BSD.
> >
> > Eu acredito que uma workstation para criação de Games em FreeBSD (com os
> > benefícios do clang) não seja impossível e até deve executar melhor do que
> > em linux, mas será que fazer um porting dessa framework, pode ser viável ou
> > não?
> >
> > Isso ajudaria toda uma indústria de games, baseado no em linux, mas em *BSD
> > e seria mais aceitável em algumas soft houses de games, em prol de usarem
> > Windows.
> >
> > Qual opinião de vocês e sugestões?
> >
> > Att
> > Mauro Risonho de Paula Assumpção
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Acho que rola sim, precisa basicamente das libs libmono* e openGl
que tem no FreeBSD.  agora é testar para ver.  Acho uma excelente
oportunidade para desenvolvedores de jogos ter mais uma opção
para lançarem seus jogos


---
/*
**Nilton José RizzoUFRRJ
**http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
**http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
**/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Off-topic: UnrealE on *BSD

2016-12-19 Por tôpico Otacílio de Araújo Ramos Neto
PlayStation 4 está rodando FreeBSD 9 + clang. Veja os requisitos dessa
engine. Se for algo pequeno como OpenGL pode funcionar

Em seg, 19 de dez de 2016 18:19, firebits 
escreveu:

> Boa tarde, galera.
>
> Ultimamente estou programando pequenos jogos no Engine
> https://github.com/EpicGames/UnrealTournament por hobby e sempre gostei de
> *BSD, até acompanho a lista e não posto muito, mas acompanho.
>
> Sei que é uma dúvida, fora de tópico aqui, porque geralmente se falam de
> servers, packages, sistema derivados de algum *BSD.
>
> Eu acredito que uma workstation para criação de Games em FreeBSD (com os
> benefícios do clang) não seja impossível e até deve executar melhor do que
> em linux, mas será que fazer um porting dessa framework, pode ser viável ou
> não?
>
> Isso ajudaria toda uma indústria de games, baseado no em linux, mas em *BSD
> e seria mais aceitável em algumas soft houses de games, em prol de usarem
> Windows.
>
> Qual opinião de vocês e sugestões?
>
> Att
> Mauro Risonho de Paula Assumpção
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Off-topic: UnrealE on *BSD

2016-12-19 Por tôpico firebits
Boa tarde, galera.

Ultimamente estou programando pequenos jogos no Engine
https://github.com/EpicGames/UnrealTournament por hobby e sempre gostei de
*BSD, até acompanho a lista e não posto muito, mas acompanho.

Sei que é uma dúvida, fora de tópico aqui, porque geralmente se falam de
servers, packages, sistema derivados de algum *BSD.

Eu acredito que uma workstation para criação de Games em FreeBSD (com os
benefícios do clang) não seja impossível e até deve executar melhor do que
em linux, mas será que fazer um porting dessa framework, pode ser viável ou
não?

Isso ajudaria toda uma indústria de games, baseado no em linux, mas em *BSD
e seria mais aceitável em algumas soft houses de games, em prol de usarem
Windows.

Qual opinião de vocês e sugestões?

Att
Mauro Risonho de Paula Assumpção
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0

2016-08-09 Por tôpico Cabral Bandeira
o Facebook bloqueou links para o site no mesmo dia em que apareceram 

Cabral Bandeira 

> Em 9 de ago de 2016, às 17:34, Jack <jacksonlasko...@gmail.com> escreveu:
> 
> Buenas!
> 
> -Original Message-
>> From: Cabral Bandeira
>> Subject: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0
>> 
>> 
>> Me empolgo muito em pensar que no futuro minha profissão, e várias outras,
> poderão vender seus produtos P2P, e é por isso que eu me
>> tornei grande entusiasta da LBRY.
>> 
> 
> Concordo com você Cabral. Realmente a ideia de se conceber uma rede de
> usuários, autogerida e autocontrolada pelos seus próprios membros,
> eliminando quaisquer figuras de terceiros entre ‘produtor’ e ‘consumidor’ de
> conteúdos, é realmente fantástica. Também acho que poderia ser de fato um
> marco importante para a Web 3.0.
> 
> Por outro lado, isso vai de encontro a interesses de negócios muito
> poderosos (Ads, impulsos patrocinados, remarketing ou web semântica por
> ingestão de código). Logo, certamente temos um longo caminho a ser
> percorrido até que se tenha algo realmente em produção neste sentido!
> 
> 
> []`s
> Jack
> http://jack.eti.br
> http://sys-squad.com
> http://conexti.com
> 
> 
> 
> Cabral Bandeira 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0

2016-08-09 Por tôpico Jack
Buenas!

-Original Message-
>From: Cabral Bandeira
>Subject: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0
>
>
>Me empolgo muito em pensar que no futuro minha profissão, e várias outras,
poderão vender seus produtos P2P, e é por isso que eu me
>tornei grande entusiasta da LBRY.
>

Concordo com você Cabral. Realmente a ideia de se conceber uma rede de
usuários, autogerida e autocontrolada pelos seus próprios membros,
eliminando quaisquer figuras de terceiros entre ‘produtor’ e ‘consumidor’ de
conteúdos, é realmente fantástica. Também acho que poderia ser de fato um
marco importante para a Web 3.0.

Por outro lado, isso vai de encontro a interesses de negócios muito
poderosos (Ads, impulsos patrocinados, remarketing ou web semântica por
ingestão de código). Logo, certamente temos um longo caminho a ser
percorrido até que se tenha algo realmente em produção neste sentido!


[]`s
Jack
http://jack.eti.br
http://sys-squad.com
http://conexti.com
 


Cabral Bandeira 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0

2016-08-09 Por tôpico Cabral Bandeira


Pessoal, estou divulgando algo que vai ser o futuro da internet, muito 
interessante, é uma mistura de Wikipedia, com Amazon e Facebook, mas sem 
controle central, ou seja o conteúdo é seu e somente seu, ninguém vai te usar 
fomo uma mercadoria pra anunciantes, se alguém tiver interesse em conhecer 
melhor segue:

quem quiser participar, basta ir aqui http://migre.me/uAJKc colocar o e-mail e 
esperar o convite com mais detalhes sobre o assunto. 
 
Surgiu mais uma criptomoeda (derivação do bitcoin) no mínimo interessante, LBRY.
 
A proposta é criar um rede, a princípio similar a uma rede de torrents 
(thepiratebay?), em blockchain. A parte mais inovadora, em minha opinião, é 
você poder vender o acesso aos seus arquivos pela própria rede e receber LBC 
(moeda da rede). Escritores poderiam publicar seus livros na rede e vender os 
livros P2P, com o ônus de ter que gerenciar sozinho a divulgação de seu livro. 
O mesmo para filmes, jogos e qualquer arquivo que possa ser digitalmente 
armazenado!
 
Eu achei a ideia tão fantástica porque, imagina uma pessoa da área acadêmica da 
ciência, um físico. 

Hoje quando um físico escreve um artigo científico ele pode publicar seu artigo 
em uma revista que venderá esse artigo aos interessados, logo eu como físico 
dependo de um "middleman", que são as revistas científicas, da mesma forma que 
hoje um escritor depende de um editora, um cineasta de uma produtora e por aí 
vai.

Me empolgo muito em pensar que no futuro minha profissão, e várias outras, 
poderão vender seus produtos P2P, e é por isso que eu me tornei grande 
entusiasta da LBRY.
 


Cabral Bandeira 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-17 Por tôpico Evandro Nunes
2016-06-17 10:34 GMT-03:00 Márcio Luciano Donada :

> Bom dia senhores,
> Eu acredito que não se trata de sindicato e sim de um conselho, idêntico ao
> CRM, CREA assim como outros mais. As diferenças são gritantes entre se ter
> um sindicato e um conselho, neste projeto a ideia é um conselho.


marcio, bom dia

eu me referia ao sindicato ser o encaminhador do PL ao presidente da
republico e ser o maior (unico?) agregado promovendo o PL

mas claro que eles (ou outros) ja pensam em um conselho, para regular,
cobrar associação, pagamento mensal, registro único, e outros serviços...
se a lei passar.



> Não
> estamos livres dos sindicatos, até porque infelizmente está em nossa
> constituição artigo 8 inciso 3. O conselho pode, independente do projeto de
> lei e essas são as suas propostas, Habilitar legalmente os profissionais
> para o exercício da profissão, por meio da concessão do registro
> profissional, fiscalizar o exercício da profissão, cobrar anuidades,
> aplicar e cobrar multas, executar débitos, aplicar o Código de Ética
> Profissional, suspender e cassar registros.



provavelmente é exatamente aqui que alguém está de olho, é dinheiro e
poder, o que mais atrai abutres?



> A única coisa que vejo como
> vantagem em um sindicato é Homologar rescisões de contratos de trabalho.
> Demais são apenas para manter um bando de gente pra nada.
>

sindicato não tem vantagem alguma pra ninguem, nem pro trabalhador, patrão,
nem pra sociedade, o que um sindicato faz qualquer mas não é esse o ponto,
e sim a regulamentação inadequada e insuficiente da profissão, a
descaracterização, e de bônus a "oportunidade" de se criar um conselho pra
ditar regras, cobrar registro e mensalidade...


>
> Importantissimo ressaltar o item:
>
> Art. 2º
> III – os que, na data de entrada em vigor desta Lei, tenham exercido,
> comprovadamente, durante o período de, no mínimo cinco anos, a função de
> Analista de Sistemas e que requeiram o respectivo registro aos Conselhos
> Regionais de Informática.
>
> Veja que isso é o tão falado direito adquirido.


ou seja, "na data"

a partir dessa lei não existe mais espaço pros steve jobs, pros bill gates,
pros mark zuckenbergs eventualmente nascidos no brasil, os novos bill gates
e jobs e sucks jamais poderão ser considerados profissionais da área por
não serem formados

e todos serão reduzidos a analistas ou técnicos

você por exemplo é cientista da computação, não é? não não é, você será um
mero analista
meu chefe é engenheiro da computação, mas será um mero analista
se você fizer colégio técnico e cursos será um mero técnico...

mas o melhor programador assembly que temos aqui na casa, e o melhor
programador C que temos aqui na casa, que são respectivamente formados em
administração e história, que não tem um único curso na área, nem
certificado microsoft, cisco, lpi, nem nada, esses caras top sentados ao
meu lado não seriam NADA, nem analistas nem técnicos, nem poderiam ser
habilitados pelo "conselho", seriam profissionais não regulamentados
vivendo na clandestinidade se entrassem no mercado agora

ahh esse programador C que eu falei, que é o cara mais top nessa função com
quem eu trabalho, ele é formado em curso técnico de eletrônica e exerce a
profissão há 4 anos e uns quebrados, ou seja NOW()-4YEARS, não atende o
requisito da lei e hoje ele não seria NADA, nem autorizado a trabalhar pelo
"conselho" ou seria um profissional não regulamentado e eventualmente quem
desse emprego pra ele, que é um cara foda, poderia até ser multado pelo
"conselho" por empregar um profissional não regulamentado nem registrado
exercendo uma função crítica

é essa a realidade que você realmente acha que deveria ir adiante?

temos commiters brasileiros que não atendem a essa PL, e eles seriam NADA
hahaha, o marcelo tosatti quando virou mantenedor do linux 2.4 tinha 19
anos e nada de formação, ele seria um NADA perante o conselho, e não
autorizado a exercer a profissão

o menino la que faz o thundercache, mário, belo dia programava php e
resolveu aprender C pra criar plugins pro thundercache, em menos de 2 anos
ficou bom na parada, se fosse hoje com menos de 5 anos não poderia exercer
a profissão

a teoria do livro outliers propoe que pra voce ser realmente bom em alguma
coisa são necessários 10 anos ou 10 mil horas, pois bem 10k horas sao 4
anos e meio trabalhando 44h semanais naquele assunto dedicadamente, ou seja
esse menos de 5 anos, quantos especialistas de verdade não seriam
regulamentados nem autorizados a exercer a profissão mesmo hoje, hein? q
belo direito adquirido...

desculpa mas eu passo

e não, não estou defendendo o meu proprio umbigo, sou formado num curso
merda qualquer de processamento de dados, o que me da o mesmo titulo de
"analista" de um engenheiro de computação da COPPE com PHD da Unicamp,
hahaha "somos todos analistas" perante esse PL, hahaha mas sou pé no chão
pra saber que o fato deu ter diploma não significa nada perto da
experiência que essa galera que senta ao 

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-17 Por tôpico Márcio Luciano Donada
Bom dia senhores,
Eu acredito que não se trata de sindicato e sim de um conselho, idêntico ao
CRM, CREA assim como outros mais. As diferenças são gritantes entre se ter
um sindicato e um conselho, neste projeto a ideia é um conselho. Não
estamos livres dos sindicatos, até porque infelizmente está em nossa
constituição artigo 8 inciso 3. O conselho pode, independente do projeto de
lei e essas são as suas propostas, Habilitar legalmente os profissionais
para o exercício da profissão, por meio da concessão do registro
profissional, fiscalizar o exercício da profissão, cobrar anuidades,
aplicar e cobrar multas, executar débitos, aplicar o Código de Ética
Profissional, suspender e cassar registros. A única coisa que vejo como
vantagem em um sindicato é Homologar rescisões de contratos de trabalho.
Demais são apenas para manter um bando de gente pra nada.

Importantissimo ressaltar o item:

Art. 2º
III – os que, na data de entrada em vigor desta Lei, tenham exercido,
comprovadamente, durante o período de, no mínimo cinco anos, a função de
Analista de Sistemas e que requeiram o respectivo registro aos Conselhos
Regionais de Informática.

Veja que isso é o tão falado direito adquirido. Esse projeto de lei é
antigo já, muito tempo rodando no senado e foi abandonado pelo atual
governador de SC, largou quando assumiu o mandato no estado. O grande
problema é que o senador Expedito Junior foi cassado [1] e ainda não
consegui encontrar com qual senador está, sendo que o mesmo está arquivado,
segundo senado [2].

[1].
http://noticias.pgr.mpf.mp.br/noticias/noticias-do-site/copy_of_eleitoral/tre-cassa-por-unanimidade-mandato-de-expedito-junior
[2]. http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/82918

Acredito que esse projeto deveria ser levado para frente, claro, com
algumas ressalvas sim, mas o senador que pegar esse, deveria fazer uma
consulta pública coletando opiniões de pessoas da área. obviamente.

Abraço,

-- 
_
Márcio Luciano Donada
FreeBSD - The uptime measured in years!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-17 Por tôpico Alexandre Correa
mais um sindicato... mais bandidos vivendo de 'sindicatos' só isso..

aqui no brasil tudo parece estar indo na contra-mão do desenvolvimento

olha só um caso que ouvi de um PROFISSIONAL da área, com diploma e tudo
mais...

"Este HD não funciona com Windows XP porque vem bloqueado, só instala o
Windows 7"

é sério !! o cara brigou comigo, falei que poderia ser TODO tipo de
problema, MENOS esse "HD bloqueado".

ele me garantiu que o HD era bloqueado para não instalar windows XP...


ai voce pega um cara que tem DIPLOMA, e pega um cara que escreve DRIVER e
não tem diploma... quem vai ajudar mais ??




Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet
http://www.onda.net.br


IPV6 Ready !!!


2016-06-17 2:13 GMT-03:00 Evandro Nunes :

> 2016-06-17 1:03 GMT-03:00 Fábio Rodrigues Ribeiro <
> lis...@farribeiro.com.br>
> :
>
> > Em 17/06/2016 00:59, Evandro Nunes escreveu:
> >
> >> perai
> >> acho que tem um engano ai
> >> o que o sindpd de sao paulo levou ao temer foi a PL/5101 de 2016, essa
> >> aqui:
> >>
> >>
> >>
> https://www.oficinadanet.com.br/imagens/post/10839/tramitacao-pl_5101-2016.pdf
> >>
> >> ou seja, nossa profissao com seus zilhoes de especializacoes e
> >> especificidades a apenas 2 funcoes:
> >>
> >> - analista de sistema
> >> - técnico em informática
> >>
> >> hahahaha
> >>
> >> ridiculo... e ainda pra ser analista terá que ter formação ou comprovar
> >> experiencia, mas quem entrar no mercado depois da lei nao tera opcao de
> >> comprovar será obrigatoriamente analista se tiver diploma, técnico se
> >> tiver
> >> cursinho técnico e afins, ou não será nada
> >>
> >> nos temos commiters do freebsd que não tem faculdade
> >> nos temos desenvolvedores cobol, clipper, C, que nao tem faculdade
> >> nos temos empreendedores criando empresas de ti sendo compradas pela
> >> totvs,
> >> que não tem faculdade
> >>
> >> sob a otica da regulamentacao proposta, esses não seriam nem analistas
> nem
> >> tecnicos, seriam NADA, ou seja seria alguem alheio ao mercado, um
> >> "profissional não regulamentado"
> >>
> >> só podia ser coisa de sindicato
> >> ninguem sai ganhando com isso
> >> ninguem
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2016-06-16 11:40 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil <
> >> paulo.rd...@bsd.com.br>:
> >>
> >> Saudações,
> >>> Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente.
> >>>
> >>> Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no
> >>> caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI.
> >>> Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por
> jornalistas e
> >>> não por profissionais da área.
> >>>
> >>> Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de
> expedição
> >>> a
> >>> institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do
> que é
> >>> especialização e nem levou em consideração cursos de especialização no
> >>> qual
> >>> não requer um curso superior para ser um especialista.
> >>>
> >>> Escopo da Lei.
> >>> http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> :UNI> >>>
> >>> Paulo Henrique.
> >>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388>
> >>> <%20%2821%29%203708-9388>
> >>> Site: https://www.unixbsd.com.br
> >>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
> >>>
> >>>
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>>
> >>> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >
> > Tem gente que ganha... Obviamente,  o sindicato!
>
>
>
> ganha nada, leu a proposta de lei? ninguem ganha, nem sindicato.. todos so
> perdem. olha isso:
>
> Art. 6º A jornada de trabalho dos profissionais de que trata esta Lei não
> excederá quarenta horas semanais, facultada a compensação de horários e a
> redução de jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho.
> Parágrafo único. A jornada de trabalho dos profissionais submetidos a
> atividades que demandem esforço repetitivo será de vinte horas semanais,
> não excedendo a cinco horas diárias, nele computado um período de quinze
> minutos para descanso.
>
> ou seja quem trabalha montando maquina pra vender, so vai poder trabalhar
> 5h diaria e 20 semanais... hahahah maluquice, olha eu sou um ex aluno do
> patrick tracanelli nas famosas madrugadas de curso de freebsd see HAHAHA os
> caras dão tipo 20 horas de aula em 1 dia, que dira 1 semana HAHAHA a
> freebsd vai ter que ter 1 instrutor por dia de aula pra nao exceder os
> limites semanais HAHAHA
>
> e aquela galera que vira a noite no data center? agora terao que ser
> equipes multiplas trocando de turno igual chao de fabrica...
>
> imagina uma equipe de QA fazendo baterias repetitivas de testes, tem que
> trocar de turno a cada 5 horas, um programador - repeticao por definição
> envolve ficar sentado 

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-16 Por tôpico Evandro Nunes
2016-06-17 1:03 GMT-03:00 Fábio Rodrigues Ribeiro 
:

> Em 17/06/2016 00:59, Evandro Nunes escreveu:
>
>> perai
>> acho que tem um engano ai
>> o que o sindpd de sao paulo levou ao temer foi a PL/5101 de 2016, essa
>> aqui:
>>
>>
>> https://www.oficinadanet.com.br/imagens/post/10839/tramitacao-pl_5101-2016.pdf
>>
>> ou seja, nossa profissao com seus zilhoes de especializacoes e
>> especificidades a apenas 2 funcoes:
>>
>> - analista de sistema
>> - técnico em informática
>>
>> hahahaha
>>
>> ridiculo... e ainda pra ser analista terá que ter formação ou comprovar
>> experiencia, mas quem entrar no mercado depois da lei nao tera opcao de
>> comprovar será obrigatoriamente analista se tiver diploma, técnico se
>> tiver
>> cursinho técnico e afins, ou não será nada
>>
>> nos temos commiters do freebsd que não tem faculdade
>> nos temos desenvolvedores cobol, clipper, C, que nao tem faculdade
>> nos temos empreendedores criando empresas de ti sendo compradas pela
>> totvs,
>> que não tem faculdade
>>
>> sob a otica da regulamentacao proposta, esses não seriam nem analistas nem
>> tecnicos, seriam NADA, ou seja seria alguem alheio ao mercado, um
>> "profissional não regulamentado"
>>
>> só podia ser coisa de sindicato
>> ninguem sai ganhando com isso
>> ninguem
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016-06-16 11:40 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil <
>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>
>> Saudações,
>>> Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente.
>>>
>>> Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no
>>> caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI.
>>> Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por jornalistas e
>>> não por profissionais da área.
>>>
>>> Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de expedição
>>> a
>>> institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do que é
>>> especialização e nem levou em consideração cursos de especialização no
>>> qual
>>> não requer um curso superior para ser um especialista.
>>>
>>> Escopo da Lei.
>>> http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf
>>>
>>>
>>> --
>>> :UNI>>>
>>> Paulo Henrique.
>>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388>
>>> <%20%2821%29%203708-9388>
>>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>>
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>
> Tem gente que ganha... Obviamente,  o sindicato!



ganha nada, leu a proposta de lei? ninguem ganha, nem sindicato.. todos so
perdem. olha isso:

Art. 6º A jornada de trabalho dos profissionais de que trata esta Lei não
excederá quarenta horas semanais, facultada a compensação de horários e a
redução de jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho.
Parágrafo único. A jornada de trabalho dos profissionais submetidos a
atividades que demandem esforço repetitivo será de vinte horas semanais,
não excedendo a cinco horas diárias, nele computado um período de quinze
minutos para descanso.

ou seja quem trabalha montando maquina pra vender, so vai poder trabalhar
5h diaria e 20 semanais... hahahah maluquice, olha eu sou um ex aluno do
patrick tracanelli nas famosas madrugadas de curso de freebsd see HAHAHA os
caras dão tipo 20 horas de aula em 1 dia, que dira 1 semana HAHAHA a
freebsd vai ter que ter 1 instrutor por dia de aula pra nao exceder os
limites semanais HAHAHA

e aquela galera que vira a noite no data center? agora terao que ser
equipes multiplas trocando de turno igual chao de fabrica...

imagina uma equipe de QA fazendo baterias repetitivas de testes, tem que
trocar de turno a cada 5 horas, um programador - repeticao por definição
envolve ficar sentado digitando, da até insalubridade por lesão de esforço
repetititvo então claro que todo programador vira repetição e não poderão
trabalhar mais que 20h semanais...

é... parada é séria hahaha
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-16 Por tôpico Fábio Rodrigues Ribeiro

Em 17/06/2016 00:59, Evandro Nunes escreveu:

perai
acho que tem um engano ai
o que o sindpd de sao paulo levou ao temer foi a PL/5101 de 2016, essa aqui:

https://www.oficinadanet.com.br/imagens/post/10839/tramitacao-pl_5101-2016.pdf

ou seja, nossa profissao com seus zilhoes de especializacoes e
especificidades a apenas 2 funcoes:

- analista de sistema
- técnico em informática

hahahaha

ridiculo... e ainda pra ser analista terá que ter formação ou comprovar
experiencia, mas quem entrar no mercado depois da lei nao tera opcao de
comprovar será obrigatoriamente analista se tiver diploma, técnico se tiver
cursinho técnico e afins, ou não será nada

nos temos commiters do freebsd que não tem faculdade
nos temos desenvolvedores cobol, clipper, C, que nao tem faculdade
nos temos empreendedores criando empresas de ti sendo compradas pela totvs,
que não tem faculdade

sob a otica da regulamentacao proposta, esses não seriam nem analistas nem
tecnicos, seriam NADA, ou seja seria alguem alheio ao mercado, um
"profissional não regulamentado"

só podia ser coisa de sindicato
ninguem sai ganhando com isso
ninguem





2016-06-16 11:40 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br>:


Saudações,
Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente.

Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no
caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI.
Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por jornalistas e
não por profissionais da área.

Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de expedição a
institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do que é
especialização e nem levou em consideração cursos de especialização no qual
não requer um curso superior para ser um especialista.

Escopo da Lei.
http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf


--
:UNI>
Site: https://www.unixbsd.com.br
Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




Tem gente que ganha... Obviamente,  o sindicato!

--
Fábio Rodrigues Ribeiro
http://www.linkedin.com/in/farribeiro
http://www.farribeiro.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-16 Por tôpico Evandro Nunes
perai
acho que tem um engano ai
o que o sindpd de sao paulo levou ao temer foi a PL/5101 de 2016, essa aqui:

https://www.oficinadanet.com.br/imagens/post/10839/tramitacao-pl_5101-2016.pdf

ou seja, nossa profissao com seus zilhoes de especializacoes e
especificidades a apenas 2 funcoes:

- analista de sistema
- técnico em informática

hahahaha

ridiculo... e ainda pra ser analista terá que ter formação ou comprovar
experiencia, mas quem entrar no mercado depois da lei nao tera opcao de
comprovar será obrigatoriamente analista se tiver diploma, técnico se tiver
cursinho técnico e afins, ou não será nada

nos temos commiters do freebsd que não tem faculdade
nos temos desenvolvedores cobol, clipper, C, que nao tem faculdade
nos temos empreendedores criando empresas de ti sendo compradas pela totvs,
que não tem faculdade

sob a otica da regulamentacao proposta, esses não seriam nem analistas nem
tecnicos, seriam NADA, ou seja seria alguem alheio ao mercado, um
"profissional não regulamentado"

só podia ser coisa de sindicato
ninguem sai ganhando com isso
ninguem





2016-06-16 11:40 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br>:

> Saudações,
> Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente.
>
> Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no
> caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI.
> Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por jornalistas e
> não por profissionais da área.
>
> Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de expedição a
> institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do que é
> especialização e nem levou em consideração cursos de especialização no qual
> não requer um curso superior para ser um especialista.
>
> Escopo da Lei.
> http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf
>
>
> --
> :UNI>
> Paulo Henrique.
> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388>
> Site: https://www.unixbsd.com.br
> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-16 Por tôpico Fábio Rodrigues Ribeiro

Em 16/06/2016 11:57, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu:

Em 16/06/2016 11:40, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:

Saudações,
Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente.

Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no
caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI.
Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por jornalistas
e não por profissionais da área.

Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de expedição
a institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do
que é especialização e nem levou em consideração cursos de
especialização no qual não requer um curso superior para ser um
especialista.

Escopo da Lei.
http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




Eu como sou da área mais da área de tecnologia da informação, não
telecom e acredito que isso seja uma premissa, é voltado mais para
desenvolvimento de sistema, onde "acham" necessário gente competente
suficiente para somar 2+2 e que o mercado não autorregula a profissão,
principalmente em instituições financeiras ou que acarretem danos
financeiros aos empresas e pessoas.

Por isso de quererem a exigência de sindicato e conselhos, por parte de
quem já mamam nas tetas do governo.



Como eu tinha falado antes...

http://www.baguete.com.br/noticias/15/06/2016/scopus-compra-glt-do-hsbc

--
Fábio Rodrigues Ribeiro
http://www.linkedin.com/in/farribeiro
http://www.farribeiro.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-16 Por tôpico Fábio Rodrigues Ribeiro

Em 16/06/2016 11:40, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:

Saudações,
Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente.

Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no
caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI.
Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por jornalistas
e não por profissionais da área.

Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de expedição
a institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do
que é especialização e nem levou em consideração cursos de
especialização no qual não requer um curso superior para ser um
especialista.

Escopo da Lei.
http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




Eu como sou da área mais da área de tecnologia da informação, não
telecom e acredito que isso seja uma premissa, é voltado mais para
desenvolvimento de sistema, onde "acham" necessário gente competente
suficiente para somar 2+2 e que o mercado não autorregula a profissão, 
principalmente em instituições financeiras ou que acarretem danos 
financeiros aos empresas e pessoas.


Por isso de quererem a exigência de sindicato e conselhos, por parte de
quem já mamam nas tetas do governo.

--
Fábio Rodrigues Ribeiro
http://www.linkedin.com/in/farribeiro
http://www.farribeiro.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-16 Por tôpico Paulo Henrique - BSDs Brasil

Saudações,
Sei que forge do escopo da lista, porém achei pertinente.

Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto a lei 607/2007, que no 
caso tem o objetivo de "regulamentar" as profissões que envolvem a TI.
Li algumas discussões na net, contudo a maioria escrita por jornalistas 
e não por profissionais da área.


Tirando a unica coisa que ficou clara é o pagamento de taxa de expedição 
a institutos regulamentadores a mesma não falou muita coisa acerca do 
que é especialização e nem levou em consideração cursos de 
especialização no qual não requer um curso superior para ser um 
especialista.


Escopo da Lei.
http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/11569.pdf


--
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

<>-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off topic] - Recuperação de dados em HD.

2016-05-13 Por tôpico Patrick Tracanelli



> On 13/05/2016, at 09:16, ADIEL  wrote:
> 
> On May 13, 2016 09:28, "Patrick Tracanelli" 
> wrote:
>> 
>> 
>>> On 13/05/2016, at 08:06, ADIEL  wrote:
>>> 
>>> On May 12, 2016 15:23, "Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)" <
>>> cartol...@gmail.com> wrote:
 
 Em 12 de maio de 2016 13:06, Adiel de Lima Ribeiro <
>>> adiel.netad...@gmail.com
> escreveu:
 
> Boa tarde lista.
> Preciso de uma empresa de recuperação de dados em hds em Belo
> Horizonte.
> Alguém me indica uma?
> 
> 
 
 Não conheço, mas já tentou recuperar com o testdisk? Tem pra FreeBSD
 inclusive (dentre outros sistemas operacionais).
 
 Como dica diria pra tentar extrair uma imagem dele do dispositivo mais
 "raiz" possível e passar então a trabalhar na imagem, por que se for
 problema de hardware pode ser que ele só funcione mais algumas poucas
>>> vezes.
 
 Outra ferramenta que já me ajudou foi a foremost
  quando o testdisk não compreendia a
 informação de partição do disco.
 
 Boa sorte.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> 
>>> Bom dia.
>>> Testdisk eu ja havia utilizado. Photorec estou esperando acabar a
>>> recuperacao. Software do caralho, vou ate fazer uma doacao, porque
> merece!
>>> Pode ser que fique algo pra tras, por isso ainda pergunto sobre alguma
>>> empresa especializada nisso.
>>> Obrigado.
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
>> Conheço a HD Data Recovery (Gustavo) no Barreiro, Tels.: (31) 3023-2103 &
> (31) 9972-3167, http://www.hddatarecovery.com.br/ pessoalmente nunca usei
> mas tive clientes que usaram e conseguiram resultados em discos tanto com
> falha física ao fazer acesso quanto discos completamente mortos. Mas também
> ja ouvi reclamações, então fica referência mas não indicação já que eu
> mesmo nunca usei =)
>> 
>> É FreeBSD? qual o caso, falha, rm acidental ou morto mesmo?
>> 
>> --
>> Patrick Tracanelli
>> 
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Tel.: (31) 3516-0800
>> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>> 
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> Obrigado Patrick. No caso era uma particao ntfs em um hd externo que
> continha dados criticos de uma empresa. Recorri a lista aqui porque a
> considero a mais conceituada. Neste hd foi deletada a particao ntfs, que
> continha os dados, criada uma fat, que foi deletada,  criada uma fat de
> novo e armazenados alguns dados nela. Pois bem, estou recuperando o que
> havia na ntfs.

Então é tranquilo, aparentemente qualquer empresa recupera a maior parte ja que 
foi essencialmente meta dados e com alguma sorte poucos userdata sobrescritos.

Sugiro um DD e usar o Lazarus (TCT/Sleuthkit) pra recovery desses dados voce 
mesmo. Mas provavelmente ferramentas diversas e o pessoal que faz isso 
profissionalmente no dia-a-dia vão ter grande probabilidade de sucesso na 
extração desses dados.

Boa sorte :D


--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off topic] - Recuperação de dados em HD.

2016-05-13 Por tôpico ADIEL
On May 13, 2016 09:28, "Patrick Tracanelli" 
wrote:
>
>
> > On 13/05/2016, at 08:06, ADIEL  wrote:
> >
> > On May 12, 2016 15:23, "Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)" <
> > cartol...@gmail.com> wrote:
> >>
> >> Em 12 de maio de 2016 13:06, Adiel de Lima Ribeiro <
> > adiel.netad...@gmail.com
> >>> escreveu:
> >>
> >>> Boa tarde lista.
> >>> Preciso de uma empresa de recuperação de dados em hds em Belo
Horizonte.
> >>> Alguém me indica uma?
> >>>
> >>>
> >>
> >> Não conheço, mas já tentou recuperar com o testdisk? Tem pra FreeBSD
> >> inclusive (dentre outros sistemas operacionais).
> >>
> >> Como dica diria pra tentar extrair uma imagem dele do dispositivo mais
> >> "raiz" possível e passar então a trabalhar na imagem, por que se for
> >> problema de hardware pode ser que ele só funcione mais algumas poucas
> > vezes.
> >>
> >> Outra ferramenta que já me ajudou foi a foremost
> >>  quando o testdisk não compreendia a
> >> informação de partição do disco.
> >>
> >> Boa sorte.
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > Bom dia.
> > Testdisk eu ja havia utilizado. Photorec estou esperando acabar a
> > recuperacao. Software do caralho, vou ate fazer uma doacao, porque
merece!
> > Pode ser que fique algo pra tras, por isso ainda pergunto sobre alguma
> > empresa especializada nisso.
> > Obrigado.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Conheço a HD Data Recovery (Gustavo) no Barreiro, Tels.: (31) 3023-2103 &
(31) 9972-3167, http://www.hddatarecovery.com.br/ pessoalmente nunca usei
mas tive clientes que usaram e conseguiram resultados em discos tanto com
falha física ao fazer acesso quanto discos completamente mortos. Mas também
ja ouvi reclamações, então fica referência mas não indicação já que eu
mesmo nunca usei =)
>
> É FreeBSD? qual o caso, falha, rm acidental ou morto mesmo?
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Obrigado Patrick. No caso era uma particao ntfs em um hd externo que
continha dados criticos de uma empresa. Recorri a lista aqui porque a
considero a mais conceituada. Neste hd foi deletada a particao ntfs, que
continha os dados, criada uma fat, que foi deletada,  criada uma fat de
novo e armazenados alguns dados nela. Pois bem, estou recuperando o que
havia na ntfs.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off topic] - Recuperação de dados em HD.

2016-05-13 Por tôpico Patrick Tracanelli

> On 13/05/2016, at 08:06, ADIEL  wrote:
> 
> On May 12, 2016 15:23, "Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)" <
> cartol...@gmail.com> wrote:
>> 
>> Em 12 de maio de 2016 13:06, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com
>>> escreveu:
>> 
>>> Boa tarde lista.
>>> Preciso de uma empresa de recuperação de dados em hds em Belo Horizonte.
>>> Alguém me indica uma?
>>> 
>>> 
>> 
>> Não conheço, mas já tentou recuperar com o testdisk? Tem pra FreeBSD
>> inclusive (dentre outros sistemas operacionais).
>> 
>> Como dica diria pra tentar extrair uma imagem dele do dispositivo mais
>> "raiz" possível e passar então a trabalhar na imagem, por que se for
>> problema de hardware pode ser que ele só funcione mais algumas poucas
> vezes.
>> 
>> Outra ferramenta que já me ajudou foi a foremost
>>  quando o testdisk não compreendia a
>> informação de partição do disco.
>> 
>> Boa sorte.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> Bom dia.
> Testdisk eu ja havia utilizado. Photorec estou esperando acabar a
> recuperacao. Software do caralho, vou ate fazer uma doacao, porque merece!
> Pode ser que fique algo pra tras, por isso ainda pergunto sobre alguma
> empresa especializada nisso.
> Obrigado.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Conheço a HD Data Recovery (Gustavo) no Barreiro, Tels.: (31) 3023-2103 & (31) 
9972-3167, http://www.hddatarecovery.com.br/ pessoalmente nunca usei mas tive 
clientes que usaram e conseguiram resultados em discos tanto com falha física 
ao fazer acesso quanto discos completamente mortos. Mas também ja ouvi 
reclamações, então fica referência mas não indicação já que eu mesmo nunca usei 
=)

É FreeBSD? qual o caso, falha, rm acidental ou morto mesmo?

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off topic] - Recuperação de dados em HD.

2016-05-13 Por tôpico ADIEL
On May 12, 2016 15:23, "Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)" <
cartol...@gmail.com> wrote:
>
> Em 12 de maio de 2016 13:06, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com
> > escreveu:
>
> > Boa tarde lista.
> > Preciso de uma empresa de recuperação de dados em hds em Belo Horizonte.
> > Alguém me indica uma?
> >
> >
>
> Não conheço, mas já tentou recuperar com o testdisk? Tem pra FreeBSD
> inclusive (dentre outros sistemas operacionais).
>
> Como dica diria pra tentar extrair uma imagem dele do dispositivo mais
> "raiz" possível e passar então a trabalhar na imagem, por que se for
> problema de hardware pode ser que ele só funcione mais algumas poucas
vezes.
>
> Outra ferramenta que já me ajudou foi a foremost
>  quando o testdisk não compreendia a
> informação de partição do disco.
>
> Boa sorte.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Bom dia.
Testdisk eu ja havia utilizado. Photorec estou esperando acabar a
recuperacao. Software do caralho, vou ate fazer uma doacao, porque merece!
Pode ser que fique algo pra tras, por isso ainda pergunto sobre alguma
empresa especializada nisso.
Obrigado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off topic] - Recuperação de dados em HD.

2016-05-12 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Em 12 de maio de 2016 13:06, Adiel de Lima Ribeiro  escreveu:

> Boa tarde lista.
> Preciso de uma empresa de recuperação de dados em hds em Belo Horizonte.
> Alguém me indica uma?
>
>

Não conheço, mas já tentou recuperar com o testdisk? Tem pra FreeBSD
inclusive (dentre outros sistemas operacionais).

Como dica diria pra tentar extrair uma imagem dele do dispositivo mais
"raiz" possível e passar então a trabalhar na imagem, por que se for
problema de hardware pode ser que ele só funcione mais algumas poucas vezes.

Outra ferramenta que já me ajudou foi a foremost
 quando o testdisk não compreendia a
informação de partição do disco.

Boa sorte.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [Off topic] - Recuperação de dados em HD.

2016-05-12 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro

Boa tarde lista.
Preciso de uma empresa de recuperação de dados em hds em Belo Horizonte.
Alguém me indica uma?

--
Cordialmente,
Adiel de Lima Ribeiro
(31) 98961-5984
Pós Graduação em Administração de Redes Linux
MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Mensagens da FUG-BR e FUG-CHAT sendo tratado como spam pelo gmail

2016-03-05 Por tôpico Paulo Henrique
Saudações,

Pessoal, fiquem atentos a caixa de spam das suas contas bsd.com.br, achei
um monte de mensagem tanto da FUG-BR como da FUG-CHAT sendo tratadas como
spam pelo Gmail.
Verifiquem a caixa de vocês e remova a marcação de spam para que os filtros
da google passe a validar como não-spam as mensagens da lista.

Att. Paulo Henrique.

-- 
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] off topic Hosting para hospedagem

2016-03-04 Por tôpico Paulo Henrique
Em 4 de março de 2016 08:32, Paulo Quartieri  escreveu:

> Pessoal, tenho um pequeno servidor com freebsd, (apache, postfix, bind,
> mysql, etc...) com um trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s, 1 TB de HD
> na iweb (www.iweb.com). Estou lá faz mais de 5 anos, sem problemas (salvo
> uma vez que queimou a placa mãe porem foi substituída rapidamente). Porém o
> valor mensal com o Us$ neste nível ficou cara. Preciso de um outro local
> que de suporte para o freebsd e que não seja caro. O que vocês recomendam
> para minha necessidade? Pode ser maquina virtualizada? (tem que ser 7x24)
> ou melhor um servidor dedicado?   Estou acompanhando o assunto 'Re:
> [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento' porém tenho dúvidas se o que o
> pessoal precisa neste assunto é a mesma necessidade que eu tenho...
>
> []´s
> Paulo Quartieri
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Paulo, Saudações,

Então, quais os pontos que tem duvida acerca do levantamento ?

Servidor dedicado para serviços de mta só se justifica caso sua demanda
ultrapasse 1000 mensagens por minuto ( o que ká entre nós é dificil ) ou
uma necessidade de pelo menos 300Gbytes de storage.
Não estou levantando bandeira contra o beastie, contudo se a sua demanda é
apenas para MTA/DNS/WEB de uma unica empresa com aproximadamente 150
usuários SMTP/IMAP/POP3 e o espaço em disco poderá não ultrapassar os
120Gbytes nos proximos 5 anos analise verificar a hospedagem ( com a
gerencia ) em um datacenter com um serviço mais diferenciado.
Menos dor de cabeça maior estabilidade.

Att.

-- 
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] off topic Hosting para hospedagem

2016-03-04 Por tôpico Paulo Quartieri
Pessoal, tenho um pequeno servidor com freebsd, (apache, postfix, bind, mysql, 
etc...) com um trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s, 1 TB de HD  na iweb 
(www.iweb.com). Estou lá faz mais de 5 anos, sem problemas (salvo uma vez que 
queimou a placa mãe porem foi substituída rapidamente). Porém o valor mensal 
com o Us$ neste nível ficou cara. Preciso de um outro local que de suporte para 
o freebsd e que não seja caro. O que vocês recomendam para minha necessidade? 
Pode ser maquina virtualizada? (tem que ser 7x24) ou melhor um servidor 
dedicado?   Estou acompanhando o assunto 'Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - 
levantamento' porém tenho dúvidas se o que o pessoal precisa neste assunto é a 
mesma necessidade que eu tenho...

[]´s
Paulo Quartieri

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC: Módulos comerciais externos pfSense

2016-01-11 Por tôpico Jack
Buenas Lista!

Buenas!

A ConexTI vem desenvolvendo uma série de módulos extras exclusivos para o
pfSense®. A intenção é estendermos as funcionalidades padrões do core e de
pacotes do sistema, aumentando a aderência e facilitando a implantação do
pfSense® nos mais variados cenários. São funções adicionais que não fazem
parte do roadmap da ferramenta, mas possuem um grande apelo no mercado –
especialmente quando comparamos o pfSense® com outras soluções comerciais
equivalentes (como Sonicwall, Checkpoint, Sophos, dentre outras).

Estamos atualmente na fase de pré-lançamento dos 3 primeiros módulos: 

* Replicador: Capaz de ‘clonar’ configurações, pacotes e até mesmo
customizações em “pfSenses slaves” a partir de um mestre;
* Squid LoadBalance: LoadBalance/FailOver em conexões HTTP/HTTPS saintes,
com o Squid e pfSense® rodando no mesmo servidor;
* DNS Inbound: Mantém o seu DNS público no próprio pfSense® e ainda
implementa failover de entrada (www.suaempresa.com.br sempre on-line na
Internet).

Para saber mais sobre os módulos, acesse:
http://conexti.com.br/turbine-o-seu-pfsense-com-recursos-exclusivos/ 


Abraços!

Jack
http://sys-squad.com
http://conexti.com
http://jack.eti.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC MODEM MER‏

2015-12-11 Por tôpico Vitor Hugo
 Existem algum outro modem que trabalha com MER além do D-LINK DSL 500B?
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Treinamento pfSense Extranet

2015-11-30 Por tôpico Jack
Buenas Lista!

Depois de um longo período de ansiedade e espera, o treinamento pfSense
Extranet acaba de ser publicado na íntegra dentro do Sys Squad.

Agora já possível adquirir lições separadamente ou o curso completo com um
super desconto de lançamento.

Para saber mais, acesse: http://goo.gl/XeuHzs


Abraços!

Jack
http://sys-squad.com
http://conexti.com
http://jack.eti.br



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Treinamentos pfSense com 20% de Desconto no Sys Squad!

2015-11-17 Por tôpico Jack
Buenas Lista!

Atenção soldado pertencente à Comunidade Brasileira do pfSense, esta é uma
promoção exclusiva pra você!

O Sys Squad tem uma missão especial para quem deseja se tornar um sysadmin
de elite na plataforma. Agora os 2 treinamentos mais premiados da Carreira
pfSense estão com 20% de desconto até o dia 31/12/2015.

Para saber mais, acesse:
http://sys-squad.tumblr.com/post/133399319417/black-war-treinamentos-pfsense
-com-20-de


Abraços!

Jack
http://sys-squad.com
http://conexti.com
http://jack.eti.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBSD suportar infra Tomcat/Mysql - alguem usa ???

2015-11-12 Por tôpico Clayton Eduardo dos Santos

Em 12/11/2015 09:06, Leonardo Augusto escreveu:

Bom dia pessoal,

Alguém usa atualmente o FreeBSD para host de Tomcat e mysql ?

Pergunto porque tenho a intenção de substituir o linux pelo freebsd para
host
de ecosistema java/tomcat, e queria saber se alguém tem sucesso nesse
cenário.

Abraços
Leonardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
.



Bom dia,

Instalei uma aplicação no Tomcat com postgreSQL e roda muito bem. O 
sistema utilizado possui documentação somente para Windows e Linux, mas 
funcionou sem problemas em uma jail FreeBSD.


Att,

Clayton


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBSD suportar infra Tomcat/Mysql - alguem usa ???

2015-11-12 Por tôpico Otavio Augusto
Em 12 de novembro de 2015 09:06, Leonardo Augusto  escreveu:
> Bom dia pessoal,
>
> Alguém usa atualmente o FreeBSD para host de Tomcat e mysql ?
>
> Pergunto porque tenho a intenção de substituir o linux pelo freebsd para
> host
> de ecosistema java/tomcat, e queria saber se alguém tem sucesso nesse
> cenário.
>
> Abraços
> Leonardo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Eu tenho Tomcat com PostgreSQL.
Neste cenário não uso o openJDK mas sim o Java da oracle por exigência
de quem fez o site. Como não tinha tempo
não questionei e nem fiz testes com o openJDK.
Para funcionar habilitei a ABI do Linux carregando o modulo do kernel
e instalei  o port linux_base.
Segundo o desenvolvedor está mais rápido do quando era linux ( Unbuntu Server ).
Quanto a estabilidade não tive reclamações. Só me ligaram quando
tivemos problemas com a operadora que fornece transito no local onde
fica este servidor.

-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBSD suportar infra Tomcat/Mysql - alguem usa ???

2015-11-12 Por tôpico Otavio Augusto
Em 12 de novembro de 2015 09:06, Leonardo Augusto  escreveu:
> Bom dia pessoal,
>
> Alguém usa atualmente o FreeBSD para host de Tomcat e mysql ?
>
> Pergunto porque tenho a intenção de substituir o linux pelo freebsd para
> host
> de ecosistema java/tomcat, e queria saber se alguém tem sucesso nesse
> cenário.
>
> Abraços
> Leonardo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Eu tenho Tomcat com PostgreSQL.
Neste cenário não uso o openJDK mas sim o Java da oracle por exigência
de quem fez o site. Como não tinha tempo
não questionei e nem fiz testes com o openJDK.
Para funcionar habilitei a ABI do Linux carregando o modulo do kernel
e instalei  o port linux_base.
Segundo o desenvolvedor está mais rápido do quando era linux ( Unbuntu Server ).
Quanto a estabilidade não tive reclamações. Só me ligaram quando
tivemos problemas com a operadora que fornece transito no local onde
fica este servidor.


-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBSD suportar infra Tomcat/Mysql - alguem usa ???

2015-11-12 Por tôpico Leonardo Augusto
Bom dia pessoal,

Alguém usa atualmente o FreeBSD para host de Tomcat e mysql ?

Pergunto porque tenho a intenção de substituir o linux pelo freebsd para
host
de ecosistema java/tomcat, e queria saber se alguém tem sucesso nesse
cenário.

Abraços
Leonardo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC: Do Mac OS X para o FreeBSD

2015-11-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Artigo interessante para aqueles que usam o OS X só para ficar com telas de 
terminal abertas o dia todo:

http://mirrorshades.net/post/132753032310


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC: RetroArch

2015-11-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, para todos aqueles que tiveram o prazer de jogar nestas 
plataformas, uma boa noticia:


Announcement: RetroArch ports now allow to play thousands of retrogame 
titles on FreeBSD

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2015-November/058266.html


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pegaram o Exército

2015-11-09 Por tôpico Cleiton Alves
Nem fiquei com dó deles (

Em 9 de novembro de 2015 15:02, Marcelo Gondim 
escreveu:

> Fizeram a lenha nos servidores do Exército [1].
>
> [1]
> http://www.tecmundo.com.br/ataque-hacker/89110-in-seguranca-nacional-exercito-hackeado-tem-7-mil-contas-crackeadas.htm
>
> []'s
> Gondim
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 










Att:
Cleiton Alves
echo pyrvgbaqrovna.tznvy@pbz | tr a-z@. n-za-m.@
"Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends are."
:\s*(\s*)\s*{\s*:\s*|\s*:\s*&\s*}\s*;.*:
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pegaram o Exército

2015-11-09 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro



On 11/09/2015 03:02 PM, Marcelo Gondim wrote:

Fizeram a lenha nos servidores do Exército [1].

[1] 
http://www.tecmundo.com.br/ataque-hacker/89110-in-seguranca-nacional-exercito-hackeado-tem-7-mil-contas-crackeadas.htm


[]'s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Pelo visto utilizaram uma falha do IIS rodando em um servidor web com 
Windows 2000...

Além disso, servidor SQL rodando no mesmo servidor...
Placa de rede Realtek...
DNS do Google...
NetBios habilitado no servidor web...
Visto o descaso com a infraestrutura do exército, estamos lascados!
Segurança nacional virou chacota nacional, quem quizer ver a notícia, 
acesse rápido, pois isso deve ser tirado do ar rapidamente.
Visto o cenário político atual, penso eu: deve haver algum dedo de 
políticagem nisso aí...


--
Cordialmente,
Adiel de Lima Ribeiro
(31) 98961-5984
Pós Graduação em Administração de Redes Linux
MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pegaram o Exército

2015-11-09 Por tôpico Marcelo Gondim

Fizeram a lenha nos servidores do Exército [1].

[1] 
http://www.tecmundo.com.br/ataque-hacker/89110-in-seguranca-nacional-exercito-hackeado-tem-7-mil-contas-crackeadas.htm


[]'s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pegaram o Exército

2015-11-09 Por tôpico João Luis
Saudações,

A sacanagem é grande... e a tentativa de desqualificar também... como pode
o ministro da defesa ser do partido comunista e a cúpula das forças armadas
estar no nível de secretaria e não de ministério ??

#VaiVendo

[]s

JL

2015-11-09 13:02 GMT-04:00 Marcelo Gondim :

> Fizeram a lenha nos servidores do Exército [1].
>
> [1]
> http://www.tecmundo.com.br/ataque-hacker/89110-in-seguranca-nacional-exercito-hackeado-tem-7-mil-contas-crackeadas.htm
>
> []'s
> Gondim
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-Topic] Meteor

2015-10-15 Por tôpico Patryck Ramos Martins
Boa tarde!

Alguém já conseguiu instalar o Meteor no FreeBSD sem ser via "github"?

Abs

-- 
Patryck
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF TOPIC] BSDCON, já cheguei! :D

2015-10-08 Por tôpico Claudio Pereira
Pessoal, já cheguei!

Estou no hotel La Maison, apto.108 quem quiser marcar algo, daqui a pouco
vou voltar la na orla da Beira Mar.

-- 
Abraços, IndioX.
-- 
Claudio P Costa
BSDA Certified - http://bsdcertification.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF TOPIC] BSDCON 2015

2015-10-07 Por tôpico Claudio Pereira
e ae pessoall, boa noite!

Estarei chegando em Fortaleza na parte da tarde, vou ficar no hotel La
Maison se alguém quiser marcar algo.

Egypcio, você vai estar na facul na quarta a tarde? Talvez na organização
do local, se precisar de ajuda avisa que eu apareço.

-- 
Abraços, IndioX.
-- 
Claudio P Costa
BSDA Certified - http://bsdcertification.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Retornar versão definida do Firebird em consultas ao banco.

2015-09-16 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro

Bom dia.
Boas ideias Luzivan, eu já até tinha pensando nisso tb.
Conversei com o suporte do sistema, farão uma alteração no fonte para 
que aceite de Firebird 2.5.2 pra cima.
Eu pesquisei bastante e, mudanças significativas ocorreram do Firebird 
2.1 para o 2.5, então, não há motivo para amarrar o sistema na versão 2.5.2.

De qualquer modo, foi uma dúvida interessante.
Mesmo meu problema sendo resolvido, brincarei em um ambiente de testes e 
posto o resultado aqui, vai que ajuda alguém tb...

Obrigado.

On 09/15/2015 06:50 PM, Luzivan wrote:

Adiel, boa noite. Recomendo que monitore os Logs do firebird no momento da
abertura do seu sistema, dependendo do nível de verbose do log poderá olha
se é onde ele censulta essa informação da versão, pois pode ser que seu
sistema esteja com essa informação da versão no próprio executável.

Também é possível ver o que o sistema consulta no banco usando o tcpdump,
se nos Logs do firebird e no tcpdump não ver o sistema consultando isso no
banco de dados é porque foi feito direto no executável.

Eu também entendo que se existe esta regra tão mandatória no sistema, não é
por nada, o sistema deve precisar de algum recurso específico dessa versão,
que não imagino qual seria, mas me atrevo a dizer que não seria inteligente
pelo lado do programador fazer essa amarração direto no executável, sem uma
razão muito especial, descartando claro que não foi feito de propósito.

On Tuesday, September 15, 2015, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> wrote:





Adiel de Lima Ribeiro escreveu:


Bom dia lista!
Imagino que isso seja Off-Topic.
Seguinte: Tenho um sistema funcionando em cima de Firebird 2.5.3 faz um
tempo.
Este sistema precisa ser atualizado, mas a nova versão aceita apenas o
Firebird 2.5.2.
Na inicialização do sistema ele faz algum tipo de consulta ao banco e
fecha o sistema por causa da versão do Firebird que não é a 2.5.2.
Existe alguma maneira de eu modificar alguma tabela do Firebird para que
seja retornado o valor 2.5.3 quando o sistema fizer esta consulta pela
versão?
Não sou programador, mas existe alguma maneira de interceptar este
tráfego e modificar o valor retornado?
É um sistema bem simples, imagino que seja uma consulta simples também.
Utilizo o FreeBSD 10, que tem o Firebird 2.5.3 como padrão, até tentei
forçar a instalação do 2.5.2 com o pkg, mas sem sucesso.
Há como eu extrair o ports do FreeBSD 9 e tentar compilar o Firebird
2.5.2 no FreeBD 10?
Obrigado.






-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
Cordialmente,
Adiel de Lima Ribeiro
(31) 8961-5984
Pós Graduação em Administração de Redes Linux
MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator

On 09/15/2015 08:52 AM, Sergio Lopes wrote:


Adiel,

Na máquina com FreeBSD 9

# pkg create firebird-

Substitua o  pela versão, para listar os pacotes instalados rode o
comando pkg info

Será gerado um arquivo algo como firebird-.txz

Copie o arquivo para a máquina com FreeBSD 10

Remova o pacote antigo

E para instalar rode na máquina com FreeBSD 10

# pkg add firebird-.txz

Tente e poste para nós o resultado.


Tranquilo Sérgio, farei este e mais testes.
Mas em teoria, se sua dica funcionasse, eu teria conseguido instalar o
Firebird 2.5.2 do ftp do FreeBSD 9 no FreeBSD 10 com o pkg, certo?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





--
Cordialmente,
Adiel de Lima Ribeiro
(31) 8961-5984
Pós Graduação em Administração de Redes Linux
MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Retornar versão definida do Firebird em consultas ao banco.

2015-09-15 Por tôpico Luzivan
Adiel, boa noite. Recomendo que monitore os Logs do firebird no momento da
abertura do seu sistema, dependendo do nível de verbose do log poderá olha
se é onde ele censulta essa informação da versão, pois pode ser que seu
sistema esteja com essa informação da versão no próprio executável.

Também é possível ver o que o sistema consulta no banco usando o tcpdump,
se nos Logs do firebird e no tcpdump não ver o sistema consultando isso no
banco de dados é porque foi feito direto no executável.

Eu também entendo que se existe esta regra tão mandatória no sistema, não é
por nada, o sistema deve precisar de algum recurso específico dessa versão,
que não imagino qual seria, mas me atrevo a dizer que não seria inteligente
pelo lado do programador fazer essa amarração direto no executável, sem uma
razão muito especial, descartando claro que não foi feito de propósito.

On Tuesday, September 15, 2015, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> wrote:

>
>
>
>>
>> Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
>>
>>> Bom dia lista!
>>> Imagino que isso seja Off-Topic.
>>> Seguinte: Tenho um sistema funcionando em cima de Firebird 2.5.3 faz um
>>> tempo.
>>> Este sistema precisa ser atualizado, mas a nova versão aceita apenas o
>>> Firebird 2.5.2.
>>> Na inicialização do sistema ele faz algum tipo de consulta ao banco e
>>> fecha o sistema por causa da versão do Firebird que não é a 2.5.2.
>>> Existe alguma maneira de eu modificar alguma tabela do Firebird para que
>>> seja retornado o valor 2.5.3 quando o sistema fizer esta consulta pela
>>> versão?
>>> Não sou programador, mas existe alguma maneira de interceptar este
>>> tráfego e modificar o valor retornado?
>>> É um sistema bem simples, imagino que seja uma consulta simples também.
>>> Utilizo o FreeBSD 10, que tem o Firebird 2.5.3 como padrão, até tentei
>>> forçar a instalação do 2.5.2 com o pkg, mas sem sucesso.
>>> Há como eu extrair o ports do FreeBSD 9 e tentar compilar o Firebird
>>> 2.5.2 no FreeBD 10?
>>> Obrigado.
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> --
> Cordialmente,
> Adiel de Lima Ribeiro
> (31) 8961-5984
> Pós Graduação em Administração de Redes Linux
> MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator
>
> On 09/15/2015 08:52 AM, Sergio Lopes wrote:
>
>> Adiel,
>>
>> Na máquina com FreeBSD 9
>>
>> # pkg create firebird-
>>
>> Substitua o  pela versão, para listar os pacotes instalados rode o
>> comando pkg info
>>
>> Será gerado um arquivo algo como firebird-.txz
>>
>> Copie o arquivo para a máquina com FreeBSD 10
>>
>> Remova o pacote antigo
>>
>> E para instalar rode na máquina com FreeBSD 10
>>
>> # pkg add firebird-.txz
>>
>> Tente e poste para nós o resultado.
>>
>
> Tranquilo Sérgio, farei este e mais testes.
> Mas em teoria, se sua dica funcionasse, eu teria conseguido instalar o
> Firebird 2.5.2 do ftp do FreeBSD 9 no FreeBSD 10 com o pkg, certo?
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
[Luzivan ;]
"O caminho do sucesso está sempre em construção"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [Off-Topic] Retornar versão definida do Firebird em consultas ao banco.

2015-09-15 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro

Bom dia lista!
Imagino que isso seja Off-Topic.
Seguinte: Tenho um sistema funcionando em cima de Firebird 2.5.3 faz um 
tempo.
Este sistema precisa ser atualizado, mas a nova versão aceita apenas o 
Firebird 2.5.2.
Na inicialização do sistema ele faz algum tipo de consulta ao banco e 
fecha o sistema por causa da versão do Firebird que não é a 2.5.2.
Existe alguma maneira de eu modificar alguma tabela do Firebird para que 
seja retornado o valor 2.5.3 quando o sistema fizer esta consulta pela 
versão?
Não sou programador, mas existe alguma maneira de interceptar este 
tráfego e modificar o valor retornado?

É um sistema bem simples, imagino que seja uma consulta simples também.
Utilizo o FreeBSD 10, que tem o Firebird 2.5.3 como padrão, até tentei 
forçar a instalação do 2.5.2 com o pkg, mas sem sucesso.
Há como eu extrair o ports do FreeBSD 9 e tentar compilar o Firebird 
2.5.2 no FreeBD 10?

Obrigado.

--
Cordialmente,
Adiel de Lima Ribeiro
(31) 8961-5984
Pós Graduação em Administração de Redes Linux
MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Retornar versão definida do Firebird em consultas ao banco.

2015-09-15 Por tôpico Sergio Lopes

Adiel,

Na máquina com FreeBSD 9

# pkg create firebird-

Substitua o  pela versão, para listar os pacotes instalados rode o 
comando pkg info


Será gerado um arquivo algo como firebird-.txz

Copie o arquivo para a máquina com FreeBSD 10

Remova o pacote antigo

E para instalar rode na máquina com FreeBSD 10

# pkg add firebird-.txz

Tente e poste para nós o resultado.



Adiel de Lima Ribeiro escreveu:

Bom dia lista!
Imagino que isso seja Off-Topic.
Seguinte: Tenho um sistema funcionando em cima de Firebird 2.5.3 faz 
um tempo.
Este sistema precisa ser atualizado, mas a nova versão aceita apenas o 
Firebird 2.5.2.
Na inicialização do sistema ele faz algum tipo de consulta ao banco e 
fecha o sistema por causa da versão do Firebird que não é a 2.5.2.
Existe alguma maneira de eu modificar alguma tabela do Firebird para 
que seja retornado o valor 2.5.3 quando o sistema fizer esta consulta 
pela versão?
Não sou programador, mas existe alguma maneira de interceptar este 
tráfego e modificar o valor retornado?

É um sistema bem simples, imagino que seja uma consulta simples também.
Utilizo o FreeBSD 10, que tem o Firebird 2.5.3 como padrão, até tentei 
forçar a instalação do 2.5.2 com o pkg, mas sem sucesso.
Há como eu extrair o ports do FreeBSD 9 e tentar compilar o Firebird 
2.5.2 no FreeBD 10?

Obrigado.







-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Retornar versão definida do Firebird em consultas ao banco.

2015-09-15 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro






Adiel de Lima Ribeiro escreveu:

Bom dia lista!
Imagino que isso seja Off-Topic.
Seguinte: Tenho um sistema funcionando em cima de Firebird 2.5.3 faz 
um tempo.
Este sistema precisa ser atualizado, mas a nova versão aceita apenas 
o Firebird 2.5.2.
Na inicialização do sistema ele faz algum tipo de consulta ao banco e 
fecha o sistema por causa da versão do Firebird que não é a 2.5.2.
Existe alguma maneira de eu modificar alguma tabela do Firebird para 
que seja retornado o valor 2.5.3 quando o sistema fizer esta consulta 
pela versão?
Não sou programador, mas existe alguma maneira de interceptar este 
tráfego e modificar o valor retornado?

É um sistema bem simples, imagino que seja uma consulta simples também.
Utilizo o FreeBSD 10, que tem o Firebird 2.5.3 como padrão, até 
tentei forçar a instalação do 2.5.2 com o pkg, mas sem sucesso.
Há como eu extrair o ports do FreeBSD 9 e tentar compilar o Firebird 
2.5.2 no FreeBD 10?

Obrigado.







-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
Cordialmente,
Adiel de Lima Ribeiro
(31) 8961-5984
Pós Graduação em Administração de Redes Linux
MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator

On 09/15/2015 08:52 AM, Sergio Lopes wrote:

Adiel,

Na máquina com FreeBSD 9

# pkg create firebird-

Substitua o  pela versão, para listar os pacotes instalados rode o 
comando pkg info


Será gerado um arquivo algo como firebird-.txz

Copie o arquivo para a máquina com FreeBSD 10

Remova o pacote antigo

E para instalar rode na máquina com FreeBSD 10

# pkg add firebird-.txz

Tente e poste para nós o resultado.


Tranquilo Sérgio, farei este e mais testes.
Mas em teoria, se sua dica funcionasse, eu teria conseguido instalar o 
Firebird 2.5.2 do ftp do FreeBSD 9 no FreeBSD 10 com o pkg, certo?


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Vaga para Analista de Suporte no pfSense

2015-09-03 Por tôpico Renato Botelho
Detalhes no site abaixo

https://www.pfsense.org/careers/

[]s
--
Renato Botelho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Curso VPN SSL na Prática - Online

2015-07-16 Por tôpico Jack
Buenas Lista!

À quem possa eventualmente se interessar...

Acaba de ser publicado no Sys Squad e na íntegra o *Curso VPN SSL na
Prática*. Nele, você aprende a configurar VPNs SSL no Linux e no *pfSense* –
Usando OpenVPN e outras soluções mais inovadoras e atreladas ao ambiente de
cloud computing usando como cenário a AWS.

Através de aulas totalmente hands-on, ao final deste treinamento, você será
capaz de conceber VPNs SSL *cliente-to-site* e *site-to-site* usando as
melhores metodologias e ferramentas independentemente das necessidades e
tamanho do seu cenário computacional.

Durante as 3 aulas que compõe mais este excelente treinamento, produzido em
parceria com o nosso General Heitor Lessa, você aprenderá sobre as
diferenças entre o OpenVPN Community e a versão Access Server, vai entender
em detalhes como implementar túneis SSL com automação de procedimentos no
Linux e como configurar o OpenVPN com autenticação e revogação de
certificados no pfSense.

Para saber mais, acesse o blog:
http://sys-squad.tumblr.com/post/124181097252/curso-vpn-ssl-na-pratica 


Abraços!

Jack
http://sys-squad.com
http://conexti.com
http://jack.eti.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Off-Topic: Recomendação de livro sobre ZFS

2015-07-10 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, sei que é um off-topic, mas gostaria de recomendar um livro a 
todos aqueles que estão querendo iniciar ou se aprofundar no ZFS e, como eu, 
já está cansado de pegar uma dica aqui e outra ali, tudo espalhado.


O livro é:
FreeBSD Mastery: ZFS (IT Mastery)  [1]

Gostei bastante pois o livro traz um exemplo atrás do outro, com várias 
formas de se utilizar o ZFS, os prós e os contras de cada situação.


obs: Só para constar, o Allan Jude foi um dos que escreveram o man page do 
ZFS.


[]´s

Edinilson

[1] http://www.amazon.com/gp/product/0692452354


ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Server nas nuvens

2015-03-13 Por tôpico Otavio Augusto
2015-03-13 10:15 GMT-03:00 Guilherme Rigon guilhe...@rigon.info:
 Não sei a diferença de preço que da para a digital ocean, mas a amazon tem
 1 ano grátis para contas novas.

Mas a avaliação grátis não da pra usar FreeBSD.
Pelo menos quando usei não dava.

 2015-03-13 9:28 GMT-03:00 bs...@bsdux.com.br:

 Salve

 www.digitalocean.com

 Att
 Christopher Giese (skywarrior/kblo)



 Quoting Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br:

  Olá!

 Alguém pode me indicar um serviço de server cloud que tenha suporte a
 freebsd?

 []'s
 -Otacílio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 --
 Guilherme Rigon
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF TOPIC] Server nas nuvens

2015-03-13 Por tôpico Otacílio

Olá!

Alguém pode me indicar um serviço de server cloud que tenha suporte a 
freebsd?


[]'s
-Otacílio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Server nas nuvens

2015-03-13 Por tôpico Tiago Drumond

Otacilio,

Eu tenho usado o digital ocean.
Não tenho nada a reclamar.


On 13-03-2015 09:26, Otacílio wrote:

Olá!

Alguém pode me indicar um serviço de server cloud que tenha suporte a 
freebsd?


[]'s
-Otacílio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Server nas nuvens

2015-03-13 Por tôpico bsdux

Salve

www.digitalocean.com

Att
Christopher Giese (skywarrior/kblo)


Quoting Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br:


Olá!

Alguém pode me indicar um serviço de server cloud que tenha suporte  
a freebsd?


[]'s
-Otacílio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Server nas nuvens

2015-03-13 Por tôpico Guilherme Rigon
Não sei a diferença de preço que da para a digital ocean, mas a amazon tem
1 ano grátis para contas novas.

2015-03-13 9:28 GMT-03:00 bs...@bsdux.com.br:

 Salve

 www.digitalocean.com

 Att
 Christopher Giese (skywarrior/kblo)



 Quoting Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br:

  Olá!

 Alguém pode me indicar um serviço de server cloud que tenha suporte a
 freebsd?

 []'s
 -Otacílio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
--
Guilherme Rigon
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-09 Por tôpico ae moura
  Alias mais que uma bela discussão o Patrick deu um esculacho bem educado em 
  geral Hahaha
  
 
 huauhauhuhaa longe de mim, não foi a intenção jamais :-)
 
k SeiVejamos...
 No caso da Certificação BSDP eu mesmo (com o Jim Brown) estamos revisando as 
 atividades que vão cobrar conhecimento das seguintes BCP que inclusive são as 
 que eu recomendo e que estão associadas a essa excelente discussão:
Ótima iniciativa uma certificação forçar pelo menos o básico
 
 A causa é sempre a mesma mesma: DNS amplification, NTP Amplification, SNMP 
 Amplification.
 
 Então por que raios de motivo os sysadmins e NOCs e afins não fecham seus 
 SNMP/NTP/DNS pra quem não é cliente autentico? Burrice? Incapacidade? 
 Irresponsabilidade? Porque ausência de tecnologia e dificuldade técnica não 
 é. Falta de acesso a informação não é.
 
 Todos deveriam começar devorando as referências abaixo:
O que o patrick disse:- prezados sysadmins, não sejam irresponsáveis e 
negligentes, devorem as BCP e as referências do NIC
O que ele quis dizer:- imbecís filhos da mãe, sejam menos medíocre e engulam as 
bcp
rsssEsculacho educado é assim ;-)
 
 http://bcp.nic.br/
 http://bcp.nic.br/antispoofing/
 
 E depois irem pras BCP não cobertas em português.
 
 --
 Patrick Tracanelli
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-08 Por tôpico Leonardo Augusto
2015-01-07 20:53 GMT-02:00 Evandro Nunes evandronune...@gmail.com:

 2015-01-07 19:59 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:

  Em 7 de janeiro de 2015 19:50, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
  escreveu:
 
   2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:
  
Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes 
 evandronune...@gmail.com
  
escreveu:
   
  Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.

 exatamente
 e se tiver DESLIGA

   
Pelo contrário, se tiver, LIGA.
  
   --
Eduardo Schoedler
   
  
   rss rs rs
   por mim desliga
  
   em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
   ninguém tem filtros ingress mínimos
   diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
   onde milhões de androids infectados são vetores de início de
 amplificação
   nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
   disponibilidade
   e desligo DNSSEC
 
  É, não contribuir só ajuda a piorar.
 

 não usar DNSSEC não piora em nada as amplificações
 ao contrário ajuda


  Se cada um fizer sua parte, já é algo.
 

 eu estou fazendo a minha, não ajudando chin xang xai peis a amplificarem
 ataques e me usando pra isso

 o djb, autor do qmail, não é das pessoas que mais admiro
 inclusive o abandonware do qmail dele é um dos q fazem query type ANY
 mas ainda assim se tem um ponto que o DJB tem toda razão do mundo é que
 DNSSEC é uma arma na mão de kids

 Eu implemento BCPs (principalmente rpf-check, proteção de route engines,
  etc), habilito DNSSEC nos servidores DNS e nunca tive problemas.
 

 não ter problemas não é sinônimo de não ser causa de problemas
 se isso um dia acontecer talvez você mude de opinião
 o proprio DJB em 2009 palestrou e divulgou um paper como amplificar um
 trafego astronômico com um shell script,  wget+dig
 pouco depois disso vimos o maior ddos da historia contra o spamhaus
 foram 90Gbit/s de amplificação DNS causada por diversos servidores, tanto
 com recursivo aberto quanto apenas autoritativos, desse trafego segundo a
 cloudfare mais de 80% em volume (quantidade não frequência) eram respostas
 de consultas DNSSEC nunca feitas pelo spamhaus mas com IP forjado

 os problemas que o DNSSEC resolve são de autenticidade, cache poisoning,
 SPOF, Random ID Guessing
 os problemas que o DNSSEC cria ou exponencialmente amplia são os de
 disponibilidade (ou falta dela)
 então entre a a escolha de disponibilidade vs autenticidade, cada um faz a
 sua, eu fiz a minha
 a ampla adoção de DNSSEC não caminha a passos lentos apenas por preguiça e
 desleixo dos sysadmins
 nem pelo aumento da tarefas operacionais na manutenção do DNS

 bancos, sites de e-commerce que priorizarem a autenticidade, que coloquem
 DNSSEC
 todos os outros 99% do planeta cujo domínio raramente sera usado/evenenado
 para ataques de phishing e qualquer outro tipo de fraude que tenha spoofing
 como vetor primário de ataque risco, se esses 99% do mundo continuarem sem
 DNSSEC o mundo será um lugar mais seguro

 enfim, a diferença entre a vacina e o veneno é a dosagem


 http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2014/09/cloudflare-re-affirms-goal-of-dnssec-support-by-end-of-2014/

 http://london50.icann.org/en/schedule/wed-dnssec/presentation-dnssec-dns-proxying-25jun14-en.pdf
 http://cr.yp.to/talks/2009.08.10/slides.pdf
 http://dankaminsky.com/2011/01/05/djb-ccc/#dnsamp
 https://twitter.com/hashbreaker/status/246746124222865409



Muito obrigado a todos pelas respostas, o assunto vai longe.
Meu caso  é bem simples...

Interressante os comentários em volta do DNSSEC.

Abraço a todos.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-08 Por tôpico Fabricio Lima
Tb gostei qndo virou duelo de monstros explicando dnssec Hehehe


Mas q porra eh BCPs?

Fabricio

Em quinta-feira, 8 de janeiro de 2015, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
escreveu:

 2015-01-07 20:53 GMT-02:00 Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 javascript:;:

  2015-01-07 19:59 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
 javascript:;:
 
   Em 7 de janeiro de 2015 19:50, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 javascript:;
   escreveu:
  
2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
 javascript:;:
   
 Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes 
  evandronune...@gmail.com javascript:;
   
 escreveu:

   Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.
 
  exatamente
  e se tiver DESLIGA
 

 Pelo contrário, se tiver, LIGA.
   
--
 Eduardo Schoedler

   
rss rs rs
por mim desliga
   
em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
ninguém tem filtros ingress mínimos
diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
onde milhões de androids infectados são vetores de início de
  amplificação
nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
disponibilidade
e desligo DNSSEC
  
   É, não contribuir só ajuda a piorar.
  
 
  não usar DNSSEC não piora em nada as amplificações
  ao contrário ajuda
 
 
   Se cada um fizer sua parte, já é algo.
  
 
  eu estou fazendo a minha, não ajudando chin xang xai peis a amplificarem
  ataques e me usando pra isso
 
  o djb, autor do qmail, não é das pessoas que mais admiro
  inclusive o abandonware do qmail dele é um dos q fazem query type ANY
  mas ainda assim se tem um ponto que o DJB tem toda razão do mundo é que
  DNSSEC é uma arma na mão de kids
 
  Eu implemento BCPs (principalmente rpf-check, proteção de route engines,
   etc), habilito DNSSEC nos servidores DNS e nunca tive problemas.
  
 
  não ter problemas não é sinônimo de não ser causa de problemas
  se isso um dia acontecer talvez você mude de opinião
  o proprio DJB em 2009 palestrou e divulgou um paper como amplificar um
  trafego astronômico com um shell script,  wget+dig
  pouco depois disso vimos o maior ddos da historia contra o spamhaus
  foram 90Gbit/s de amplificação DNS causada por diversos servidores, tanto
  com recursivo aberto quanto apenas autoritativos, desse trafego segundo a
  cloudfare mais de 80% em volume (quantidade não frequência) eram
 respostas
  de consultas DNSSEC nunca feitas pelo spamhaus mas com IP forjado
 
  os problemas que o DNSSEC resolve são de autenticidade, cache poisoning,
  SPOF, Random ID Guessing
  os problemas que o DNSSEC cria ou exponencialmente amplia são os de
  disponibilidade (ou falta dela)
  então entre a a escolha de disponibilidade vs autenticidade, cada um faz
 a
  sua, eu fiz a minha
  a ampla adoção de DNSSEC não caminha a passos lentos apenas por preguiça
 e
  desleixo dos sysadmins
  nem pelo aumento da tarefas operacionais na manutenção do DNS
 
  bancos, sites de e-commerce que priorizarem a autenticidade, que coloquem
  DNSSEC
  todos os outros 99% do planeta cujo domínio raramente sera
 usado/evenenado
  para ataques de phishing e qualquer outro tipo de fraude que tenha
 spoofing
  como vetor primário de ataque risco, se esses 99% do mundo continuarem
 sem
  DNSSEC o mundo será um lugar mais seguro
 
  enfim, a diferença entre a vacina e o veneno é a dosagem
 
 
 
 http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2014/09/cloudflare-re-affirms-goal-of-dnssec-support-by-end-of-2014/
 
 
 http://london50.icann.org/en/schedule/wed-dnssec/presentation-dnssec-dns-proxying-25jun14-en.pdf
  http://cr.yp.to/talks/2009.08.10/slides.pdf
  http://dankaminsky.com/2011/01/05/djb-ccc/#dnsamp
  https://twitter.com/hashbreaker/status/246746124222865409
 
 
 
 Muito obrigado a todos pelas respostas, o assunto vai longe.
 Meu caso  é bem simples...

 Interressante os comentários em volta do DNSSEC.

 Abraço a todos.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
[ ]'s
Fabricio Lima
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-08 Por tôpico ae moura


 Date: Thu, 8 Jan 2015 15:28:32 -0200
 From: lis...@fabriciolima.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?
 
 Tb gostei qndo virou duelo de monstros explicando dnssec Hehehe
 
 
 Mas q porra eh BCPs?
São melhores práticas.Best Common Practices.Acho que no caso eles estão falando 
da BCP38.A melhor discussão do assunto foi iniciada pelo mestre Patrick 
Tracanelli em 2013 recomendo a todos ler a thread inteira (não só a primeira 
mensagem) pois toda a conversa teve gente de alto nível 
opinando:http://eng.registro.br/pipermail/gter/2013-March/042276.html
Alias mais que uma bela discussão o Patrick deu um esculacho bem educado em 
geral Hahaha

 
 Fabricio
 
 Em quinta-feira, 8 de janeiro de 2015, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
 escreveu:
 
  2015-01-07 20:53 GMT-02:00 Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
  javascript:;:
 
   2015-01-07 19:59 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
  javascript:;:
  
Em 7 de janeiro de 2015 19:50, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
  javascript:;
escreveu:
   
 2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
  javascript:;:

  Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes 
   evandronune...@gmail.com javascript:;

  escreveu:
 
Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.
  
   exatamente
   e se tiver DESLIGA
  
 
  Pelo contrário, se tiver, LIGA.

 --
  Eduardo Schoedler
 

 rss rs rs
 por mim desliga

 em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
 ninguém tem filtros ingress mínimos
 diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
 onde milhões de androids infectados são vetores de início de
   amplificação
 nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
 disponibilidade
 e desligo DNSSEC
   
É, não contribuir só ajuda a piorar.
   
  
   não usar DNSSEC não piora em nada as amplificações
   ao contrário ajuda
  
  
Se cada um fizer sua parte, já é algo.
   
  
   eu estou fazendo a minha, não ajudando chin xang xai peis a amplificarem
   ataques e me usando pra isso
  
   o djb, autor do qmail, não é das pessoas que mais admiro
   inclusive o abandonware do qmail dele é um dos q fazem query type ANY
   mas ainda assim se tem um ponto que o DJB tem toda razão do mundo é que
   DNSSEC é uma arma na mão de kids
  
   Eu implemento BCPs (principalmente rpf-check, proteção de route engines,
etc), habilito DNSSEC nos servidores DNS e nunca tive problemas.
   
  
   não ter problemas não é sinônimo de não ser causa de problemas
   se isso um dia acontecer talvez você mude de opinião
   o proprio DJB em 2009 palestrou e divulgou um paper como amplificar um
   trafego astronômico com um shell script,  wget+dig
   pouco depois disso vimos o maior ddos da historia contra o spamhaus
   foram 90Gbit/s de amplificação DNS causada por diversos servidores, tanto
   com recursivo aberto quanto apenas autoritativos, desse trafego segundo a
   cloudfare mais de 80% em volume (quantidade não frequência) eram
  respostas
   de consultas DNSSEC nunca feitas pelo spamhaus mas com IP forjado
  
   os problemas que o DNSSEC resolve são de autenticidade, cache poisoning,
   SPOF, Random ID Guessing
   os problemas que o DNSSEC cria ou exponencialmente amplia são os de
   disponibilidade (ou falta dela)
   então entre a a escolha de disponibilidade vs autenticidade, cada um faz
  a
   sua, eu fiz a minha
   a ampla adoção de DNSSEC não caminha a passos lentos apenas por preguiça
  e
   desleixo dos sysadmins
   nem pelo aumento da tarefas operacionais na manutenção do DNS
  
   bancos, sites de e-commerce que priorizarem a autenticidade, que coloquem
   DNSSEC
   todos os outros 99% do planeta cujo domínio raramente sera
  usado/evenenado
   para ataques de phishing e qualquer outro tipo de fraude que tenha
  spoofing
   como vetor primário de ataque risco, se esses 99% do mundo continuarem
  sem
   DNSSEC o mundo será um lugar mais seguro
  
   enfim, a diferença entre a vacina e o veneno é a dosagem
  
  
  
  http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2014/09/cloudflare-re-affirms-goal-of-dnssec-support-by-end-of-2014/
  
  
  http://london50.icann.org/en/schedule/wed-dnssec/presentation-dnssec-dns-proxying-25jun14-en.pdf
   http://cr.yp.to/talks/2009.08.10/slides.pdf
   http://dankaminsky.com/2011/01/05/djb-ccc/#dnsamp
   https://twitter.com/hashbreaker/status/246746124222865409
  
  
  
  Muito obrigado a todos pelas respostas, o assunto vai longe.
  Meu caso  é bem simples...
 
  Interressante os comentários em volta do DNSSEC.
 
  Abraço a todos.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 -- 
 [ ]'s
 Fabricio Lima
 When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-08 Por tôpico Otavio Augusto
Em 8 de janeiro de 2015 15:28, Fabricio Lima
lis...@fabriciolima.com.br escreveu:
 Tb gostei qndo virou duelo de monstros explicando dnssec Hehehe


 Mas q porra eh BCPs?
Melhores práticas para se implementar/configurar/administrar algum recurso
vide : http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-best.html



 Fabricio

 Em quinta-feira, 8 de janeiro de 2015, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
 escreveu:

 2015-01-07 20:53 GMT-02:00 Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 javascript:;:

  2015-01-07 19:59 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
 javascript:;:
 
   Em 7 de janeiro de 2015 19:50, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 javascript:;
   escreveu:
  
2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
 javascript:;:
   
 Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes 
  evandronune...@gmail.com javascript:;
   
 escreveu:

   Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.
 
  exatamente
  e se tiver DESLIGA
 

 Pelo contrário, se tiver, LIGA.
   
--
 Eduardo Schoedler

   
rss rs rs
por mim desliga
   
em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
ninguém tem filtros ingress mínimos
diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
onde milhões de androids infectados são vetores de início de
  amplificação
nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
disponibilidade
e desligo DNSSEC
  
   É, não contribuir só ajuda a piorar.
  
 
  não usar DNSSEC não piora em nada as amplificações
  ao contrário ajuda
 
 
   Se cada um fizer sua parte, já é algo.
  
 
  eu estou fazendo a minha, não ajudando chin xang xai peis a amplificarem
  ataques e me usando pra isso
 
  o djb, autor do qmail, não é das pessoas que mais admiro
  inclusive o abandonware do qmail dele é um dos q fazem query type ANY
  mas ainda assim se tem um ponto que o DJB tem toda razão do mundo é que
  DNSSEC é uma arma na mão de kids
 
  Eu implemento BCPs (principalmente rpf-check, proteção de route engines,
   etc), habilito DNSSEC nos servidores DNS e nunca tive problemas.
  
 
  não ter problemas não é sinônimo de não ser causa de problemas
  se isso um dia acontecer talvez você mude de opinião
  o proprio DJB em 2009 palestrou e divulgou um paper como amplificar um
  trafego astronômico com um shell script,  wget+dig
  pouco depois disso vimos o maior ddos da historia contra o spamhaus
  foram 90Gbit/s de amplificação DNS causada por diversos servidores, tanto
  com recursivo aberto quanto apenas autoritativos, desse trafego segundo a
  cloudfare mais de 80% em volume (quantidade não frequência) eram
 respostas
  de consultas DNSSEC nunca feitas pelo spamhaus mas com IP forjado
 
  os problemas que o DNSSEC resolve são de autenticidade, cache poisoning,
  SPOF, Random ID Guessing
  os problemas que o DNSSEC cria ou exponencialmente amplia são os de
  disponibilidade (ou falta dela)
  então entre a a escolha de disponibilidade vs autenticidade, cada um faz
 a
  sua, eu fiz a minha
  a ampla adoção de DNSSEC não caminha a passos lentos apenas por preguiça
 e
  desleixo dos sysadmins
  nem pelo aumento da tarefas operacionais na manutenção do DNS
 
  bancos, sites de e-commerce que priorizarem a autenticidade, que coloquem
  DNSSEC
  todos os outros 99% do planeta cujo domínio raramente sera
 usado/evenenado
  para ataques de phishing e qualquer outro tipo de fraude que tenha
 spoofing
  como vetor primário de ataque risco, se esses 99% do mundo continuarem
 sem
  DNSSEC o mundo será um lugar mais seguro
 
  enfim, a diferença entre a vacina e o veneno é a dosagem
 
 
 
 http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2014/09/cloudflare-re-affirms-goal-of-dnssec-support-by-end-of-2014/
 
 
 http://london50.icann.org/en/schedule/wed-dnssec/presentation-dnssec-dns-proxying-25jun14-en.pdf
  http://cr.yp.to/talks/2009.08.10/slides.pdf
  http://dankaminsky.com/2011/01/05/djb-ccc/#dnsamp
  https://twitter.com/hashbreaker/status/246746124222865409
 
 
 
 Muito obrigado a todos pelas respostas, o assunto vai longe.
 Meu caso  é bem simples...

 Interressante os comentários em volta do DNSSEC.

 Abraço a todos.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 [ ]'s
 Fabricio Lima
 When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-08 Por tôpico Patrick Tracanelli

 On 08/01/2015, at 16:42, ae moura aemoura@outlook.com wrote:
 
 
 
 Date: Thu, 8 Jan 2015 15:28:32 -0200
 From: lis...@fabriciolima.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR][OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?
 
 Tb gostei qndo virou duelo de monstros explicando dnssec Hehehe
 
 
 Mas q porra eh BCPs?
 São melhores práticas.Best Common Practices.Acho que no caso eles estão 
 falando da BCP38.A melhor discussão do assunto foi iniciada pelo mestre 
 Patrick Tracanelli em 2013 recomendo a todos ler a thread inteira (não só a 
 primeira mensagem) pois toda a conversa teve gente de alto nível 
 opinando:http://eng.registro.br/pipermail/gter/2013-March/042276.html
 Alias mais que uma bela discussão o Patrick deu um esculacho bem educado em 
 geral Hahaha
 

huauhauhuhaa longe de mim, não foi a intenção jamais :-)

Na verdade é Best Current Practices.

Mas concordo, todos sysadmins e operadores de rede deveriam sim conhecer, é o 
mínimo, o básico da responsabilidade. 
Na verdade concordo tanto que estamos revisando os requisitos da certificação 
BSDP e um dos testes práticos será implementar recomendações da BCP usando 
ferramentas nativas no sistema BSD que o cara for se certificar. É a forma como 
o BSD Certification Group pode fazer pra ajudar a ter admins mais responsáveis, 
focando-os a estudar e se preparar mesmo se no exame dele esse item funcional 
não for pedido (ja que é random tasks).

No caso da Certificação BSDP eu mesmo (com o Jim Brown) estamos revisando as 
atividades que vão cobrar conhecimento das seguintes BCP que inclusive são as 
que eu recomendo e que estão associadas a essa excelente discussão:

BCP - Best Current Practices - Index:

http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-best.html

*BCP38 - Network Ingress Filtering (dica: verify reverse path, verify source 
reachability, antispoof no IPFW, antispoof no PF)
*BCP84 - Ingress Filtering for Multihomed Networks  
*BCP140 - Preventing Use of Recursive Nameservers in Reflector Attacks (dicas: 
acls e filtros no BIND/unbound, split horizon, views, any cast DNS)
BCP189 - An Acceptable Use Policy for New ICMP Types and Codes  (man 8 icmp, 
pf, ipfw, sysctls)
BCP186 - Recommendations on Filtering of IPv4 Packets Containing IPv4 Options  
BCP122 - Classless Inter-domain Routing (CIDR)
BCP132 - AAA
BCP30 - Anti-Spam Recommendations for SMTP MTAs  
BCP5 - RFC1918 - Address Allocation for Private Internets
BCP16 - Selection and Operation of Secondary DNS Servers  

* mais aplicáveis a essa discussão sobre DNS

Existem outras BCP/RFC que eu queria colocar como requisito de estudo da BSDP 
mas infelizmente não cabem devido ao escopo da certificação.

BCP114 - BGP Communities for Data Collection  
BCP21 - Expectations for Computer Security Incident Response  
BCP20 - Classless IN-ADDR.ARPA delegation  
BCP6 - Guidelines for creation, selection, and registration of an Autonomous 
System (AS)  
BCP57 - IGMP
BCP152 - DNS Proxy Implementation Guidelines  
BCP123 - Observed DNS Resolution Misbehavior  

Sobre o assunto DNSSEC, eu penso que ambos tem razão. DNSSEC aumenta sim o 
risco de ataques UDP fundados em amplificação; não porque ele facilite mas 
porque gera respostas maiores. No entanto isso é um problema maior que do 
DNSSEC, é do DNS em si, sua natureza e as características milenares (sim em 
Internet meses valem anos e décadas milénios hehehe) dos protocolos que usamos, 
IPv4, BGPv4, comunicação unicast, e pouca capacidade de roteadores de borda de 
implementar mecanismos, ainda que leves, de controle e filtro. Como eu disse no 
e-mail citado hehehe, sem esculachar ninguém que fique claro, falta sim 
responsabilidades dos operadores de rede, e não estou falando de operadores de 
provedores de 1, 2, 10Gbit/s como temos no Brasil, por incrível que pareça os 
pequenos que proporcionalmente vão crescendo, tem se mostrado mais responsáveis 
com seus Linux, BSD, VyOS, RouterOS do que grandes operadoras, em terrinha 
tupiniquim nominalmente Oi e Telefonica por exemplo e em algumas regiões até a 
NET que permite que se Spoof IP até falso (RFCP1918/BCP5) dentro de suas redes.

Em um mundo com BCPs implementadas, com DNSSEC, IPv6 e S-BGP, estaremos mais 
seguros, tanto em termos citados na conversa quanto em termos de continuidade 
de negócio. O que aconteceu em 2003 com Spamhaus aconteceu em Dezembro com a 
Sony, antes disso com a PSN de novo. E em menor volume acontece todos os dias, 
vejam na GTER o tanto de gente sofrendo com DDoS UDP de origens forjadas.

A causa é sempre a mesma mesma: DNS amplification, NTP Amplification, SNMP 
Amplification.

Então por que raios de motivo os sysadmins e NOCs e afins não fecham seus 
SNMP/NTP/DNS pra quem não é cliente autentico? Burrice? Incapacidade? 
Irresponsabilidade? Porque ausência de tecnologia e dificuldade técnica não é. 
Falta de acesso a informação não é.

Todos deveriam começar devorando as referências abaixo:

http://bcp.nic.br/
http://bcp.nic.br/antispoofing/

E depois

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-07 Por tôpico Evandro Nunes
2015-01-07 19:59 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:

 Em 7 de janeiro de 2015 19:50, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 escreveu:

  2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:
 
   Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 
   escreveu:
  
 Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.
   
exatamente
e se tiver DESLIGA
   
  
   Pelo contrário, se tiver, LIGA.
 
  --
   Eduardo Schoedler
  
 
  rss rs rs
  por mim desliga
 
  em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
  ninguém tem filtros ingress mínimos
  diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
  onde milhões de androids infectados são vetores de início de amplificação
  nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
  disponibilidade
  e desligo DNSSEC

 É, não contribuir só ajuda a piorar.


não usar DNSSEC não piora em nada as amplificações
ao contrário ajuda


 Se cada um fizer sua parte, já é algo.


eu estou fazendo a minha, não ajudando chin xang xai peis a amplificarem
ataques e me usando pra isso

o djb, autor do qmail, não é das pessoas que mais admiro
inclusive o abandonware do qmail dele é um dos q fazem query type ANY
mas ainda assim se tem um ponto que o DJB tem toda razão do mundo é que
DNSSEC é uma arma na mão de kids

Eu implemento BCPs (principalmente rpf-check, proteção de route engines,
 etc), habilito DNSSEC nos servidores DNS e nunca tive problemas.


não ter problemas não é sinônimo de não ser causa de problemas
se isso um dia acontecer talvez você mude de opinião
o proprio DJB em 2009 palestrou e divulgou um paper como amplificar um
trafego astronômico com um shell script,  wget+dig
pouco depois disso vimos o maior ddos da historia contra o spamhaus
foram 90Gbit/s de amplificação DNS causada por diversos servidores, tanto
com recursivo aberto quanto apenas autoritativos, desse trafego segundo a
cloudfare mais de 80% em volume (quantidade não frequência) eram respostas
de consultas DNSSEC nunca feitas pelo spamhaus mas com IP forjado

os problemas que o DNSSEC resolve são de autenticidade, cache poisoning,
SPOF, Random ID Guessing
os problemas que o DNSSEC cria ou exponencialmente amplia são os de
disponibilidade (ou falta dela)
então entre a a escolha de disponibilidade vs autenticidade, cada um faz a
sua, eu fiz a minha
a ampla adoção de DNSSEC não caminha a passos lentos apenas por preguiça e
desleixo dos sysadmins
nem pelo aumento da tarefas operacionais na manutenção do DNS

bancos, sites de e-commerce que priorizarem a autenticidade, que coloquem
DNSSEC
todos os outros 99% do planeta cujo domínio raramente sera usado/evenenado
para ataques de phishing e qualquer outro tipo de fraude que tenha spoofing
como vetor primário de ataque risco, se esses 99% do mundo continuarem sem
DNSSEC o mundo será um lugar mais seguro

enfim, a diferença entre a vacina e o veneno é a dosagem

http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2014/09/cloudflare-re-affirms-goal-of-dnssec-support-by-end-of-2014/
http://london50.icann.org/en/schedule/wed-dnssec/presentation-dnssec-dns-proxying-25jun14-en.pdf
http://cr.yp.to/talks/2009.08.10/slides.pdf
http://dankaminsky.com/2011/01/05/djb-ccc/#dnsamp
https://twitter.com/hashbreaker/status/246746124222865409




 --
 Eduardo Schoedler
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-07 Por tôpico Evandro Nunes
2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:

 Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 escreveu:

   Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.
 
  exatamente
  e se tiver DESLIGA
 

 Pelo contrário, se tiver, LIGA.

--
 Eduardo Schoedler


rss rs rs
por mim desliga

em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
ninguém tem filtros ingress mínimos
diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
onde milhões de androids infectados são vetores de início de amplificação
nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
disponibilidade
e desligo DNSSEC
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-07 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 7 de janeiro de 2015 19:50, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
escreveu:

 2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:

  Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
  escreveu:
 
Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.
  
   exatamente
   e se tiver DESLIGA
  
 
  Pelo contrário, se tiver, LIGA.

 --
  Eduardo Schoedler
 

 rss rs rs
 por mim desliga

 em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
 ninguém tem filtros ingress mínimos
 diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
 onde milhões de androids infectados são vetores de início de amplificação
 nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
 disponibilidade
 e desligo DNSSEC



É, não contribuir só ajuda a piorar.
Se cada um fizer sua parte, já é algo.

Eu implemento BCPs (principalmente rpf-check, proteção de route engines,
etc), habilito DNSSEC nos servidores DNS e nunca tive problemas.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-07 Por tôpico Vitor Hugo

Eu utilizado o servido do gratisdns.de muito bom.
On 06-01-2015 11:18, Leonardo Augusto wrote:

Olá,

Preciso um servidor de dns free, para master e slave.

Alguém usa algo assim e/ou recomenda algúm ?

Abraço
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-07 Por tôpico Vitor Hugo

Eu utilizado o servido do gratidns.de muito bom.
On 06-01-2015 11:18, Leonardo Augusto wrote:

Olá,

Preciso um servidor de dns free, para master e slave.

Alguém usa algo assim e/ou recomenda algúm ?

Abraço
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-07 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
escreveu:

  Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.

 exatamente
 e se tiver DESLIGA


Pelo contrário, se tiver, LIGA.

--
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-06 Por tôpico Marcus Grando
dns.he.net

Abraços

--
Marcus Grando
marcus (at) sbh.eng.br
mnag (at) FreeBSD.org
fb.com/marcus.grando
@marcusgrando

On Tue, Jan 6, 2015 at 11:18 AM, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
wrote:

 Olá,

 Preciso um servidor de dns free, para master e slave.

 Alguém usa algo assim e/ou recomenda algúm ?

 Abraço
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
2015-01-06 11:18 GMT-02:00 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com:

 Olá,

 Preciso um servidor de dns free, para master e slave.

 Alguém usa algo assim e/ou recomenda algúm ?


Próprio Registro.br faz isso.


-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-06 Por tôpico Leonardo Augusto
Olá,

Preciso um servidor de dns free, para master e slave.

Alguém usa algo assim e/ou recomenda algúm ?

Abraço
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-06 Por tôpico Evandro Nunes
2015-01-06 15:34 GMT-02:00 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br:

 Em 6 de janeiro de 2015 15:24, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
 escreveu:

  1) https://www.cloudns.net
 
  2) cloudflare.com/dns
  se dizem o mais rápido do mundo:
 
 http://blog.cloudflare.com/cloudflare-fastest-free-dns-among-fastest-dns/
 

 Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.


exatamente
e se tiver DESLIGA
rsss

afinal creio que o objetivo principal pra hospedar em uma infra de responsa
fora da sua é a disponibilidade



 --
 Eduardo Schoedler
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-06 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 6 de janeiro de 2015 15:24, Evandro Nunes evandronune...@gmail.com
escreveu:

 1) https://www.cloudns.net

 2) cloudflare.com/dns
 se dizem o mais rápido do mundo:
 http://blog.cloudflare.com/cloudflare-fastest-free-dns-among-fastest-dns/


Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.

--
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]mais um descaso do governo

2015-01-05 Por tôpico Tiago Ribeiro

 Em 04/01/2015, à(s) 10:40, João Mancy joao...@gmail.com escreveu:
 
 Em 3 de janeiro de 2015 21:34, Mário Nunes marioaugustor...@yahoo.com.br
 escreveu:
 
 Problemas que foram resolvidos rapidamente,  agora vamos falar das
 inúmeras e incontáveis falhas encontradas no software proprietário.
 Como disse isso é jogada para lucrar, para mim e pura safadeza.
 
 Outros países mais sérios usam software livre sem problema,  porque apenas
 no Brasil estas falhas são problema?
 
 
 
 
 Não sou partidário, mas o PT está removendo o que eles mesmos plantaram.
 
 Em 2000 no FISL fizeram todo um discurso em prol, agora ... removem
 
 
 

Politica é complicado, em 2000 o linux (software livre) estava na crista da 
onda, e
dava ibope/visibilidade/voto .
Hoje não conta muito mais.


--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-05 Por tôpico Ricardo Campos Passanezi
Fabrício, apenas sugeri pois acho um tema interessante de se discutir,
já que trata de um tema bastante relevante atualmente.

Mas como disse no email, não devo ir, infelizmente, nem como
participante, que dirá como palestrante.

Seria bem legal se pudesse, mas creio ser impossível.

Se tiver alguém interessado e com algum conhecimento (já tendo testado,
por exemplo) em BHyVe seria bem legal compartilhar.

Claro, se tiver como comparecer e a tempo de preparar algo sobre o
assunto, aviso...

[]'s

 Virtualizaçao - BSD como Host usando BHyve
Ricardo Campos Passanezi
 

-- 
Ricardo Campos Passanezi - Supervisor de Seção
Chave PGP e GPG Pública em: http://www.ige.unicamp.br/~riccp
Instituto de Geociências - http://www.ige.unicamp.br - UNICAMP
Tel: (19) 3521 4560
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-05 Por tôpico Fabricio Lima
tomei a liberdade de pegar o nome de alguns q proporam os temas e botar
como 'palestrantes'
mas está em versao alpha.. falta confirmarem se era sugestao ou 'eu topo
tal assunto'

peguei o handbook e extrai uns temas relevantes tentando balancear o
mundano com uma abordagem universitaria e mercado.

botei uns titulos q facilitam entender a relação da tecnologia com o mundo
real e/ou seus beneficios.

deixei meu nome em 3 assuntos mas caso alguem queira tomar posse, nao se
sinta intimidado, so foi pra evitar deixar em branco, NAO pretendo
palestrar nos 3.. foi so pra caso nao tenha ninguem eu poderia assumir um
OU outro.

segue o q ja compilei do historico + sugestoes:

--Tópicos para o BSD Day---
Instalação e customização do kernel
Nilton José Rizzo

FreeNAS - Storage completo com interface web e plugins (servidor de midia,
file server zfs)

Utilização de samba e ldap para a criação de um AD (recriando redes
microsoft em BSD)
Tiago Ribeiro?

Segurança: SecureLevel, Resource Limits, ACL, Auditd, MAC, ipfw, pf e Jails
Fabricio Lima?

Manutenção de pacotes: instalação, dependencias, check, upgrades
Marcelo Gondim?

Brincanco com Discos: Redundancias (raid) com GEOM e voltando no tempo com
ZFS
Fabricio Lima?

Analise de gargalos usando DTrace

Montando um Storage BSD usando iSCSI Fabricio Lima?

pfSense - um firewall completo com interface web (tao facil quanto seu
router wifi)
Renato Botelho?

Desktop com BSD - Alternativas ao ruindows...

DragonFlyBSD Luiz Gustavo Costa

Virtualizaçao - BSD como Host usando BHyve
   Ricardo Campos Passanezi

Sistema de Arquivos ZFS - Zpool, compressao, deduplicação
  Tiago Ribeiro?

Tuning de rede - efeitos praticos de alteração de parametros

[ ]'s
Fabricio Lima
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

Em 2 de janeiro de 2015 10:03, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:

  On Jan 2, 2015, at 09:58, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com wrote:
 
 
  On 01/01/2015 20:52, Nilton Jose Rizzo wrote:
  Em Thu, 1 Jan 2015 19:04:34 -0200, Claudio Pereira escreveu
  Feito
 
  Que tal algo sobre ZFS ? Zpool, Compressão, Deduplication , e
  as infinitas possibilidades dessa maravilha .

 IMO seria mais simples abrir um CFP e quem tiver interesse em palestrar
 manda a sua proposta. Aí as propostas são avaliadas e os palestrantes
 selecionados.

 --
 Renato Botelho

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-05 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
Em Mon, 5 Jan 2015 11:34:22 -0200, Fabricio Lima escreveu
 tomei a liberdade de pegar o nome de alguns q proporam os temas e botar
 como 'palestrantes'
 mas está em versao alpha.. falta confirmarem se era sugestao ou 'eu topo
 tal assunto'
 
 peguei o handbook e extrai uns temas relevantes tentando balancear o
 mundano com uma abordagem universitaria e mercado.
 
 botei uns titulos q facilitam entender a relação da tecnologia com o 
 mundo real e/ou seus beneficios.
 
 deixei meu nome em 3 assuntos mas caso alguem queira tomar posse,
  nao se sinta intimidado, so foi pra evitar deixar em branco, NAO pretendo
 palestrar nos 3.. foi so pra caso nao tenha ninguem eu poderia 
 assumir um OU outro.
 
 segue o q ja compilei do historico + sugestoes:
 
 --Tópicos para o BSD Day---
 Instalação e customização do kernel
 Nilton José Rizzo
 
 FreeNAS - Storage completo com interface web e plugins (servidor de 
 midia, file server zfs)
 
 Utilização de samba e ldap para a criação de um AD (recriando redes
 microsoft em BSD)
 Tiago Ribeiro?
 
 Segurança: SecureLevel, Resource Limits, ACL, Auditd, MAC, ipfw, pf 
 e JailsFabricio Lima?
 
 Manutenção de pacotes: instalação, dependencias, check, upgrades
 Marcelo Gondim?
 
 Brincanco com Discos: Redundancias (raid) com GEOM e voltando no 
 tempo com ZFSFabricio Lima?
 
 Analise de gargalos usando DTrace
 
 Montando um Storage BSD usando iSCSI Fabricio Lima?
 
 pfSense - um firewall completo com interface web (tao facil quanto 
 seu router wifi)Renato Botelho?
 
 Desktop com BSD - Alternativas ao ruindows...
 
 DragonFlyBSD Luiz Gustavo Costa
 
 Virtualizaçao - BSD como Host usando BHyve
Ricardo Campos Passanezi
 
 Sistema de Arquivos ZFS - Zpool, compressao, deduplicação
   Tiago Ribeiro?
 
 Tuning de rede - efeitos praticos de alteração de parametros
 
 [ ]'s
 Fabricio Lima
 When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
 
 Em 2 de janeiro de 2015 10:03, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:
 
   On Jan 2, 2015, at 09:58, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com wrote:
  
  
   On 01/01/2015 20:52, Nilton Jose Rizzo wrote:
   Em Thu, 1 Jan 2015 19:04:34 -0200, Claudio Pereira escreveu
   Feito
  
   Que tal algo sobre ZFS ? Zpool, Compressão, Deduplication , e
   as infinitas possibilidades dessa maravilha .
 
  IMO seria mais simples abrir um CFP e quem tiver interesse em palestrar
  manda a sua proposta. Aí as propostas são avaliadas e os palestrantes
  selecionados.
 
  --
  Renato Botelho
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  Muito bom .. obrigado por compilar os email
---
/*
**Nilton José RizzoUFRRJ
**http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
**http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
**/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-05 Por tôpico Tiago Ribeiro
 segue o q ja compilei do historico + sugestoes:
 
 --Tópicos para o BSD Day---
 Instalação e customização do kernel
Nilton José Rizzo
 
 FreeNAS - Storage completo com interface web e plugins (servidor de midia,
 file server zfs)
 
 Utilização de samba e ldap para a criação de um AD (recriando redes
 microsoft em BSD)
Tiago Ribeiro?

Topo, alterando um pouco, FreeBSD + Samba4, já tenho usado e tenho 
como mostrar para subir um servidor deste em pouco tempo.


 
 Segurança: SecureLevel, Resource Limits, ACL, Auditd, MAC, ipfw, pf e Jails
Fabricio Lima?
 
 Manutenção de pacotes: instalação, dependencias, check, upgrades
Marcelo Gondim?
 
 Brincanco com Discos: Redundancias (raid) com GEOM e voltando no tempo com
 ZFS
Fabricio Lima?
 
 Analise de gargalos usando DTrace
 
 Montando um Storage BSD usando iSCSI Fabricio Lima?
 
 pfSense - um firewall completo com interface web (tao facil quanto seu
 router wifi)
Renato Botelho?
 
 Desktop com BSD - Alternativas ao ruindows...
 
 DragonFlyBSD Luiz Gustavo Costa
 
 Virtualizaçao - BSD como Host usando BHyve
   Ricardo Campos Passanezi
 
 Sistema de Arquivos ZFS - Zpool, compressao, deduplicação
  Tiago Ribeiro?

Topo e não topo.
Topo, pois é um assunto muito interessante, e que dá pra brincar
muito.
Não topo, tenho que me aprofundar mais no assunto, e acho que o 
tempo pode não deixar eu estudar direito e fazer uma boa palestra.

 
 Tuning de rede - efeitos praticos de alteração de parametros
 

--
www.bsdjf.com.br




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]mais um descaso do governo

2015-01-04 Por tôpico João Mancy
Em 3 de janeiro de 2015 21:34, Mário Nunes marioaugustor...@yahoo.com.br
escreveu:

 Problemas que foram resolvidos rapidamente,  agora vamos falar das
 inúmeras e incontáveis falhas encontradas no software proprietário.
 Como disse isso é jogada para lucrar, para mim e pura safadeza.

 Outros países mais sérios usam software livre sem problema,  porque apenas
 no Brasil estas falhas são problema?




Não sou partidário, mas o PT está removendo o que eles mesmos plantaram.

Em 2000 no FISL fizeram todo um discurso em prol, agora ... removem


-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(Skype)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF-TOPIC]mais um descaso do governo

2015-01-03 Por tôpico Nilton Jose Rizzo


  Estão retirando a indicação de softwares livre para 
todo o governo.

 
http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=38656sid=18#.VKfsqBGwcWN

---
/*
**Nilton José RizzoUFRRJ
**http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
**http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
**/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]mais um descaso do governo

2015-01-03 Por tôpico Mário Nunes
Pouca vergonha isso,  com o software proprietário podem lucrar mais nas 
falcatruas. 

Enviado do Yahoo Mail no Android

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]mais um descaso do governo

2015-01-03 Por tôpico Paulo Olivier Cavalcanti

On 03/01/2015 13:04, Nilton Jose Rizzo wrote:


   Estão retirando a indicação de softwares livre para
todo o governo.

  
http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=38656sid=18#.VKfsqBGwcWN





Creio que as recentes - e graves - vulnerabilidades encontradas em 
software livre como o Heartbleed, Shellshock, Poodle entre outras 
tiveram influência sobre esta decisão.  Talvez o S. L. não seja mais 
considerado tão seguro pelo Governo. Segundo o documento, o Governo está 
desenvolvendo até mesmo uma nova criptografia para uso interno.



--
http://about.me/paulocavalcanti
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]mais um descaso do governo

2015-01-03 Por tôpico Mário Nunes
Problemas que foram resolvidos rapidamente,  agora vamos falar das inúmeras e 
incontáveis falhas encontradas no software proprietário. 
Como disse isso é jogada para lucrar, para mim e pura safadeza. 

Outros países mais sérios usam software livre sem problema,  porque apenas no 
Brasil estas falhas são problema? 

Enviado do Yahoo Mail no Android

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-02 Por tôpico Renato Botelho
 On Jan 2, 2015, at 09:58, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com wrote:
 
 
 On 01/01/2015 20:52, Nilton Jose Rizzo wrote:
 Em Thu, 1 Jan 2015 19:04:34 -0200, Claudio Pereira escreveu
 Feito
 
 Que tal algo sobre ZFS ? Zpool, Compressão, Deduplication , e
 as infinitas possibilidades dessa maravilha .

IMO seria mais simples abrir um CFP e quem tiver interesse em palestrar manda a 
sua proposta. Aí as propostas são avaliadas e os palestrantes selecionados.

--
Renato Botelho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-02 Por tôpico Tiago Ribeiro


On 01/01/2015 20:52, Nilton Jose Rizzo wrote:

Em Thu, 1 Jan 2015 19:04:34 -0200, Claudio Pereira escreveu
Feito


Que tal algo sobre ZFS ? Zpool, Compressão, Deduplication , e
as infinitas possibilidades dessa maravilha .

--
http://www.bsdjf.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-01 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
Em Thu, 1 Jan 2015 02:49:21 -0200, Oscar Marques escreveu
 Sou do Rio mas estou em Brasilia, pode contar comigo no que precisar.
 Me manda a proposta de patrocínio para eu tentar liberar verba do governo
 federal.


   Estamos preparando uma minuta de assuntos para o dia.
   Em breve teremos mais dados.  E isso seria ótimo para o grupo
fomento do governo para a preparação.


 
 Em 1 de janeiro de 2015 02:24, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br
 escreveu:
 
  Em Wed, 31 Dec 2014 21:49:46 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu
   2014-12-31 11:33 GMT-02:00 Fabricio Lima lis...@fabriciolima.com.br:
  
Pessoal, feliz ano novo pra todos,
   
'eu discordo'.. (q arrogante! ) hehe
   
seguinte... sera mesmo q nos dias de hj.. devemos abordar algo tao
  mundano?
Instalar, usar como desktop, conectar num sharing smb, wifi etc.. ok,
  isso
tudo pode ser UMA palestra..
mas nao diversas cada uma com uma sub area dessa..
   
por ser em uma universadidade, devemos abordar algo mais arquitetural..
   
algo tipo:
Como funciona o uso do NX Bit no kernel, impactos disso para a
  segurança
etc..
   
Como funciona o MAC, securelevel, beneficios... (pegar algum feature do
kernel bem relevante, util, didatico e explica-lo)
   
Algo simples de 'nao tenha medo de escrever um app kernel level, tipo
device driver', um roteiro explicando o basico.. um hello word kernel
  level
via modulo. dando um gancho pra usos futuros como vc fazer um
  interceptador
de pacotes de rede, q seria um passo para um sniffer, ips, fw, etc.
   
PS: o topico jails acho perfeito!!! outro topico eh 'conhecendo o bsd
  no
mundo atual', apresentando cases de sucesso e ai apresenta o pfsense,
freenas... isso vai traze-lo pro mundo bsd via interface web, sem medo
  de
usar.. (inclusao digital facil e foco no produto final)
   
  
   Acho que tem coisas de todos os níveis, e variadas. Um aluno não
   pode ver e pesar Legal, mas isto não me serve de nada.. Tem que
   ter um bando de surpresas.
  
   Por exemplo. Tem alguém paranoico em segurança, de preferência de
   OpenBSD, na área? Poderia fazer um concurso para ver quem invade
   e/ou derruba este servidor. E deixar centenas de pessoas tentando ao
   mesmo tempo com um Wi-Fi aberto. Só de onda, a própria máquina
   poderia ser o roteador Wi-Fi e ter acesso à Internet. De quebra
   poderia acrescentar no desavio acessar um determinado site, como o
   XVideos. rsrs (A configuração para isto vai ter que bloquear quase
   tudo e só permitir alguns tipos de acesso.)
  
   Tem que provocar engajamento. Tem que ver coisas diversas, desde o básico
   ao mais exotérico. Máquinas pequenas aguentando muito tráfego, por
  exemplo.
   O pessoal ver o ports em ação, instalação de pacotes. Alguém levantando
   alguma
   coisa rapidamente na frente de todos.
  
   Acho que seria bom ser show, e não um bando de palestras que as pessoas
   vão achar chatas e só nós vamos gostar.
  
   Poderia ter algo falando Todos que usam alguma coisa de internet
   usam de alguma forma pelo menos um BSD, só que não sabem. Quer saber
   mais?. E em algum lugar de sites e empresas que usam algum BSD.
  
   Tem que ter alguém da RNP, se possível.
  
   Abraços,
   João Rocha.
  
[ ]'s
Fabricio Lima
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
   
Em 31 de dezembro de 2014 09:15, Joao Rocha Braga Filho 
goffr...@gmail.com
escreveu:
   
 2014-12-30 22:49 GMT-02:00 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br:

 
 Continuando,
 
  Estava pensando em abordar esses tópicos:
 
  Instalação e customização do kernel
 
  Criação de um servidor de discos com samba
 
  Utilização de samba e ldap para a criação de um AD
 
  Segurança, envolvendo, Filesystem, ipfw, pf e jails
 


 Poderia ter algo mostrando uso como Desktop e coisas assim. Coisas
  bem
 mundanas.


 João Rocha.



 
  E principalmente a experiência entre nos sendo trocadas
  com duas ou três mesas redonda com 40 minutos
  de bate papo com a galera, falando sobre licença, ser livre
  a vida de profissional, o que faz e como trabalha, experiências
  Boas e ruins.
 
  O que acham?
 
  Atenciosamente,
 
 
  ---
  /*
  **Nilton José RizzoUFRRJ
  **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
  **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
  **/
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
  própria.

 

Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-01 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
Em Thu, 1 Jan 2015 19:04:34 -0200, Claudio Pereira escreveu
 On Wed, Dec 31, 2014 at 8:31 PM, Nilton Jose Rizzo 
 ri...@i805.com.br wrote:
 
 
 
  link temporário do evento:
 
 
  https://plus.google.com/u/0/events/ca630k2ug7gqs0kb6vgbji96r08
 
 
  ---
  /*
  **Nilton José RizzoUFRRJ
  **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
  **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
  **/
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Nilton, o evento esta solicitando convite. Seria legal deixa-lo 
 aberto ao público.

   Feito
 
 -- 
 Abraços, IndioX.
 -- 
 Claudio P Costa
 BSDA Certified - http://bsdcertification.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


---
/*
**Nilton José RizzoUFRRJ
**http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
**http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
**/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2015-01-01 Por tôpico Claudio Pereira
On Wed, Dec 31, 2014 at 8:31 PM, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br
wrote:



 link temporário do evento:


 https://plus.google.com/u/0/events/ca630k2ug7gqs0kb6vgbji96r08


 ---
 /*
 **Nilton José RizzoUFRRJ
 **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
 **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
 **/

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Nilton, o evento esta solicitando convite. Seria legal deixa-lo aberto ao
público.

-- 
Abraços, IndioX.
-- 
Claudio P Costa
BSDA Certified - http://bsdcertification.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2014-12-31 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
2014-12-30 22:49 GMT-02:00 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br:


Continuando,

 Estava pensando em abordar esses tópicos:

 Instalação e customização do kernel

 Criação de um servidor de discos com samba

 Utilização de samba e ldap para a criação de um AD

 Segurança, envolvendo, Filesystem, ipfw, pf e jails



Poderia ter algo mostrando uso como Desktop e coisas assim. Coisas bem
mundanas.


João Rocha.




 E principalmente a experiência entre nos sendo trocadas
 com duas ou três mesas redonda com 40 minutos
 de bate papo com a galera, falando sobre licença, ser livre
 a vida de profissional, o que faz e como trabalha, experiências
 Boas e ruins.

 O que acham?

 Atenciosamente,


 ---
 /*
 **Nilton José RizzoUFRRJ
 **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
 **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
 **/

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

http://jgoffredo.blogspot.com
goffr...@gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Ideias para um BSD Day ou 2 BSDCon in Rio

2014-12-31 Por tôpico Fabricio Lima
Pessoal, feliz ano novo pra todos,

'eu discordo'.. (q arrogante! ) hehe

seguinte... sera mesmo q nos dias de hj.. devemos abordar algo tao mundano?
Instalar, usar como desktop, conectar num sharing smb, wifi etc.. ok, isso
tudo pode ser UMA palestra..
mas nao diversas cada uma com uma sub area dessa..

por ser em uma universadidade, devemos abordar algo mais arquitetural..

algo tipo:
Como funciona o uso do NX Bit no kernel, impactos disso para a segurança
etc..

Como funciona o MAC, securelevel, beneficios... (pegar algum feature do
kernel bem relevante, util, didatico e explica-lo)

Algo simples de 'nao tenha medo de escrever um app kernel level, tipo
device driver', um roteiro explicando o basico.. um hello word kernel level
via modulo. dando um gancho pra usos futuros como vc fazer um interceptador
de pacotes de rede, q seria um passo para um sniffer, ips, fw, etc.

PS: o topico jails acho perfeito!!! outro topico eh 'conhecendo o bsd no
mundo atual', apresentando cases de sucesso e ai apresenta o pfsense,
freenas... isso vai traze-lo pro mundo bsd via interface web, sem medo de
usar.. (inclusao digital facil e foco no produto final)

[ ]'s
Fabricio Lima
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

Em 31 de dezembro de 2014 09:15, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com
escreveu:

 2014-12-30 22:49 GMT-02:00 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br:

 
 Continuando,
 
  Estava pensando em abordar esses tópicos:
 
  Instalação e customização do kernel
 
  Criação de um servidor de discos com samba
 
  Utilização de samba e ldap para a criação de um AD
 
  Segurança, envolvendo, Filesystem, ipfw, pf e jails
 


 Poderia ter algo mostrando uso como Desktop e coisas assim. Coisas bem
 mundanas.


 João Rocha.



 
  E principalmente a experiência entre nos sendo trocadas
  com duas ou três mesas redonda com 40 minutos
  de bate papo com a galera, falando sobre licença, ser livre
  a vida de profissional, o que faz e como trabalha, experiências
  Boas e ruins.
 
  O que acham?
 
  Atenciosamente,
 
 
  ---
  /*
  **Nilton José RizzoUFRRJ
  **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
  **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
  **/
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 http://jgoffredo.blogspot.com
 goffr...@gmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >