De: Ricardo Ferreira
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 2 de maio de 2016 at 15:55:26
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
Outro ponto que gostaria de complementar em relação às ideias discutidas
até
um
risco real e não aceitável.
Att. Paulo Henrique.
De: Paulo Henrique - BSDs Brasil
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 2 de maio de 2016 at 14:28:59
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
Em 02/05/2016 13
Henrique - BSDs Brasil
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 2 de maio de 2016 at 14:28:59
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
Em 02/05/2016 13:57, Renato Frederick escreveu:
Sim.
Mas daí o ponto fraco
: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
O colega tem razão quando fala do POWa um passo a frente dos gestores
da empresa, ERBOX e é por isso que adotamos a
seguinte solução. Meu cenário consiste de um MPLS de 256Kbps conectado
entre minha casa e a empresa pois é somente a partir de
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 2 de maio de 2016 at 14:28:59
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
Em 02/05/2016 13:57, Renato Frederick escreveu:
> Sim.
>
> Mas daí o ponto fraco deixou d
/renatofrederick
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686
De: Ricardo Ferreira
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 2 de maio de 2016 at 12:52:37
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para
Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 2 de maio de 2016 at 12:52:37
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
O colega tem razão quando fala do POWERBOX e é por isso que adotamos a
seguinte solução. Meu
2016 at 01:38:08
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
Bom, apenas ampliando a discussão e colocando mais informações para fins de
enriquecimento do histórico da lista.
Com relação a 0-day nem mesmo o IPSec está
De: Paulo Henrique
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 29 de abril de 2016 at 01:38:08
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
Bom, apenas ampliando a discussão e colocando
Em 29 de abril de 2016 01:03, Evandro Nunes
escreveu:
> openvpn e' seguro ate que se diga o contrario, e com tanto que bem
> configurado
> o problema e que se diz o contrario com muita frequencia, 9/10 falhas que
> afetam openssl/https afetam o openvpn, ate falhas externas, como
> shellshock, afe
openvpn e' seguro ate que se diga o contrario, e com tanto que bem
configurado
o problema e que se diz o contrario com muita frequencia, 9/10 falhas que
afetam openssl/https afetam o openvpn, ate falhas externas, como
shellshock, afetaram-no, sem falar de heart bleed, renegotiation, mitm
diversos,
Em 28/04/2016 14:29, Ze Claudio Pastore escreveu:
Esquece PPTP se segurança realmente importa.
PPTP não tem bug, ele é o bug. É arquiteturalmente fraco, ou seja não é uma
falha, ele é a falha, não da pra corrigir porque é como é simplesmente por
ser. Outra afirmação errada é falar que PPTP tem
Esquece PPTP se segurança realmente importa.
PPTP não tem bug, ele é o bug. É arquiteturalmente fraco, ou seja não é uma
falha, ele é a falha, não da pra corrigir porque é como é simplesmente por
ser. Outra afirmação errada é falar que PPTP tem baixa segurança. Mentira,
pra ter baixa segurança pre
Em 28 de abril de 2016 09:37, Tales Rodarte
escreveu:
> Em 28-04-2016 08:48, Thiago Andrighetti de Pádua escreveu:
>
>> Olá lista!!!
>> Eu preciso implementar um servidor de VPN aqui no provedor onde trabalho
>> para acesso externos aos equipamentos etc.
>> Hoje quando preciso, faço tunel SSH, m
Em 28-04-2016 08:48, Thiago Andrighetti de Pádua escreveu:
Olá lista!!!
Eu preciso implementar um servidor de VPN aqui no provedor onde trabalho
para acesso externos aos equipamentos etc.
Hoje quando preciso, faço tunel SSH, mas não é nada prático.
Eu ia implementar um servidor PPTP com o MPD, m
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Olá lista!!!
Eu preciso implementar um servidor de VPN aqui no provedor onde trabalho
para acesso externos aos equipamentos etc.
Hoje quando preciso, faço tunel SSH, mas não é nada prático.
Eu ia implementar um servidor PPTP com o MPD, mas muitos dizem que tem
muitos bugs, que a segurança do PPTP é
> Em Quarta-feira, 23 de Dezembro de 2009 20:25, irado furioso com tudo
> escreveu:
> >
> estava avaliando diversos documentos sobre DDoS contra o Apache quando
> encontrei esta pérola aqui:
>
> "..more and more IP's were getting involved and the ddos traffic
> continued to increase, getting t
Em 17 de julho de 2014 19:13, Paulo Henrique - BSDs
escreveu:
>
> Em 17/07/2014 16:24, João Mancy escreveu:
>> Boa tarde,
>>
>> Instale em um disco criptografado.
>>
>> use chflags no /etc e /usr/local/etc
>>
>> adicione na crontab uma regra que de "down" na rede dele em 31 dias.
>>
>> se ele não
Em 17/07/2014 16:24, João Mancy escreveu:
> Boa tarde,
>
> Instale em um disco criptografado.
>
> use chflags no /etc e /usr/local/etc
>
> adicione na crontab uma regra que de "down" na rede dele em 31 dias.
>
> se ele não manja de "BSD" fica sussa.
>
> Em 31 dias ele vai ter que te ligar.
>
> abr
Boa tarde,
Instale em um disco criptografado.
use chflags no /etc e /usr/local/etc
adicione na crontab uma regra que de "down" na rede dele em 31 dias.
se ele não manja de "BSD" fica sussa.
Em 31 dias ele vai ter que te ligar.
abraço.
-
Histórico: http://www.fug.com.br
>Pessoal,
>Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em
>teste, porém como eu faço para ele não acessar o quebrar a senha de
>acesso.
>Existe uma solução ?
/etc/ttys
console noneunknown off insecure
Vai requisitar a senha root em singl
Em 17 de julho de 2014 12:40, Thiago Gomes escreveu:
>
> Em 17 de julho de 2014 12:18, Eduardo Schoedler escreveu:
>> Em 17 de julho de 2014 11:40, Thiago Gomes escreveu:
>>> Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em
>>> teste, porém como eu faço para ele não acessar
Eduardo,
quais foram as suas considerações sobre esse projeto.
Em 17 de julho de 2014 12:18, Eduardo Schoedler escreveu:
> Em 17 de julho de 2014 11:40, Thiago Gomes escreveu:
>> Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em
>> teste, porém como eu faço para ele não ace
Em 17 de julho de 2014 11:40, Thiago Gomes escreveu:
> Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em
> teste, porém como eu faço para ele não acessar o quebrar a senha de
> acesso.
Muito bacana o projeto CIS Security Benchmark.
Usei ele para verificar segurança de alguns
- Mensagem original -
> De: "Renato Botelho"
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Enviadas: Quinta-feira, 17 de julho de 2014 11:47:36
> Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança no FreeBSD
>
> On Jul 17, 2014, at 11:
Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
Renato Botelho escreveu
> On Jul 17, 2014, at 11:40, Thiago Gomes wrote:
> >
> > Pessoal,
> >
> > Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em
> > teste, porém como eu faço para ele não acessar o quebrar a senha de
>
On Jul 17, 2014, at 11:40, Thiago Gomes wrote:
>
> Pessoal,
>
> Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em
> teste, porém como eu faço para ele não acessar o quebrar a senha de
> acesso.
>
> Existe uma solução ?
Meio difícil conseguir isso, pois se o cara vai ter ac
Pessoal,
Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em
teste, porém como eu faço para ele não acessar o quebrar a senha de
acesso.
Existe uma solução ?
--
Thiago Gomes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: http
- Mensagem original -
> Em 23 de agosto de 2013 13:48, Patrick Tracanelli
> escreveu:
> > Com o MPM ITK no Apache você pode facilmente fazer cada VirtualHost
> > rodar com um usuário diferente; pode fazer cada contexto Directory
> > executar com uma permissão diferente. Se seu ambiente fo
Em 23 de agosto de 2013 13:48, Patrick Tracanelli
escreveu:
> Com o MPM ITK no Apache você pode facilmente fazer cada VirtualHost rodar com
> um usuário diferente; pode fazer cada contexto Directory executar com uma
> permissão diferente. Se seu ambiente for shared avalie isso antes de pensar
>
2013/8/23 Marcelo Gondim :
> Em 23/08/13 17:06, Patrick Tracanelli escreveu:
>>
>> Em 23/08/2013, às 14:28, Leonardo Augusto escreveu:
>>
>>> 2013/8/23 Nilton OS :
Em 23 de agosto de 2013 13:48, Patrick Tracanelli <
eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu:
> O apache não roda como
Em 23/08/13 17:06, Patrick Tracanelli escreveu:
>
> Em 23/08/2013, às 14:28, Leonardo Augusto escreveu:
>
>> 2013/8/23 Nilton OS :
>>> Em 23 de agosto de 2013 13:48, Patrick Tracanelli <
>>> eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu:
>>>
O apache não roda como root. Ele roda como usuario e grupo
Em 23/08/2013, às 14:28, Leonardo Augusto escreveu:
> 2013/8/23 Nilton OS :
>> Em 23 de agosto de 2013 13:48, Patrick Tracanelli <
>> eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu:
>>
>>> O apache não roda como root. Ele roda como usuario e grupo declarados no
>>> httpd.conf (por default www:www)
>>>
São modelos de acesso[0]. Exemplos:
DAC ~ Grupos/Usuários(passwd/groups)
MAC ~ SELinux
RBAC ~ GRSecurity
Como o Patrick disse, o apache sobe como root, dropa privilégios e passa a
realizar o IPC[1]. Hoje isso é bem comum em vários daemons.
[]s
[0] http://www.webune.com/forums/differences-between
2013/8/23 Nilton OS :
> Em 23 de agosto de 2013 13:48, Patrick Tracanelli <
> eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu:
>
>> O apache não roda como root. Ele roda como usuario e grupo declarados no
>> httpd.conf (por default www:www)
>>
>> No entanto ele INICIA como root pra fazer bind na tcp/80 e dep
Em 23 de agosto de 2013 13:48, Patrick Tracanelli <
eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu:
> O apache não roda como root. Ele roda como usuario e grupo declarados no
> httpd.conf (por default www:www)
>
> No entanto ele INICIA como root pra fazer bind na tcp/80 e depois faz
> setuid pro usuário co
O apache não roda como root. Ele roda como usuario e grupo declarados no
httpd.conf (por default www:www)
No entanto ele INICIA como root pra fazer bind na tcp/80 e depois faz setuid
pro usuário configurado (por default www:www)
Se voce quer um nível de segurança que impeça até mesmo esse bindi
Tem alguma maneira de fazer o apache iniciar automaticamente como usuario
comum pelo /rc.conf. Ou seja para que eu tenha mais segurança em meu
servidor apache não quero que ele rode como root.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://
On 06/24/2012 10:12 PM, firebits wrote:
> O punk e que com um algoritmo desses que vc inventou e postou na lista,
> leva tempo mas poderia ser reversivel:)
>
> Mas boa ideia;)
>
> @firebitsbr
> Em 24/06/2012 21:30, "Juano Brozz" escreveu:
>
>> On 24/06/2012, at 20:35, Renato Frederick wrote:
>>
>
O punk e que com um algoritmo desses que vc inventou e postou na lista,
leva tempo mas poderia ser reversivel:)
Mas boa ideia;)
@firebitsbr
Em 24/06/2012 21:30, "Juano Brozz" escreveu:
>
> On 24/06/2012, at 20:35, Renato Frederick wrote:
>
> > Tem o Google Autenticador, você pode instalar o mó
On 24/06/2012, at 20:35, Renato Frederick wrote:
> Tem o Google Autenticador, você pode instalar o módulo PAM dele no
> BSD/Linux e instalar o aplicativo gerador de Senhas no Iphone/Android.
>
> Desta maneira sua senha fica sendo 2 fatores, Senha "normal" constante
> no /etc/passwd mais a sen
Tem o Google Autenticador, você pode instalar o módulo PAM dele no
BSD/Linux e instalar o aplicativo gerador de Senhas no Iphone/Android.
Desta maneira sua senha fica sendo 2 fatores, Senha "normal" constante
no /etc/passwd mais a senha randômica alterada a cada 30segundos
Caso o usuário perca
Em 24 de junho de 2012 09:19, Juano Brozz escreveu:
> Pessoal, inventei o conceito de senhas dinâmicas.
>
> A senha (do root, ou de usuários) seguem algum padrão a ser escolhido pelo
> usuário envolvendo a data e/ou a hora.
>
> Exemplos para o dia 25/Jun, 09h.
>
> 28Senha.Segura09 ((dia + 4) + sen
Em 24 de junho de 2012 09:51, Antônio Pessoa escreveu:
> 2012/6/24 Juano Brozz :
> > Pessoal, inventei o conceito de senhas dinâmicas.
> >
> > A senha (do root, ou de usuários) seguem algum padrão a ser escolhido
> pelo
> > usuário envolvendo a data e/ou a hora.
> >
> > Exemplos para o dia 25/Jun
2012/6/24 Juano Brozz :
> Pessoal, inventei o conceito de senhas dinâmicas.
>
> A senha (do root, ou de usuários) seguem algum padrão a ser escolhido pelo
> usuário envolvendo a data e/ou a hora.
>
> Exemplos para o dia 25/Jun, 09h.
>
> 28Senha.Segura09 ((dia + 4) + senha + hora).
>
> O que acham?
Pessoal, inventei o conceito de senhas dinâmicas.
A senha (do root, ou de usuários) seguem algum padrão a ser escolhido pelo
usuário envolvendo a data e/ou a hora.
Exemplos para o dia 25/Jun, 09h.
28Senha.Segura09 ((dia + 4) + senha + hora).
O que acham? Como implementar? Isso já existe no Free
Em 21/06/2011 10:08, Rodiney Moraes escreveu:
> Olá Lista,
>
> Alguém já precisou proteger as suas informações internas da empresa e
> como isso pode ser feito?
> Temos um BSD como firewall e proxy na empresa e utilizamos o
> GoogleApps para os emails.
> Tendo como premissa que internamente todas a
Olá Lista,
Alguém já precisou proteger as suas informações internas da empresa e
como isso pode ser feito?
Temos um BSD como firewall e proxy na empresa e utilizamos o
GoogleApps para os emails.
Tendo como premissa que internamente todas as USBs, gravadores,
wireless e bluetooth estão desativadas
2009/12/28 Paulo Henrique
>
> Saudações a todos, estou testando uma implementação de servidor de
> e-mail com as seguintes caracteristicas.
>
> MTA : PostiFix
> Banco de Dados: PostgreSQL-8.4
> Interface de administração : PostfixAdmin
> Gerenciador de Domino virtual : Vpopmail
> Webmail: Squirrel
Valeu companheiro so resaltando não é o PostfixAdmin é o vpopmail que
apresenta tal particularidade, no caso o racioncio primario meio
condis com o seu, apenas acabei me embolando, pelo visto a coisa está
vem visto que a maquina possui apenas três usuários com shell valido,
root, toor e um que crie
Em Mon, 28 Dec 2009 21:14:58 +
Paulo Henrique , conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> You should not permit end-users to have shell access to this server.
> PostgreSQL by default allows any local user to access any database on
> the server.
bem.. o que está dizendo aí
Saudações a todos, estou testando uma implementação de servidor de
e-mail com as seguintes caracteristicas.
MTA : PostiFix
Banco de Dados: PostgreSQL-8.4
Interface de administração : PostfixAdmin
Gerenciador de Domino virtual : Vpopmail
Webmail: Squirrelmail
E entre as documentações encontrei a s
Irado esse esse trampo do FreeBSD foi irado mesmo ehm
2009/12/23 irado furioso com tudo :
>
> estava avaliando diversos documentos sobre DDoS contra o Apache quando
> encontrei esta pérola aqui:
>
> "..more and more IP's were getting involved and the ddos traffic
> continued to increase, get
estava avaliando diversos documentos sobre DDoS contra o Apache quando
encontrei esta pérola aqui:
"..more and more IP's were getting involved and the ddos traffic
continued to increase, getting to the point where Linux was shutting
down the ethernet interface. So we then rerouted the traffic to
2009/8/6 Celso Viana :
> Um flame war de vez em quando até que é saudável; desde que não
> descambe para o baixo nível.
Claro que debater é sempre saudável, mas quando se trata de qual o
melhor sistema operacional, pelo menos entre pessoas da área de T.I.,
falamos muitas vezes de paixões e geralme
2009/8/6 Flávio Barros :
> Estou com um amigo que me perguntou justamente sobre isso.
> Quais as reais vantangens do FreeBSD em comparação com o Linux deixando as
> paixões de lado e levando em consideração a parte técnica ?
>
Sem querer ser repetitivo sobre o que os colegas falaram, e
aproveitand
> Sempre usei este site para diferenciar usuario de linux para usuario de
> bsd, porem esta em ingles.
>
> http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php
muito bom, muito mesmo :)
matheus
--
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
A: Because it messes up t
1 - Licensa
2 - Segurança
3 - Desempenho
4 - Simples de usar
Para o admin administrar um FreeBSD é mais facil que qualuqer outro
*nix , tem algo mais ridiculo que make install clean , portsnap,
portupgrade ?
Tem sintese mais intuitiva que ipfw , pf é bom mas nesse quesito ponto
pro ipfw
Já tive
Carlos Anderson Jardim
- Original Message -
From: "Nilton Jose Rizzo"
To: "Lista Brasileira d e Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wednesday, August 05, 2009 6:24 PM
Subject: Re: [FUG-BR]Segurança FreeBSD vs Segurança Debi an segundo dados do
site da Secunia
Em Thu, 6 Aug 2009 09:15:10 -0400
Flávio Barros , conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> Estou com um amigo que me perguntou justamente sobre isso.
> Quais as reais vantangens do FreeBSD em comparação com o Linux
> deixando as paixões de lado e levando em consideração a par
muito bem lembrado, já tinha visto. Alguem poderia traduzir e colocar
na site do FUG até
mesmo para futuros usuários.
2009/8/6 Rodrigo Graeff :
> On Thu, 2009-08-06 at 10:55 -0300, Otacílio de Araújo Ramos Neto wrote:
>> 2009/8/6 Flávio Barros
>>
>> > Estou com um amigo que me perguntou justament
On Thu, 2009-08-06 at 10:55 -0300, Otacílio de Araújo Ramos Neto wrote:
> 2009/8/6 Flávio Barros
>
> > Estou com um amigo que me perguntou justamente sobre isso.
> > Quais as reais vantangens do FreeBSD em comparação com o Linux deixando as
> > paixões de lado e levando em consideração a parte té
>
> Na verdade tem gente falando mal sim, mas não vou discutir gostos de
> cada um, senão vai virar flame war.
Um flame war de vez em quando até que é saudável; desde que não
descambe para o baixo nível.
--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org
63 8404-8559
Palmas/TO
--
2009/8/6 :
> Concordo que evangelizacao nao leva a nada.
>
> Â
>
> mas ninguem esta falando que o linux e ruim e sim das vantagens do BSD.
Na verdade tem gente falando mal sim, mas não vou discutir gostos de
cada um, senão vai virar flame war.
--
Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
Técnico em
2009/8/6 Flávio Barros
> Estou com um amigo que me perguntou justamente sobre isso.
> Quais as reais vantangens do FreeBSD em comparação com o Linux deixando as
> paixões de lado e levando em consideração a parte técnica ?
>
>
O que eu gosto do FreeBSD é:
licença que permite eu fazer um produto
Veja so,
Eu acho que tudo tem seus lados positivos e negativos.
positivo:
* Maior numero de empresas utilizando.
* A procura por profissional capacitado pra trabalhar com BSD sera
maior
entra varias.
Negativo:
* Quanto mais usado um sistema, mais sofrera ataques.
Estou com um amigo que me perguntou justamente sobre isso.
Quais as reais vantangens do FreeBSD em comparação com o Linux deixando as
paixões de lado e levando em consideração a parte técnica ?
2009/8/6
> Concordo que evangelizacao nao leva a nada.
>
> Â
>
> mas ninguem esta falando que
Concordo que evangelizacao nao leva a nada.
�
mas ninguem esta falando que o linux e ruim e sim das vantagens do BSD.
Em 06/08/2009 08:57, Valter Junior < valter...@gmail.com > escreveu:
2009/8/6
> Concordo com os amigos.
>
> Muitos "especialistas" que conhecem ou
Pessoal,
O que diferencia uma comunidade do FreeBSD que é uma fundação ?? pode me
explicar. Esse caso que aconteceu com CentOS poderia acontecer com
FreeBSD ?? não
e porque ??
Thiago Gomes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://ww
Não vejo problema algum em abandonar um projeto, seja por falta de interesse
ou mesmo por envolvimento em outros. Isso é natural, procuramos ou pelo
menos deveríamos ir em buscar de novos desafios.
Ao invés de simplesmente sumir, passe para frente, deixe que a comunidade
interessada no projeto dec
2009/8/6 Botelho, Marco Antônio Faria
> 2009/8/6 Otacílio de Araújo Ramos Neto
>
> > 2009/8/6
> >
> > > Concordo com os amigos.
> > >
> > > Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
> > > linux.
> > >
> > > O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o FreeBSD e nao c
Por isso que prefiro as Foundation
hehehe
2009/8/6 Botelho, Marco Antônio Faria :
> 2009/8/6 Otacílio de Araújo Ramos Neto
>
>> 2009/8/6
>>
>> > Concordo com os amigos.
>> >
>> > Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
>> > linux.
>> >
>> > O FreeBSD tem a vant
2009/8/6 Otacílio de Araújo Ramos Neto
> 2009/8/6
>
> > Concordo com os amigos.
> >
> > Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
> > linux.
> >
> > O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o FreeBSD e nao como nos linux
> > (Debian, Suse, Slackware, Red Hat e out
2009/8/6
> Concordo com os amigos.
>
> Muitos "especialistas" que conhecem ou ja ouviram falar do FreeBSD
> acham que ele é apenas mais uma versão de linux.
>
> Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
> linux.
>
> O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o Free
2009/8/6
> Concordo com os amigos.
>
> Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
> linux.
>
> O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o FreeBSD e nao como nos linux
> (Debian, Suse, Slackware, Red Hat e outras milhoes de distribuicoes)
> onde cada distribuicao s
Concordo com os amigos.
Muitos "especialistas" que conhecem ou ja ouviram falar do FreeBSD
acham que ele é apenas mais uma versão de linux.
Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
linux.
O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o FreeBSD e nao como nos l
2009/8/5 Wesley Miranda
>
> O mais bacana disso tudo é a nova distruibuição Slackware 12.2, Baixei,
> coloquei o pacote FULL no DvD dei boot pelo DvD e a mensagem:
> Loading isolinux: Disk error 10, AX = 4200, drive EF
> Boot Failed: Press a key to retry.
>
> Incrível, ta parecendo a vivo 3G no pr
On Wed, 5 Aug 2009 12:56:44 -0300, Franklin França wrote
> Por isso que eu amo FreeBSD é diferença é muito gritante.
>
> Ai vem a pergunta o pq o FreeBSD tem tanta dificuldade para
> ingressar nas empresas?
>
O pessoal tem receio e medo quando se fala *BSD a primeira coisa
que vem na
2009/8/5 Wanderson Tinti
> Boa tarde.
>
>
> > Tem tambem o seu lado bom da historia, afinal em um forum Linux para cada
> > 10
> > perguntas creio que 8 seria respondida nas primeiras 3 paginas do manual,
> > ja
> > do lado BSD para cada 10 perguntas muito dificilmente apenas a leitura do
> > man
2009/8/5 Francisco Cardoso :
> Pessoal:
>
> Olha que interessante os dados que estão no site da empresa de segurança
> Secunia (secunia.com), na parte "Advisories by Product". Comparei a
> segurança do FreeBSD a uma das mais populares e confiáveis distros Linux, o
> Debian, de uma maneira razoavelm
Boa tarde.
> Tem tambem o seu lado bom da historia, afinal em um forum Linux para cada
> 10
> perguntas creio que 8 seria respondida nas primeiras 3 paginas do manual,
> ja
> do lado BSD para cada 10 perguntas muito dificilmente apenas a leitura do
> manual seria suficiente para se ter a solução,
- Original Message -
From: "Francisco Cardoso"
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wednesday, August 05, 2009 12:34 PM
Subject: [FUG-BR] Segurança FreeBSD vs Segurança Debian segundo dados do
site da Secunia
Pessoal:
Olha que interessante
2009/8/5 josias gonçalves
> Boa tarde a todos.
> Bem, nem todas as pessoas se preocupam de ir atrás de dados , como
> estes relativos a confiabilidade do sistema passado na lista.
> Claro que existem fatores como suporte a hardware como dito
> anteriormente, mas basicamente, o nome linux é muito
Boa tarde a todos.
Bem, nem todas as pessoas se preocupam de ir atrás de dados , como
estes relativos a confiabilidade do sistema passado na lista.
Claro que existem fatores como suporte a hardware como dito
anteriormente, mas basicamente, o nome linux é muito difundido nos
meios de comunicação de
Creio que alem do bom Linux+Internet do Sec. XX outra coisa que influenciou
muito foi o fato de que muitas vezes para evitar muitas palavras ao falar de
BSD para um leigo user, simplesmente referece ao BSD como sendo algo
parecido ao Linux, e outra coisa que noto eh a tal fama de ''dificil" que
os
Franklin França escreveu:
> Aliado a esse booom Linux+Internet , vejo uma outra otica que nas
> Universidades quando é se abrange o tocante SO simplesmente é discutido
> Ruindows e Linux, muitas vezes nem se fala do FreeBSD e nem da maravilha da
> licença BSD, será que precisamos mudar esse conceit
Aliado a esse booom Linux+Internet , vejo uma outra otica que nas
Universidades quando é se abrange o tocante SO simplesmente é discutido
Ruindows e Linux, muitas vezes nem se fala do FreeBSD e nem da maravilha da
licença BSD, será que precisamos mudar esse conceito nas Universidades para
que daqui
2009/8/5 Franklin França
> Por isso que eu amo FreeBSD é diferença é muito gritante.
>
> Ai vem a pergunta o pq o FreeBSD tem tanta dificuldade para ingressar nas
> empresas?
>
> Será que falta algum patrocinador forte?Midia?Eventos?
>
>
Eu acho (principalmente) que é porque o pessoal que formou-
PessoALL;
Eu particularmente uso o FreeBSD em casa e no trampo, mas venho do
mundo Linux e Solaris.
Creio, na minha opnião, q o problema pode ser o suporte. Claro,
deixe-me explicar, não digo q o FreeBSD não tenha suporte, pois no site
oficial temos muitas documentações (fora o Go
On Wed, August 5, 2009 12:34, Francisco Cardoso wrote:
> Pessoal:
>
> Olha que interessante os dados que estão no site da empresa de segurança
> Secunia (secunia.com), na parte "Advisories by Product". Comparei a
> segurança do FreeBSD a uma das mais populares e confiáveis distros Linux,
> o
> Deb
Por isso que eu amo FreeBSD é diferença é muito gritante.
Ai vem a pergunta o pq o FreeBSD tem tanta dificuldade para ingressar nas
empresas?
Será que falta algum patrocinador forte?Midia?Eventos?
2009/8/5 Francisco Cardoso
> Pessoal:
>
> Olha que interessante os dados que estão no site da emp
Pessoal:
Olha que interessante os dados que estão no site da empresa de segurança
Secunia (secunia.com), na parte "Advisories by Product". Comparei a
segurança do FreeBSD a uma das mais populares e confiáveis distros Linux, o
Debian, de uma maneira razoavelmente justa: o total das vulnerabilidades
encontrei um kernel compilado e usando alguns accept filter, o de http
e dados.
embora MUITO antigo, o aviso de segurança
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-02:26.accept.asc
dizia para não serem usados. Considerando-se as máquinas de hoje em dia,
e até acredito que sejam desneces
Beleza vou testar aqui ...
Marcilio
- Original Message -
From: "João Ricardo P. Mendes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR"
Sent: Thursday, May 19, 2005 12:38 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Segurança no sistema
Olá Marcilio,
Use o gbde.
Bom dia , gostaria de saber se existe uma forma de proteger o sistema, ex: caso
uma pessoa consiga montar o HD em outra máquina não ter acesso ao sistema ,
existe este possibilidade ?
Att
Marcilio
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail
96 matches
Mail list logo
