Re: [FUG-BR] Bind.

2016-12-13 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 13 de dezembro de 2016 16:27, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > Estudei o unbound e para servidores autoritativos é melhor utilizar o Bind > mesmo. Unbound é somente recursivo, use o NSD para autoritativo. Tem o PowerDNS também. Bind em última opção. > A respeito de

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-12-13 Por tôpico Guilherme Ferreira Rosário
Use o NSD para autorizativo. Abs Em 13 de dezembro de 2016 16:27, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > On 10/31/2016 02:08 AM, Adiel de Lima Ribeiro wrote: > >> On 10/28/2016 03:15 PM, Ricardo Ferreira wrote: >> >>> Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu: >>>

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-12-13 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro
On 10/31/2016 02:08 AM, Adiel de Lima Ribeiro wrote: On 10/28/2016 03:15 PM, Ricardo Ferreira wrote: Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu: Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de 15 a agora

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-11-01 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
2016-10-30 3:11 GMT-02:00 Nenhum_de_Nos: > > > On October 28, 2016 4:27:05 PM GMT-03:00, Luiz Otavio O Souza wrote: >>2016-10-28 15:15 GMT-02:00 Ricardo Ferreira: >>> Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de >>unbound e >>> se possível implemente DNS Anycast

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-30 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro
On 10/28/2016 03:15 PM, Ricardo Ferreira wrote: Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu: Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de 15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-30 Por tôpico Marcelo Gondim
Em 28/10/2016 15:47, Eduardo Schoedler escreveu: Em 28 de outubro de 2016 13:20, Alexandre Silva Nano escreveu: Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-29 Por tôpico Nenhum_de_Nos
On October 28, 2016 4:27:05 PM GMT-03:00, Luiz Otavio O Souza wrote: >2016-10-28 15:15 GMT-02:00 Ricardo Ferreira: >> Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de >unbound e >> se possível implemente DNS Anycast distribuindo-os ao longo de sua >rede. O

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-28 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
2016-10-28 15:15 GMT-02:00 Ricardo Ferreira: > Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de unbound e > se possível implemente DNS Anycast distribuindo-os ao longo de sua rede. O > usuário vai ficar grato. Estou tentando construir uma versão embarcada > usando Cubieboard

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-28 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 28 de outubro de 2016 13:20, Alexandre Silva Nano escreveu: > Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários > residenciais. Fora alguns provedores com AS

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-28 Por tôpico Ricardo Ferreira
Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu: Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de 15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do provedor os clientes sentiram melhora na experiencia de

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-28 Por tôpico Otavio Augusto
Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de 15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do provedor os clientes sentiram melhora na experiencia de navegação. Em 28 de outubro de 2016 13:20,

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-28 Por tôpico Alexandre Silva Nano
Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > Sim, este foi o ultimo Bind que instalei. > Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo. > Obrigado. O unbound se torna melhor ainda depois de alguns ajustes finos no S.O e no

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-28 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro
Sim, este foi o ultimo Bind que instalei. Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo. Obrigado. On 10/28/2016 12:30 PM, Victório wrote: Eu parei de usar o bind como resolver faz anos. Depois que troquei para unbound parece que todos os problemas foram resolvidos. Minha

Re: [FUG-BR] Bind.

2016-10-28 Por tôpico Victório
Eu parei de usar o bind como resolver faz anos. Depois que troquei para unbound parece que todos os problemas foram resolvidos. Minha resposta não responde à sua pergunta, contudo você deveria fazer um teste com ele. att. Victório Em 24 de outubro de 2016 18:27, Adiel de Lima Ribeiro <

Re: [FUG-BR] Bind 10 no FreeBSD

2013-02-23 Por tôpico Renato Frederick
Em 22/02/13 20:24, Adonai Silveira Canez escreveu: Renato, essa solução powerdns, suporta o uso de views ? eu estou procurando uma forma mais fácil de administrar as zonas de DNS lá no trabalho, mas não estava pensando em abandonar o Bind. Ele suporta DNSSEC ? Adonai

Re: [FUG-BR] Bind 10 no FreeBSD

2013-02-22 Por tôpico Marcelo/Porks
2013/2/22 Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com: Bom dia a todos, pessoal saiu agora a versão 10 do Bind e eu gostaria de tentar usar ele no FreeBSD, alguém já tentou compilar ele no BSD, como não tenho experiência com BSD não sei se vai vou perder muito tempo para conseguir fazer

Re: [FUG-BR] Bind 10 no FreeBSD

2013-02-22 Por tôpico Renato Frederick
Em 22/02/13 13:13, Marcelo/Porks escreveu: 2013/2/22 Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com: Bom dia a todos, pessoal saiu agora a versão 10 do Bind e eu gostaria de tentar usar ele no FreeBSD, alguém já tentou compilar ele no BSD, como não tenho experiência com BSD não sei se vai vou

Re: [FUG-BR] Bind 10 no FreeBSD

2013-02-22 Por tôpico Adonai Silveira Canez
Em 22 de fevereiro de 2013 15:43, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Em 22/02/13 13:13, Marcelo/Porks escreveu: 2013/2/22 Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com: Bom dia a todos, pessoal saiu agora a versão 10 do Bind e eu gostaria de tentar usar ele no FreeBSD, alguém

Re: [FUG-BR] bind statistic

2012-04-23 Por tôpico Ali Faiez Taha
On Mon, Apr 23, 2012 at 06:44:30PM -0300, Anderson Alves de Albuquerque wrote: Quais as possibilidades de se criar estatísticas do Bind? eu queria outras sem ser bindgraph ou cacti. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. Experimente o DSC. http://dns.measurement-factory.com/tools/dsc/

Re: [FUG-BR] bind statistic

2012-04-23 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
Este pareceu depender de uma infra, eu estava procurando algo que leia apenas os arquivos de log. Será que existe algo assim? Em 23 de abril de 2012 19:37, Ali Faiez Taha aft...@quartzo.cirp.usp.brescreveu: On Mon, Apr 23, 2012 at 06:44:30PM -0300, Anderson Alves de Albuquerque wrote:

Re: [FUG-BR] bind statistic

2012-04-23 Por tôpico Ali Faiez Taha
On Mon, Apr 23, 2012 at 07:41:54PM -0300, Anderson Alves de Albuquerque wrote: Este pareceu depender de uma infra, eu estava procurando algo que leia apenas os arquivos de log. Será que existe algo assim? Olhando melhor o link http://dns.measurement-factory.com/tools/ você pode ver mais

Re: [FUG-BR] bind via web

2009-10-16 Por tôpico Yahoo
Amigo, Eu utilizo cgi em shell-script, sem problemas ... O bom é ver suas necessidades e criar os CGI`s. Utilize em paralelo os arquivos FIFOS para repassar as informações para os scripts com permissão de root, com uma chave implementando a segurança nos servidores sobre os serviços via Web.

Re: [FUG-BR] bind via web

2009-10-14 Por tôpico Mauricio Bonani
Dá uma olhada no nictool, talvez atendas as suas necessidades. 2009/10/14 Rogério Moura roger...@gmail.com bom dia galera, aqui no trabalho temos quase 100 zonas de DNS e usamos o bind como nosso servidor, alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não seja o webmin) estou

Re: [FUG-BR] bind via web

2009-10-14 Por tôpico Filipe Alvarez
2009/10/14 Rogério Moura roger...@gmail.com bom dia galera, aqui no trabalho temos quase 100 zonas de DNS e usamos o bind como nosso servidor, alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não seja o webmin) estou querendo colocar aqui para facilitar o gerenciamento. No meu

Re: [FUG-BR] bind via web

2009-10-14 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 14 Oct 2009 09:52:03 -0300 Rogério Moura roger...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não seja o webmin) estou querendo colocar aqui para facilitar o gerenciamento. coincidencia, estava

Re: [FUG-BR] bind via web

2009-10-14 Por tôpico Rogério Moura
blz irado, estou analisando alguns aqui, a primeira impressão boa que tive foi o nictool passado Mauricio, porque além de você gerenciar as zonas, a replicação para os secundários é automática http://www.nictool.com/docs/NicTool_Basic.shtml ... 2009/10/14 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br

Re: [FUG-BR] bind via web

2009-10-14 Por tôpico Thiago J. Ruiz
tem o mydns também, usa mysql, interface php 2009/10/14 Rogério Moura roger...@gmail.com bom dia galera, aqui no trabalho temos quase 100 zonas de DNS e usamos o bind como nosso servidor, alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não seja o webmin) estou querendo colocar

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-30 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
,make install O importante é que todos façam upgrade, o bug é crítico, afeta todas as versões, independente da configuração usada, se usa tsig ou não, etc... Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300 From: thiagome...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-30 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
todos façam upgrade, o bug é crítico, afeta todas as versões, independente da configuração usada, se usa tsig ou não, etc... Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300 From: thiagome...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-30 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 30 Jul 2009 09:19:27 -0300 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Para quem ainda não atualizou, saiu uma receita hoje, inclusive para BSD: http://www.cyberciti.biz/tips/bind-dynamic-update-dos.html duas

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
E o 7.0? -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Wesley Miranda escreveu: Caros, Conforme relatado na URL https://www.isc.org/node/474 vou passar uma dica para os usuários do FreeBSD. FreeBSD 6.3, 6.4,

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Welkson Renny de Medeiros escreveu: E o 7.0? Vou melhorar a pergunta: Se eu quiser utilizar a versão do ports: /usr/ports/dns/bind96 Marcar a opção REPLACE_BASE, será que dar certo? Pelo que vi no distinfo, a versão já está com a correção: [r...@intranet:/usr/ports/dns/bind96] # cat

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico Thiago Gomes
Irr. ai isso vai levar uma discussão no bom sentido é claro que teve na semana passada por causa do REPLACE_BASE vide historio. Ontem eu fiz a correção usando o portupgrade -R bind96 será que foi correto ? Thaigo Gomes 2009/7/29 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: Welkson

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Eu acompanhei a discussão. Sei da questão de atualizar kernel e perder atualização, etc... Estou só perguntando se já fizeram por este port e funcionou. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico Thiago Gomes
como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em /usr/local/sbin e setei as variaveis no rc.conf Ontem fizer a atualização do ports e depois atualizei o proprio portupgrade para depois atualizar o bind96. E aparentemente deu certo. bind96-9.6.1.1 The BIND DNS suite

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico renato martins
No site do freebsd http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:12.bind.asc ensina como aplicar o path tambem no sistema de forma bem simples So um dica !!! Em 29/07/09, Thiago Gomesthiagome...@gmail.com escreveu: como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico TIsOrA TaIuVA - Wilson Rogerio Lopes
, o bug é crítico, afeta todas as versões, independente da configuração usada, se usa tsig ou não, etc... Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300 From: thiagome...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS como falei.. instalei ele

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico Thiago Gomes
da configuração usada, se usa tsig ou não, etc... Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300 From: thiagome...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em /usr/local

Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS

2009-07-29 Por tôpico TIsOrA TaIuVA - Wilson Rogerio Lopes
prontamente como dessa vez. Use o que você preferir. Date: Wed, 29 Jul 2009 13:27:49 -0300 From: thiagome...@gmail.com To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS O que tem de errado no bind do ports ??assim tudo que consta lá não recomendado

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-08-02 Por tôpico Brenno Oliveira
] escreveu: - Original Message - From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, July 31, 2008 2:14 PM Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas | Pessoal, | | aonde consigo

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-08-02 Por tôpico levitlins
Já está disponível em: http://ftp.isc.org/isc/bind9/9.5.0-P2/bind-9.5.0-P2.tar.gz Date: Sat, 2 Aug 2008 10:30:16 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas ftp://ftp.registro.br/pub/bind/9.5.0-P2/ Em 31/07/08, Lucas Mocellin[EMAIL

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-08-02 Por tôpico TIsOrA TAIUVA
From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Date: Thu, 31 Jul 2008 14:23:19 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas - Original Message - From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-31 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 30, 2008 3:02 PM Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Recompilei... tudo do jeito que manda o patch... sem nenhum erro. Bem estranho mesmo... Onde fica o recem-compilado? dei uma olhada no /usr não

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-31 Por tôpico Eduardo Schoedler
@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Patrick, resolvido usando dica passada por alguém da lista: cvsup -g -L 2 -h cvsup2.freebsd.org /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile Após completa a sincronia, recompile o named(8) e o instale: # cd /usr/src/lib/bind # make clean # make

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-31 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Exato. Vocês usam o do ports? Welkson - Original Message - From: Eduardo Schoedler [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, July 31, 2008 11:16 AM Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Esse procedimento

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-31 Por tôpico Eduardo Schoedler
Na verdade eu não atualizei ainda... estava tentando descobrir justamente como se fazia isso! rsrs. Abraços. -- From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Exato. Vocês usam o do ports? Welkson

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-31 Por tôpico Lucas Mocellin
. -- From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Exato. Vocês usam o do ports? Welkson - Original Message - From: Eduardo Schoedler [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Esse procedimento

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-31 Por tôpico Breno BF
- Original Message - From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, July 31, 2008 2:14 PM Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas | Pessoal, | | aonde consigo a informaćão OFICIAL de que o P2 está

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-31 Por tôpico Lucas Mocellin
Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, July 31, 2008 2:14 PM Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas | Pessoal, | | aonde consigo a informaćão OFICIAL de que o P2 está a caminho? | Olá, http://www.isc.org []'s Breno BF

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-30 Por tôpico root
o meu fica dano esse erro..sera que o meu esta seguro.. Jul 30 08:21:19 liu named[3162]: client 149.20.56.10#10053: query (cache) 'not-an-attack.dan-kaminsky.browse-deluvian.doxpara.com/ANY/IN' denied Jul 30 08:22:26 liu named[3162]: client 149.20.56.10#10053: query (cache)

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-30 Por tôpico Patrick Tracanelli
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Senhores, Meu DNS aqui é só interno, mas para efeito educacional e para prevenir ataques internos (acho pouco provável) decidi atualizar. Segui as seguintes dicas: http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-08:06.bind.asc Baixei o patch, e

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-30 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Welkson Renny de Medeiros escreveu: Senhores, Meu DNS aqui é só interno, mas para efeito educacional e para prevenir ataques internos (acho pouco provável) decidi atualizar. Segui as seguintes dicas: http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-30 Por tôpico Patrick Tracanelli
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Patrick, Parei o named, refiz o que foi passado no patch... carreguei novamente, named -v, continua a mesma coisa. Acabei esquecendo de passar mais detalhes: [EMAIL PROTECTED] /usr/src/usr.sbin/named]# uname -a FreeBSD intranet.xxx.com.br

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-30 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 30, 2008 1:51 PM Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Welkson Renny de Medeiros escreveu: Patrick, Parei o named, refiz o que foi passado no patch... carreguei novamente, named -v, continua a mesma coisa. Acabei

Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas

2008-07-30 Por tôpico TIsOrA TAIUVA
Date: Wed, 30 Jul 2008 13:20:33 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas Welkson Renny de Medeiros escreveu: Senhores, Meu DNS aqui é só interno, mas para efeito educacional e para prevenir ataques internos (acho pouco

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-29 Por tôpico João Paulo Just
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 samuel peres wrote: | Boa noite, | |Removi query source port do meu named.conf e resolveu o | problema. | | Obrigado! No meu bind, essa opção já estava comentada, mas continua fazendo pedidos de DNS pela mesma porta. - -- João Paulo

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-29 Por tôpico TIsOrA TAIUVA
Date: Tue, 29 Jul 2008 12:04:32 + From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 samuel peres wrote: | Boa noite, | | Removi query source port do meu named.conf e resolveu o | problema

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-29 Por tôpico João Paulo Just
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 TIsOrA TAIUVA wrote: | Tenha certeza de que você está usando uma das versões do bind que ramdomizam a porta de origem (9.5.0-P1, 9.4.2-P1, 9.3.5-P1). Para saber execute /named -v | | Outra questão é se seu servidor está atrás de um NAT. Se o NAT não

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-29 Por tôpico Mario Lobo
On Tuesday 29 July 2008, João Paulo Just wrote: samuel peres wrote: | Boa noite, | |Removi query source port do meu named.conf e resolveu | o problema. | | Obrigado! No meu bind, essa opção já estava comentada, mas continua fazendo pedidos de DNS pela mesma porta. --

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-28 Por tôpico TIsOrA TAIUVA
Date: Mon, 28 Jul 2008 11:19:20 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] Bind cache poisoning Bom dia a todos, Atualizei o bind, mas mesmo assim ele continua vulnerável conforme teste online que fiz no site abaixo:

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-28 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
ou use djbdns :) vou pedir comissão 2008/7/28 TIsOrA TAIUVA [EMAIL PROTECTED] Date: Mon, 28 Jul 2008 11:19:20 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] Bind cache poisoning Bom dia a todos, Atualizei o bind, mas mesmo assim ele

Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning

2008-07-28 Por tôpico samuel peres
2008/7/28 TIsOrA TAIUVA [EMAIL PROTECTED] Date: Mon, 28 Jul 2008 11:19:20 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] Bind cache poisoning Bom dia a todos, Atualizei o bind, mas mesmo assim ele continua vulnerável conforme teste online

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-09 Por tôpico Louis .
! By Sócrates. -- I belong to Jesus -- From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-09 Por tôpico ThOLOko
Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor! Date: Wed, 8 Aug 2007 15:59:11 -0300 Sugiro: killall -HUP named Por padrão o killall sem

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-09 Por tôpico c0re dumped
É bem provável que vc tenha amis de uma instancia do bind rodando. É raro, mas pode acontecer. Dá uma olhada na saída do comando ps ax | grep named pra matar todos os processos é só digitar killall named []'s -- No stupid signatures here. http://www.webcrunchers.com/crunch/

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-09 Por tôpico Thiago J. Ruiz
FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor! Date: Wed, 8 Aug 2007 15:59:11 -0300 Sugiro: killall -HUP named Por padrão o killall sem argumentos envia um TERM

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-08 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 7 Aug 2007 17:06:16 -0300 Danilo Bedani [EMAIL PROTECTED] escreveu: ao dar um nslookup 189.12.80.1, ele não encontra nada. ??? duas coisinhas: 1) defina pra nós QUAL sua intenção com êsse ip-addr aí 2) o nslookup é deprecated há mais ou menos uns 5 anos. Use o dig, que apresenta

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-08 Por tôpico Danilo Bedani
Irado, problema já resolvido. Obrigado. Em 08/08/07, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Tue, 7 Aug 2007 17:06:16 -0300 Danilo Bedani [EMAIL PROTECTED] escreveu: ao dar um nslookup 189.12.80.1, ele não encontra nada. ??? duas coisinhas: 1) defina pra nós QUAL sua

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-08 Por tôpico ThOLOko
Fala amigo Tente killall named Depois named Abraços!!! Em 08/08/07, Louis . [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá todos, Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que rebootar o sistema!

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-08 Por tôpico c0re dumped
Sugiro: killall -HUP named Por padrão o killall sem argumentos envia um TERM ao processo e se o named receber um TERM ele encerra o processo. Quando o named recebe um HUP ele reinicia, sem a necessidade de executar o comando novamente. O Bind 8 possui o ndc (não lembro em qual versão mudou pra

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-08 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 08 Aug 2007 15:51:59 -0300 Louis . [EMAIL PROTECTED] escreveu: Algué sabe se tem como bolar algo para que eu atualize os arquivos de Bind, sem precisar rebootar o servidor?? IMHO, só um restart no daemon bastaria.. será possível que o daemon se recusa a morrer? flames /dev/null --

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-08 Por tôpico Anderson Michel
Louis . wrote: Olá todos, Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que rebootar o sistema! Já tentei rodar os comandos que eu coloquei no arquivo RC.CONF, mas simplesmente nada de

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-08 Por tôpico Lutieri G.
nslookup está depreciado sim, mas funciona e vai funcionar por muito tempo. o problema é que quando se entra no nslookup no modo interativo ele busca por RR's do tipo A. Quando você quer encontrar, na verdade registros PTR. Portanto: nslookup set type=ptr 189.12.80.1 Até! Em 08/08/07, Danilo

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-08 Por tôpico c0re dumped
No BIND 8 o comando chama-se ndc e o paramtro reload checava os seriais e recarregava os arquivos de zona que estivessem com o serial incrementado. No BIND 9 ele passou a se chamar rndc com várias caracteristicas (comunicação via TCP, criptografada) e o parametro reload faz a mesma coisa que o

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-08 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
On Wed, 8 Aug 2007 17:01:13 -0300, Lutieri G. wrote rndc reload eh soh no bind 9?! Não .. apos alteração nos arquivos de zona, deve-se alterar o serial number o primeiro número no registro, abaixo do email do administrador para um valor acima do que esta lá, por exemplo: server# more

Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!

2007-08-08 Por tôpico Zavam, Vinícius
Citando Nilton Jose Rizzo: On Wed, 8 Aug 2007 17:01:13 -0300, Lutieri G. wrote rndc reload eh soh no bind 9?!    Não .. apos alteração nos arquivos de zona, deve-se alterar o serial number    o primeiro número no registro, abaixo do email do administrador    para um valor acima do que

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico c0re dumped
Sua configuração está errada. Tente configurar o seguinte: $TTL 3600 @ INSOA dns1..com.br. root.dns1.x.com.br. ( 2007010801 ; Serial 3600; Refresh - 1 Hour 900

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico Danilo Bedani
Bom, fiz as alterações q vc recomendou, mas continua não resolvendo. estou testando com o comando nslookup 189.12.80.1 e ele não encontra. A declaração da zona, está correta? não estou especificando um range. Obrigado! Em 07/08/07, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu: Sua configuração

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico Ricardo Campos Passanezi
On Tue, Aug 07, 2007 at 05:13:53PM -0300, c0re dumped wrote: Sua configuração está errada. Tente configurar o seguinte: $TTL 3600 @ INSOA dns1..com.br. root.dns1.x.com.br. ( 2007010801 ; Serial

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico c0re dumped
o comando correto é: dig -x IP_DO_HOST desculpe Em 07/08/07, c0re dumped[EMAIL PROTECTED] escreveu: tente executar o comando dig -x NOME_DO_HOST veja o que ele retona na saída. Nslookup só quebra um galho... -- No stupid signatures here. http://www.webcrunchers.com/crunch/ -- No

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico Danilo Bedani
# dig -x 189.14.80.1 ; DiG 9.3.2-P1 -x 189.14.80.1 ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 12075 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;1.80.14.189.in-addr.arpa. IN PTR ;;

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico c0re dumped
Só uma pergunta: Qual NS vc está usando para resolver ? Tenta dig -x IP_DO_HOST @IP_DO_SEU_DNS Pelo que vi vc tem dois nameservers autoritativos pra pra essa zona: ns5.ixwebhosting.com. ns6.ixwebhosting.com. Eles estão com os arquivos de zona sincronizados, i.e., vc incrementou o serial ao

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico Zavam, Vinícius
Citando Danilo Bedani: Pessoal, vi alguma coisa aqui na lista sobre DNS recursivo. Preciso configurar o recursivo pro meu ASN, 189.12.80/20... estou declarando cada bloco /24 da seguinte forma no meu named.conf: zone 0.80.12.189.in-addr.arpa {          type master;          file

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico c0re dumped
Ou seja, ele está utilizando a si próprio para resolver. Não sei se fui claro! Foi claro sim :D Quer dizer então que sua diretiva listen-on, no named.conf, tem lá o endreço de loopback habilitado, certo ? Dáuma olhada no /var/log/messages e vê o que ele está relatando. []'s -- No stupid

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico Danilo Bedani
bom, aqui eu não deixo meu servidor aberto para consultas recursivas... ou seja, somente meu bloco tem direito a consultas gerais... os outros ips soh podem fazer pesquisas relacionadas as zonas q meu servidor está respondendo... tirei todas as configurações que controlam isso, e funcionou..

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico Danilo Bedani
Beleza, consegui fazer funcionar, mas como disse, tirei todo tipo de controle do DNS.. ou seja, o server está escancarado!! hehe como faço agora para permitir o recursivo para apenas alguns ranges, e para os demais consultam apenas as zonas que me pertencem? Valeu pela força! Em 07/08/07,

Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso

2007-08-07 Por tôpico Zavam, Vinícius
Citando Danilo Bedani: Beleza, consegui fazer funcionar, mas como disse, tirei todo tipo de controle do DNS.. ou seja, o server está escancarado!! hehe como faço agora para permitir o recursivo para apenas alguns ranges, e para os demais consultam apenas as zonas que me pertencem? Valeu

Re: [FUG-BR] BIND 9.3.1 e FreeBSD 6.0 Release (State Zoneli) ??

2006-08-22 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
On Mon, August 21, 2006 8:46 am, Daniel Dias Gonçalves wrote: O que quer dizer zoneli no estado do processo named no top ? Não dá para matar o processo com kill, somente reiniciando o FreeBSD. Bind: 9.3.1 FreeBSD: 6.0-Release i386 Dê uma olhada no `netstat -m` para ver se não está faltando

Re: [FUG-BR] BIND 9.3.1 e FreeBSD 6.0 Release (State Zoneli) ??

2006-08-22 Por tôpico Daniel Dias Gonçalves
Giovanni P. Tirloni wrote: On Mon, August 21, 2006 8:46 am, Daniel Dias Gonçalves wrote: O que quer dizer zoneli no estado do processo named no top ? Não dá para matar o processo com kill, somente reiniciando o FreeBSD. Bind: 9.3.1 FreeBSD: 6.0-Release i386 Dê uma olhada no `netstat

Re: [FUG-BR] bind chroot conexao recusada

2006-07-18 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Como esta o seu *named.conf* Fique de olho na diretiva *listen on* dentro dele. Para te ajudar, instala o *nslint*. *//usr/ports/dns/nslint/* Ele faz a verificação dos arquivos de zonas e te aponta onde e qual a solução de algum problema. Use também o *named-checkconf*

Re: [FUG-BR] BIND 9, dns demora muito para resolver.

2006-07-04 Por tôpico Marco Antônio Faria Botelho
-- Original Message --- From: Gilvan [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 4 Jul 2006 10:04:57 -0300 Subject: [FUG-BR] BIND 9, dns demora muito para resolver. Ola, Tenho um servidor DNS rodando BIND 9, estou na mesma rede do

Re: [FUG-BR] BIND 9, dns demora muito para resolver.

2006-07-04 Por tôpico Eduardo Frazão
Eu recomendo utilizar um Forwarder. Verifique com sua operadora, qual o servidor DNS dela, e utilize ele como Forwarder. Assim, vc passa o encaminhamento externo, para um servidor que certamente vai ter mais recursos de link que você, e mantem um cache local de resultados. Em 04/07/06, Marco

Re: [FUG-BR] BIND 9, dns demora muito para resolver.

2006-07-04 Por tôpico Gilvan
) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, July 04, 2006 10:22 AM Subject: Re: [FUG-BR] BIND 9, dns demora muito para resolver. -- Original Message --- From: Gilvan [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 4 Jul 2006 10:04:57 -0300 Subject: [FUG-BR

Re: [FUG-BR] BIND 9, dns demora muito para resolver.

2006-07-04 Por tôpico Gilvan
) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, July 04, 2006 10:22 AM Subject: Re: [FUG-BR] BIND 9, dns demora muito para resolver. -- Original Message --- From: Gilvan [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 4 Jul 2006 10:04:57 -0300 Subject: [FUG-BR

Re: [FUG-BR] BIND 9.3.1

2006-03-04 Por tôpico Vitor Carvalho
Gilban De auma olhada nesta página quem sabe não ate ajuda. http://www.campin.net/DNS/graph.html http://dnsgraph.sourceforge.net/ Atenciosamente, -- Vitor Carvalho - Original Message - From: Gilvan [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent:

Re: [FUG-BR] Bind - reverse domain

2005-09-19 Por tôpico Welington F.J
named.conf zone xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa IN { type master; allow-transfer { meuns-secundario; }; allow-update { none; }; file reversos; }; $TTL 86400 @ IN SOA dns1.meudominio.com.br http://dns1.meudominio.com.br. webmaster.meudominio.com.br http://webmaster.meudominio.com.br ( 2005091901

Re: [FUG-BR] Bind - reverse domain

2005-09-19 Por tôpico Welington F.J
On 9/19/05, Welington F.J [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] esta parte ficou no meu arquivo reversos $TTL 86400 @ IN SOA dns1.meudominio.com.br http://dns1.meudominio.com.br/. webmaster.meudominio.com.br http://webmaster.meudominio.com.br/ ( 2005091901 ;serial 60 ;refresh 2H ;retry

Re: [FUG-BR] Bind - reverse domain

2005-09-19 Por tôpico Luís Vitório Cargnini
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Obrigado vou corrigir o servidor agora mesmo Welington F.J wrote: | named.conf | zone xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa IN { | type master; | allow-transfer { meuns-secundario; }; | allow-update { none; }; | file reversos; | }; | | $TTL 86400 | @ IN SOA

Re: [FUG-BR] Bind named

2005-06-27 Por tôpico Fred Cox
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 * Luís Cargnini ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Jun 27 16:20:07 area51 named[325]: client x.x.x.x#56041: update 'innalogics.com.br/IN' denied o que significa este erro pessoal ??? É um segundo DNS que pertence a sua zona que está tentando atualizar e

Re: [FUG-BR] Bind named

2005-06-27 Por tôpico Luís Cargnini
mas o ip é o do próprio servidor dns ! On 27/06/05, Fred Cox [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 * Luís Cargnini ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Jun 27 16:20:07 area51 named[325]: client x.x.x.x#56041: update 'innalogics.com.br/IN' denied o que

  1   2   >