Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Concordo com Ricardo, Usei muito Nagios e Cacti, mas sinceramente o que melhor funcionou foi Zabbix, atualmente monitoro dezenas de servidores e uma grande quantidade de serviços e olha que ele segura bem o tranco. Eu particularmente tambem opto pelo zabbix que ainda tem a opção de execução de script para por exemplo envio de email, chamada voip (em progresso) etc... Ricardo Katz wrote: Senhroes, quanto a alguns itens: 1) SMS - . Tem um artigo do Diego Pitombera (participante dessa lista), que mostra alguns exemplos de uso de perl + gsm (conexao com o celular) para envio de SMS = [1]http://pitombera.wordpress.com/2008/06/22/perl-gsm-imaginacao-coisas-legais/ 2) Cacti / Zabbix / Nagios - Na minha opnião (no flames, please :P ) eu jah descartaria o Nagios, não que ele não seja bom, mas sei la, acho ele, sua interface (apesar de existirem plugins e skins), sua configuracao um tanto quanto antiquada. Cacti eh otimo, mas acho que cabe mais ao conceito de monitoramento (geracao de graficos, etc) do que ao monitoramento de eventos propriamente dito (ele eh mais um MRTG bonitinho, pelo menos da ultima vez que eu mexi :P ) O Zabbix eh utilizado na empresa em que trabalho, atualmente configurado para monitorar mais de 800 servidores e tem uma interface bem intuitiva, pelo menos para monitoramento deles. Da ultima vez qaue eu mexi no zabbix, o maior problema (pra mim) era a quantidade de templates que vinham com o banco de dados a ser populado dele, que deviam ser excluidos depois (acho que geravam mais de 1000 entradas no banco, totalmente desnecessarias). 3) Quanto ao uso de banco separado - A teoria eh simples: a maquina de monitoramento junto com a de banco divide I/O de disco, processamento, etc, enquanto que maquinas separadas nao dividem essas funcoes. Entao sim, do meu ponto de vista, se vc esta pensando em monitorar um numero consideravel de maquinas, separe o banco da maquina de monitoracao. Lembre-se, monitorando maquinas vc tera acoes, q vao desde pings ateh consultas a agentes e execucao de scripts. Sao muitas tarefas pruma maquina soh Acho q eh isso :) 2009/4/29 Edgar Arrais [2]ed...@bsd.com.br: Gostaria de saber se tem como me enviar esse script de mandar SMS, estou a procura a muito tempo.[2] 2009/4/29 Luiz Gustavo S. Costa [3]luizgust...@luizgustavo.pro.br o termo Nagios+Centreon talvez possa causa confusão realmente. Nagios é uma coisa e Centreon é outra. Mas se integram. Centreon é um frontend para o nagios, ou seja, ele vai interagir em toda a parte de configuração do nagios, ele também é um front-end para a parte de monitoramento, sendo que melhora o visual e algumas opções são agregadas no monitoramento de hosts e serviços. (por exemplo o otimo gerenciamento de acl) A engrenagem interna do nagios continua sendo a mesma, inclusive você consegue continuar utilizar o /nagios no seu frontend padrão. Uma definição resumida do site: The software was created in 2003 and was first meant to offer a whole new interface for configuring Nagios. Since the beginning, Centreon was under GPL license and seduced a French community at first, then spread out over the world 2 years later. 2009/4/29 irado furioso com tudo [4]ir...@vfemail.net: Em Wed, 29 Apr 2009 11:18:27 -0300 Luiz Gustavo S. Costa [5]luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. não me ficou bem claro: o Centreon é um produto stand-alone, é um serviço executado por empresa externa, é agregado ao Nagios (como se infere acima), enfim.. o que é que ele é? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Era o destino do cristianismo que sua fé se tornasse tão doentia, baixa e vulgar quanto as necessidades doentias, baixas e vulgares que tinha de administrar Nietzsche - Histórico: [6]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [7]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre [8]http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: [9]gustavo@gmail.com - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Edgar Arrais Técnico em Informática [12]ed...@bsd.com.br - Histórico: [13]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [14]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: [15]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [16]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. http://pitombera.wordpress.com/2008/06/22/perl-gsm-imaginacao-coisas-legais/ 2. mailto:ed...@bsd.com.br 3. mailto:luizgust...@luizgustavo.pro.br 4. mailto:ir...@vfemail.net
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Olá! Há no mercado empresas que prestam serviço de gateway SMS. O disparo das mensagens SMS pode ser por correio eletrônico (convertido para SMS), arquivo pré-formatado via FTP (convertido para SMS), ou outra opção, que recebe POST HTTP (tipo WebService, com request do outro lado convertido para SMS). Outra vantagem é a economia, pois compram em grande quantidade (acredito que em leilões públicos) o tráfego de SMS, conseguindo valores por mensagem que raros planos para celular dariam. Alguns julgam como desvantagem a compra míninma de 600 mensagens por trimestre. Mas dependendo do caso, o cara torra isso em 30 dias. Se não houver problema em relação às políticas de conduta da lista, eu informo os nomes das empresas. Caso contrário, PVT. Grande abraço, Trober - - - - - Gostaria de saber se tem como me enviar esse script de mandar SMS, estou a procura a muito tempo.[2] [SNIP] [...] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Olá! Há no mercado empresas que prestam serviço de gateway SMS. O disparo das mensagens SMS pode ser por correio eletrônico (convertido para SMS), arquivo pré-formatado via FTP (convertido para SMS), ou outra opção, que recebe POST HTTP (tipo WebService, com request do outro lado convertido para SMS). Se o link cair nada adianta mandar SMS via web. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Você pode configurar uma placa e conectar em um celular e enviar diretamente sem necessidade de internet. http://nagios.sourceforge.net/docs/3_0/notifications.html Abs[] 2009/4/30 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com: Olá! Há no mercado empresas que prestam serviço de gateway SMS. O disparo das mensagens SMS pode ser por correio eletrônico (convertido para SMS), arquivo pré-formatado via FTP (convertido para SMS), ou outra opção, que recebe POST HTTP (tipo WebService, com request do outro lado convertido para SMS). Se o link cair nada adianta mandar SMS via web. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net/blog FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Olá. Realmente, para quem tem apenas um circuito, ou vários circuitos da mesma operadora, pode, num primeiro momento, parecer inviável a adoção desta solução. Pode-se contornar com uma ação reversa, e o overhead nem é tão alto para desenvolver. Esta ação consiste em um site (externo) rodar um WebServices[B] que recebe a cada curto intervalo de tempo uma informação do servidor[A], do tipo tô ligado. Se o seu WebServices[B] não receber a informação tô ligado naquela janela de tempo esperada, então dispara uma chamada remota para o SMS WebServices[C], informando uma a inoperância do servidor[A]. Agora, se o seu servidor[A] enviou com sucesso mensagem para o seu WebServices[B], este por sua vez compilará um agrupamento de informações, e enviará, por exemplo, a cada 12 horas, um sumário do bom comportamento. Servidor[A] --- WebServices[B]--- SMS WebServices[C] Enfim, passível de contorno :) Saudações, Trober - - - - Olá! Há no mercado empresas que prestam serviço de gateway SMS. O disparo das mensagens SMS pode ser por correio eletrônico (convertido para SMS), arquivo pré-formatado via FTP (convertido para SMS), ou outra opção, que recebe POST HTTP (tipo WebService, com request do outro lado convertido para SMS). Se o link cair nada adianta mandar SMS via web. - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
vocês chegaram a testar a dupla nagios + centreon ? muda muito esse cenário padrão do nagios, inclusive, salvo engano meu, o proprio zabbix é uma derivação do nagios reescrito. abraços, 2009/4/30 Mario Augusto Souza Nunes marioaugustor...@yahoo.com.br: Concordo com Ricardo, Usei muito Nagios e Cacti, mas sinceramente o que melhor funcionou foi Zabbix, atualmente monitoro dezenas de servidores e uma grande quantidade de serviços e olha que ele segura bem o tranco. Eu particularmente tambem opto pelo zabbix que ainda tem a opção de execução de script para por exemplo envio de email, chamada voip (em progresso) etc... Ricardo Katz wrote: Senhroes, quanto a alguns itens: 1) SMS - . Tem um artigo do Diego Pitombera (participante dessa lista), que mostra alguns exemplos de uso de perl + gsm (conexao com o celular) para envio de SMS = [1]http://pitombera.wordpress.com/2008/06/22/perl-gsm-imaginacao-coisas-legais/ 2) Cacti / Zabbix / Nagios - Na minha opnião (no flames, please :P ) eu jah descartaria o Nagios, não que ele não seja bom, mas sei la, acho ele, sua interface (apesar de existirem plugins e skins), sua configuracao um tanto quanto antiquada. Cacti eh otimo, mas acho que cabe mais ao conceito de monitoramento (geracao de graficos, etc) do que ao monitoramento de eventos propriamente dito (ele eh mais um MRTG bonitinho, pelo menos da ultima vez que eu mexi :P ) O Zabbix eh utilizado na empresa em que trabalho, atualmente configurado para monitorar mais de 800 servidores e tem uma interface bem intuitiva, pelo menos para monitoramento deles. Da ultima vez qaue eu mexi no zabbix, o maior problema (pra mim) era a quantidade de templates que vinham com o banco de dados a ser populado dele, que deviam ser excluidos depois (acho que geravam mais de 1000 entradas no banco, totalmente desnecessarias). 3) Quanto ao uso de banco separado - A teoria eh simples: a maquina de monitoramento junto com a de banco divide I/O de disco, processamento, etc, enquanto que maquinas separadas nao dividem essas funcoes. Entao sim, do meu ponto de vista, se vc esta pensando em monitorar um numero consideravel de maquinas, separe o banco da maquina de monitoracao. Lembre-se, monitorando maquinas vc tera acoes, q vao desde pings ateh consultas a agentes e execucao de scripts. Sao muitas tarefas pruma maquina soh Acho q eh isso :) 2009/4/29 Edgar Arrais [2]ed...@bsd.com.br: Gostaria de saber se tem como me enviar esse script de mandar SMS, estou a procura a muito tempo.[2] 2009/4/29 Luiz Gustavo S. Costa [3]luizgust...@luizgustavo.pro.br o termo Nagios+Centreon talvez possa causa confusão realmente. Nagios é uma coisa e Centreon é outra. Mas se integram. Centreon é um frontend para o nagios, ou seja, ele vai interagir em toda a parte de configuração do nagios, ele também é um front-end para a parte de monitoramento, sendo que melhora o visual e algumas opções são agregadas no monitoramento de hosts e serviços. (por exemplo o otimo gerenciamento de acl) A engrenagem interna do nagios continua sendo a mesma, inclusive você consegue continuar utilizar o /nagios no seu frontend padrão. Uma definição resumida do site: The software was created in 2003 and was first meant to offer a whole new interface for configuring Nagios. Since the beginning, Centreon was under GPL license and seduced a French community at first, then spread out over the world 2 years later. 2009/4/29 irado furioso com tudo [4]ir...@vfemail.net: Em Wed, 29 Apr 2009 11:18:27 -0300 Luiz Gustavo S. Costa [5]luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. não me ficou bem claro: o Centreon é um produto stand-alone, é um serviço executado por empresa externa, é agregado ao Nagios (como se infere acima), enfim.. o que é que ele é? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Era o destino do cristianismo que sua fé se tornasse tão doentia, baixa e vulgar quanto as necessidades doentias, baixas e vulgares que tinha de administrar Nietzsche - Histórico: [6]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [7]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre [8]http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: [9]gustavo@gmail.com - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Edgar Arrais Técnico em Informática [12]ed...@bsd.com.br - Histórico: [13]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [14]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Em Thu, 30 Apr 2009 11:18:27 -0300 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: vocês chegaram a testar a dupla nagios + centreon ? estou pensando exatamente nisso, principalmente graças á sua propaganda (risos - os artigos em seu blog) mas aí volta a dúvida: o centreon é front-end para o nagios?? muda muito esse cenário padrão do nagios, inclusive, salvo engano meu, o proprio zabbix é uma derivação do nagios reescrito. êles vendem a idéia de sou mais fácil, mais bonito, mais eficiente, mais simples.. de tudo um pouco, aqui na lista: há quem odeie um e ame outro de paixão, há quem não quer ouvir falar.. não há unanimidade. Ainda bem porque, como dizia nelson rodrigues: a unanimidade é burra. enfim, como já comentei, vou experimentar o nagios+centreon. Culpa sua, se não funcionar direito (risos) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Uma mulher no passado da gente doi muito mais do que duas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Opa ! estou pensando exatamente nisso, principalmente graças á sua propaganda (risos - os artigos em seu blog) vou pedir comissão pros caras ! :) mas aí volta a dúvida: o centreon é front-end para o nagios?? bom eu diria que sim (talvez alguém fale que não)... mas partindo do principio que eles não fazem nenhuma alteração no nagios e nem usa uma exclusiva. muda muito esse cenário padrão do nagios, inclusive, salvo engano meu, o proprio zabbix é uma derivação do nagios reescrito. êles vendem a idéia de sou mais fácil, mais bonito, mais eficiente, mais simples.. Como eu disse anteriormente em um email, eu fiz uma analise em várias ferramentas de monitoramento (todas free) e a que mais me agradou foi o Centreon. Veja bem, foi uma analise estritamente pessoal, ou seja não usei nenhum outro criterio a não ser o meu gosto e outras preferencias técnicas, como você bem disse, se todo mundo preferisse a Gisele Büenchen (acho que é assim que escreve) o que seriam das outras mulheres. rsrsrs acho que o comparativo não pegou bem... mas vou deixar ai.. pra ver o que veio na cabeça. Enfim, resumindo... gosto é gosto e cada um tem o seu. de tudo um pouco, aqui na lista: há quem odeie um e ame outro de paixão, há quem não quer ouvir falar.. não há unanimidade. Ainda bem porque, como dizia nelson rodrigues: a unanimidade é burra. enfim, como já comentei, vou experimentar o nagios+centreon. Culpa sua, se não funcionar direito (risos) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Uma mulher no passado da gente doi muito mais do que duas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Bom dia amigo.. Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. O Centreon me proporcionou toda a funcionalidade do nagios (que é uma ferramenta de monitoramento bem difundida) e as novas características de uso com o Centreon (todas as funções do cacti com a vantagem de aviso de monitoramento). Tenho investido bastante no Centreon, inclusive com contribuições para o projeto (vide meu site: www.luizgustavo.pro.br) Quanto ao banco de dados acredito eu é que a única questão fica em relação ao volume de dados x rede, mas talvez isso possa ser superado, pois é tão barato ter uma rede Gb. Não vejo problemas neste tipo de ambiente. Fica ai a dica ;) 2009/4/29 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com: Galera, Estou analisando algumas ferramentas para monitoramento de Redes, tais como Nagios com Centreon, Zabbix e Cacti que serão instaladas no FreeBSD. Já usei o Cacti e é uma excelente ferramenta, porem estou em dúvida entre o Nagios e Zabbix e suas principais funcionalidades. O meu principal objetivo é usar uma dessas ferramentas junto como Celular para avisar via SMS quando algum serviço tiver off-line. Tenho aqui um script que faz isso, inclusive testado por amigos da FUG conforme histórico. Alguem da lista já testou com o Zabbix com essa funcionalidade ? existe possibilidade nele ? Outro detalhe é o seguinte. Tanto o Cacti, Nagios e Zabbix usa banco de dados para guardar as informações, gostaria de saber se é vantagem ter esse banco de dados em outra maquina ao invés de ter na mesma maquina que estão instalado o Nagios ou Zabbix. Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Em Wed, 29 Apr 2009 11:18:27 -0300 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. não me ficou bem claro: o Centreon é um produto stand-alone, é um serviço executado por empresa externa, é agregado ao Nagios (como se infere acima), enfim.. o que é que ele é? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Era o destino do cristianismo que sua fé se tornasse tão doentia, baixa e vulgar quanto as necessidades doentias, baixas e vulgares que tinha de administrar Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Bom dia amigo.. Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. O Centreon me proporcionou toda a funcionalidade do nagios (que é uma ferramenta de monitoramento bem difundida) e as novas características de uso com o Centreon (todas as funções do cacti com a vantagem de aviso de monitoramento). Tenho investido bastante no Centreon, inclusive com contribuições para o projeto (vide meu site: www.luizgustavo.pro.br) Quanto ao banco de dados acredito eu é que a única questão fica em relação ao volume de dados x rede, mas talvez isso possa ser superado, pois é tão barato ter uma rede Gb. Não vejo problemas neste tipo de ambiente. Fica ai a dica ;) Gostaria de saber se tem como me enviar esse script de mandar SMS, estou a procura a muito tempo. E sobre o Nagios e Zabbix estou querendo instalar aqui, eu utilizo o cacti, gostaria de um auxilio para utilizar o Zabbix. 2009/4/29 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com: Galera, Estou analisando algumas ferramentas para monitoramento de Redes, tais como Nagios com Centreon, Zabbix e Cacti que serão instaladas no FreeBSD. Já usei o Cacti e é uma excelente ferramenta, porem estou em dúvida entre o Nagios e Zabbix e suas principais funcionalidades. O meu principal objetivo é usar uma dessas ferramentas junto como Celular para avisar via SMS quando algum serviço tiver off-line. Tenho aqui um script que faz isso, inclusive testado por amigos da FUG conforme histórico. Alguem da lista já testou com o Zabbix com essa funcionalidade ? existe possibilidade nele ? Outro detalhe é o seguinte. Tanto o Cacti, Nagios e Zabbix usa banco de dados para guardar as informações, gostaria de saber se é vantagem ter esse banco de dados em outra maquina ao invés de ter na mesma maquina que estão instalado o Nagios ou Zabbix. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
o termo Nagios+Centreon talvez possa causa confusão realmente. Nagios é uma coisa e Centreon é outra. Mas se integram. Centreon é um frontend para o nagios, ou seja, ele vai interagir em toda a parte de configuração do nagios, ele também é um front-end para a parte de monitoramento, sendo que melhora o visual e algumas opções são agregadas no monitoramento de hosts e serviços. (por exemplo o otimo gerenciamento de acl) A engrenagem interna do nagios continua sendo a mesma, inclusive você consegue continuar utilizar o /nagios no seu frontend padrão. Uma definição resumida do site: The software was created in 2003 and was first meant to offer a whole new interface for configuring Nagios. Since the beginning, Centreon was under GPL license and seduced a French community at first, then spread out over the world 2 years later. 2009/4/29 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net: Em Wed, 29 Apr 2009 11:18:27 -0300 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. não me ficou bem claro: o Centreon é um produto stand-alone, é um serviço executado por empresa externa, é agregado ao Nagios (como se infere acima), enfim.. o que é que ele é? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Era o destino do cristianismo que sua fé se tornasse tão doentia, baixa e vulgar quanto as necessidades doentias, baixas e vulgares que tinha de administrar Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Gostaria de saber se tem como me enviar esse script de mandar SMS, estou a procura a muito tempo.[2] 2009/4/29 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br o termo Nagios+Centreon talvez possa causa confusão realmente. Nagios é uma coisa e Centreon é outra. Mas se integram. Centreon é um frontend para o nagios, ou seja, ele vai interagir em toda a parte de configuração do nagios, ele também é um front-end para a parte de monitoramento, sendo que melhora o visual e algumas opções são agregadas no monitoramento de hosts e serviços. (por exemplo o otimo gerenciamento de acl) A engrenagem interna do nagios continua sendo a mesma, inclusive você consegue continuar utilizar o /nagios no seu frontend padrão. Uma definição resumida do site: The software was created in 2003 and was first meant to offer a whole new interface for configuring Nagios. Since the beginning, Centreon was under GPL license and seduced a French community at first, then spread out over the world 2 years later. 2009/4/29 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net: Em Wed, 29 Apr 2009 11:18:27 -0300 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. não me ficou bem claro: o Centreon é um produto stand-alone, é um serviço executado por empresa externa, é agregado ao Nagios (como se infere acima), enfim.. o que é que ele é? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Era o destino do cristianismo que sua fé se tornasse tão doentia, baixa e vulgar quanto as necessidades doentias, baixas e vulgares que tinha de administrar Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Edgar Arrais Técnico em Informática ed...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ferramentas para Monitoramento de Redes
Senhroes, quanto a alguns itens: 1) SMS - . Tem um artigo do Diego Pitombera (participante dessa lista), que mostra alguns exemplos de uso de perl + gsm (conexao com o celular) para envio de SMS = http://pitombera.wordpress.com/2008/06/22/perl-gsm-imaginacao-coisas-legais/ 2) Cacti / Zabbix / Nagios - Na minha opnião (no flames, please :P ) eu jah descartaria o Nagios, não que ele não seja bom, mas sei la, acho ele, sua interface (apesar de existirem plugins e skins), sua configuracao um tanto quanto antiquada. Cacti eh otimo, mas acho que cabe mais ao conceito de monitoramento (geracao de graficos, etc) do que ao monitoramento de eventos propriamente dito (ele eh mais um MRTG bonitinho, pelo menos da ultima vez que eu mexi :P ) O Zabbix eh utilizado na empresa em que trabalho, atualmente configurado para monitorar mais de 800 servidores e tem uma interface bem intuitiva, pelo menos para monitoramento deles. Da ultima vez qaue eu mexi no zabbix, o maior problema (pra mim) era a quantidade de templates que vinham com o banco de dados a ser populado dele, que deviam ser excluidos depois (acho que geravam mais de 1000 entradas no banco, totalmente desnecessarias). 3) Quanto ao uso de banco separado - A teoria eh simples: a maquina de monitoramento junto com a de banco divide I/O de disco, processamento, etc, enquanto que maquinas separadas nao dividem essas funcoes. Entao sim, do meu ponto de vista, se vc esta pensando em monitorar um numero consideravel de maquinas, separe o banco da maquina de monitoracao. Lembre-se, monitorando maquinas vc tera acoes, q vao desde pings ateh consultas a agentes e execucao de scripts. Sao muitas tarefas pruma maquina soh Acho q eh isso :) 2009/4/29 Edgar Arrais ed...@bsd.com.br: Gostaria de saber se tem como me enviar esse script de mandar SMS, estou a procura a muito tempo.[2] 2009/4/29 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br o termo Nagios+Centreon talvez possa causa confusão realmente. Nagios é uma coisa e Centreon é outra. Mas se integram. Centreon é um frontend para o nagios, ou seja, ele vai interagir em toda a parte de configuração do nagios, ele também é um front-end para a parte de monitoramento, sendo que melhora o visual e algumas opções são agregadas no monitoramento de hosts e serviços. (por exemplo o otimo gerenciamento de acl) A engrenagem interna do nagios continua sendo a mesma, inclusive você consegue continuar utilizar o /nagios no seu frontend padrão. Uma definição resumida do site: The software was created in 2003 and was first meant to offer a whole new interface for configuring Nagios. Since the beginning, Centreon was under GPL license and seduced a French community at first, then spread out over the world 2 years later. 2009/4/29 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net: Em Wed, 29 Apr 2009 11:18:27 -0300 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Eu já fiz uma analise assim uma vez e nas minhas impressões, preferi ficar com o conjunto Nagios+Centreon. não me ficou bem claro: o Centreon é um produto stand-alone, é um serviço executado por empresa externa, é agregado ao Nagios (como se infere acima), enfim.. o que é que ele é? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Era o destino do cristianismo que sua fé se tornasse tão doentia, baixa e vulgar quanto as necessidades doentias, baixas e vulgares que tinha de administrar Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Edgar Arrais Técnico em Informática ed...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
