Re: [FUG-BR] Qual a melhor opcao
Companheiros, Obrigado pelas ideias e dicas Estou estudando a mais viavel Assim que estiver ok falo para vcs. Obrigado -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminado tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual a melhor opcao
On Thu, 16 Aug 2007 01:14:55 -0200, Nilton Jose Rizzo wrote Pssoal, tenho a seguinte estrutura: L---R-FAP---RCC legenda: L = Link Internet R - Roteador Cyclades PR1000 F - FreeBSD 4.11-Stable - IPFW2+NAT+Squid+Controle de Banda AP - Access Point 54MB RC - Radio cliente modo bridge C - Cliente WinXP Qual a melhor maneira de entregar para o cliente (C) um IP válido? Placa de rede Externa de (F) Ip Válido faixa de 64 IPs Rede interna de (F) Ip 10.X.X.X fixo VPN/redir/outra? sem ideias no momento :( -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminado tecnologias 021 2413 9786 Amigo, Por que você não 'subneta' essa rede /26? Deixa uma /30 entre a LAN do router e a WAN do firewall e roteia o resto para a LAN do Firewall, ai é só verificar as configurações do NAT, para que ele faça mascaramento apenas dos IPs inválidos e deixe o BSD fazer o roteamento para os IPs válidos. Att. -- Tiago N. Furbeta Cangere Online Provedor de Internet Ltda. Provedor Associado à Global Info Campos Gerais - Sul de Minas Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online http://www.cangere.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual a melhor opcao
On Thu, 16 Aug 2007 11:58:45 -0200, Nilton Jose Rizzo wrote Eu até pensei nisso, mas ai vai outra pergunta: hoje é uma máquinaque preciso de ip valido e amanhã podem ser 200 .. ainda sim como seria a melhor maneira? lembrando que essa faixa /26 é fixa não tenho, a principio, como amplia-la Se sua necessidade de endereços públicos aumentar, nesse caso você deve entrar em contato com a empresa que fornece seu link e solicitar mais, na maioria delas é um processo simples, sempre que preciso aqui entro em contato com Embratel ou Telemar e solicito uma nova rede. Como sugeri, você terá em um mesmo servidor: IPs válidos (roteados) e IPs inválidos (mascarados), creio que deva suprir sua necessidade. Att. -- Tiago N. Furbeta Cangere Online Provedor de Internet Ltda. Provedor Associado à Global Info Campos Gerais - Sul de Minas Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online http://www.cangere.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual a melhor opcao
On Thu, 16 Aug 2007 11:27:57 -0300 (BRT), willian wrote Sendo dessa forma a opiniao do amigo cai bem colocar ip invalido no xp e redirecionar o ip valido pra ele via natd com isso voce tem uma grade economia de ip pois se redirecionar /30 vai perder muitos ips Pense bem, ele já está perdendo muitos IPs, pois tem uma rede /26 e utiliza apenas 2 (pelo menos foi o que entendi). Quebrando essa rede em outras poderia ter: /30 - router e firewall /30 - clientes /29 - clientes /28 - clientes /27 - clientes ou poderia ser: /29 - router, firewall e alguns sobrando... /29 - clientes /28 - clientes /27 - clientes A maior vantagem de se quebrar uma rede é a redução do tamanho dos domínios de broadcast, principalmente se for um provedor de Internet. Bom... é só uma sugestão. Att. -- Tiago N. Furbeta Cangere Online Provedor de Internet Ltda. Provedor Associado à Global Info Campos Gerais - Sul de Minas Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online http://www.cangere.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
