Re: [FUG-BR] RES: RES: [1/2 off] Qmail + dspam

2007-04-30 Por tôpico Luiz Otavio Souza
Renato Frederick escreveu: (...) mas aqui, se estamos falando de dois servidores, acredito que usando um front end com pf+spamd fica mais robusto. ou não? Nunca testei esta solução, não tenho cenário para testá-la. Separando o spamd/spamc e os serviços imap/pop e afins deu certo

Re: [FUG-BR] RES: RES: [1/2 off] Qmail + dspam

2007-04-30 Por tôpico Renato Frederick
Uso o pf e o spamd (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=spamdapropos=0sektion=0manpat h=OpenBSD+Currentarch=i386format=html) que esta no ports (/usr/ports/mail/spamd) no front-end para fazer o greylist. Todos os spams com remetentes e/ou destinatários aleatórios param nele (no

Re: [FUG-BR] RES: RES: [1/2 off] Qmail + dspam

2007-04-30 Por tôpico Luiz Otavio Souza
Renato Frederick escreveu: Uso o pf e o spamd (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=spamdapropos=0sektion=0manpat h=OpenBSD+Currentarch=i386format=html) que esta no ports (/usr/ports/mail/spamd) no front-end para fazer o greylist. Todos os spams com remetentes e/ou destinatários

Re: [FUG-BR] RES: RES: [1/2 off] Qmail + dspam

2007-04-30 Por tôpico Aristeu Gil Alves Jr
Em 30/04/07, Luiz Otavio Souza[EMAIL PROTECTED] escreveu: Renato Frederick escreveu: Uso o pf e o spamd (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=spamdapropos=0sektion=0manpat h=OpenBSD+Currentarch=i386format=html) que esta no ports (/usr/ports/mail/spamd) no front-end para fazer o

Re: [FUG-BR] RES: RES: [1/2 off] Qmail + dspam

2007-04-29 Por tôpico Luiz Morte
Renato Frederick escreveu: Olá Luiz! Opa Renato, La se vai minha idéia de colocar em produção o dspam. O engraçado é que na documentação dele, existe uma solução com 300k caixas postais (se não me engano). Fico imaginando então a estrutura para isso tudo. Eu também fiquei