On 8/19/07, Carlos A. M. dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sim, se o processador usar a tecnologia Intel 64 (EM64T). Referências:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
> http://www.freebsd.org/platforms/amd64.html
>
> Não, se o processador for Itanium. Neste caso usa "machine ia64
On 8/18/07, Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Carlos A. M. dos Santos escreveu:
> > On 8/17/07, Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> >> Qual o tipo de cpu no arquivo de configuração do kernel, para compilar
> >> pra este processador?
> >>
> >> machineamd64
> >> cpu HAMM
Carlos A. M. dos Santos escreveu:
> On 8/17/07, Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>> Qual o tipo de cpu no arquivo de configuração do kernel, para compilar
>> pra este processador?
>>
>> machineamd64
>> cpu HAMMER ???
>>
>
> Curiosidade histórica: "hammer" era o codinome qu
On 8/17/07, Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Qual o tipo de cpu no arquivo de configuração do kernel, para compilar
> pra este processador?
>
> machineamd64
> cpu HAMMER ???
Curiosidade histórica: "hammer" era o codinome que a AMD usava para a
primeira geração de seus processadore
Tem um servidor que instalei , um DELL 5200 , com Freebsd AMD64 com 4
gigas de RAM que roda postgres 8.2 que roda como uma bala
[]'
Em Sex, 2007-08-17 às 16:41 -0300, Rodolfo Zappa escreveu:
> Alexandre Biancalana escreveu:
> > On 8/17/07, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >>
Alexandre Biancalana escreveu:
> On 8/17/07, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> On 8/17/07, Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>> Galera,
>>>
>>> Qual o tipo de cpu no arquivo de configuração do kernel, para compilar
>>> pra este processador?
>>>
>>
>>
>> El
On 8/17/07, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 8/17/07, Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Galera,
> >
> > Qual o tipo de cpu no arquivo de configuração do kernel, para compilar
> > pra este processador?
>
>
>
>
> Ele eh amd64 sim, mas aconselho a rodar como i386 msm
On 8/17/07, Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Galera,
>
> Qual o tipo de cpu no arquivo de configuração do kernel, para compilar
> pra este processador?
Ele eh amd64 sim, mas aconselho a rodar como i386 msm ;D
machineamd64
> cpu HAMMER ???
>
> Nõ achei nada a respeito, nem no
>
> - Original Message -
> From: "Victor Loureiro Lima" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Friday, January 26, 2007 12:00 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] Compilar kernel numa maquina para
ra de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Friday, January 26, 2007 12:00 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Compilar kernel numa maquina para usar em outra
Tenta fazer o seguinte:
maquina A:
buildkernel
installkernel
tar -cf ./kernel.tar /boot/kernel ; gzip kernel.tar
maquina B:
co
Tenta fazer o seguinte:
maquina A:
buildkernel
installkernel
tar -cf ./kernel.tar /boot/kernel ; gzip kernel.tar
maquina B:
copia o kernel.tar.gz para a maquina B
mv /boot/kernel /boot/kernel.old
gunzip -d kernel.tar.gz ; tar -vxf kernel.tar
Funciona, se der errado, de uma olhada a
On 9/28/06, Aristeu Gil Alves Jr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Aproveitando o ensejo
>
> A lista está bloqueando mensagens do gmail ou é só eu?
>
tive isso uma vez tb mas foi pq o gmail mudou de texto simples pra
html por um reply que fiz de alguem que me mandou html e eu nao notei
:(
:)
--
We w
Em Thu, 28 Sep 2006 17:07:00 -0300
"Aristeu Gil Alves Jr" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> A lista está bloqueando mensagens do gmail ou é só eu?
bem.. uma vez que estou lendo vc na lista.. acho que foi algo
momentâneo, talvez no próprio gmail
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179
Aproveitando o ensejo
A lista está bloqueando mensagens do gmail ou é só eu?
--
Aristeu Gil Alves Jr
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Sugeria,
Ao moderador da Lista uma advertência a esse tipo de comentários
efetuada por essa Pessoa acima, na Lista existe execelentes profissionais
que já a deixaram por esse tipo de atitude.
Pediria que o sábio Gustavo apontasse aonde, está a (merda) no email do Eder,
e explanar porque tal está
Quanta merda..
2006/9/27, Eder <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá,
>
> > Alguem já utilizou o Intel C++ Compiler (icc) para compilar o FreeBSD
> > (world) ou o Kernel, ou qualquer aplicativo do ports?
>
> R = Ainda não usei, mais já trabalhei com compiladores
>
> > Algum ganho de desempenho em maquinas I
Olá,
> Alguem já utilizou o Intel C++ Compiler (icc) para compilar o FreeBSD
> (world) ou o Kernel, ou qualquer aplicativo do ports?
R = Ainda não usei, mais já trabalhei com compiladores
> Algum ganho de desempenho em maquinas Intel, é muito complicado
> realizar o procedimento?
R = Há ganhos
Rafael Floriano Sousa Sales wrote:
> Eu nunca tive problemas com isso i olha que eu costumo ordenar minha
> condifuracao com o sort.
Pra que? Deixa numa ordem semantica, que é mais fácil de entender por
grupos de regras.
>
> Abraço
>
> On Apr 10, 2005 7:01 AM, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]>
Para comandos option, não há diferença na ordem.
Para comandos device, há, principalmente para devices ISA.
Celso Viana wrote:
> All,
>
> A sequencia em são adicionadas "opções" ao kernel pode causar algum problema?
>
> options IPFIREWALL
> options IPFIREW
Até concordo com o Ronan se o problema fosse segurança, porêm vamos
ficar atentos quanto a pergunta original e não criarmos outra questão!
Blz
Farias
.
Ronan Lucio wrote:
A sequencia em são adicionadas "opções" ao kernel pode causar algum
problema?
options IPFIREWALL
options IPF
A sequencia em são adicionadas "opções" ao kernel pode causar algum
problema?
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPDIVERT
Tem um probleminha ai:
A opção IPFIREWALL_
obrigado pessoal.
Celso
On Apr 10, 2005 9:39 PM, Farias <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Realmente até onde sei " A ordem dos fatores não alteram o produto"
> blz
>
> Rafael Floriano Sousa Sales escreveu:
>
> >Eu nunca tive problemas com isso i olha que eu costumo ordenar minha
> >condifuracao com
Realmente até onde sei " A ordem dos fatores não alteram o produto"
blz
Rafael Floriano Sousa Sales escreveu:
Eu nunca tive problemas com isso i olha que eu costumo ordenar minha
condifuracao com o sort.
Abraço
On Apr 10, 2005 7:01 AM, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
All,
A sequencia em s
Eu nunca tive problemas com isso i olha que eu costumo ordenar minha
condifuracao com o sort.
Abraço
On Apr 10, 2005 7:01 AM, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> All,
>
> A sequencia em são adicionadas "opções" ao kernel pode causar algum problema?
>
> options IPFIREWALL
> options
24 matches
Mail list logo
