ain; charset=ISO-8859-1
> >
> > Parece ser um bug da PCRE mesmo, conforme algumas coisas que encontrei:
> >
> >
> >
> >
> http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=3534550&group_id=131757&atid=722098
> >
> >
> > Vou experimentar um do
Estou tento este mesmo problema com a dupla squid+dansguardian
Ainda não consegui encontrar um denominador comum ... tenho este problemas
nas versões 8.2 -RELEASE e -STABLE / 8.3 -RELEASE e -STABLE / 9.0 -RELEASE
Ativando o debug do dansguardian ele dá um erro "std::bad_alloc" que não
sei da onde p
" do dg que tá no ports trabalha com
> > bloqueio por horário... mas nunca precisei, não sei informar se funciona
> > bem...
> >
> > Welkson
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> >
(experimental)
Abraço,
Welkson
- Original Message -
From: "Mateus Menezes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, August 21, 2008 1:45 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dansguardian no PFSense
Aproveitando
Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Thursday, August 21, 2008 1:22 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] Dansguardian no PFSense
>
>
> Nossa, toda diferença! no dansguardian trabalho com phrasel
;
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, August 21, 2008 1:22 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dansguardian no PFSense
Nossa, toda diferença! no dansguardian trabalho com phraselist... cada
palavra tem um peso... por exemplo: tem noite que o site da UOL aqui nã
so, abraço.
Welkson
- Original Message -
From: "Cristina Fernandes Silva" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, August 21, 2008 12:46 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dansguardian no PFSense
Qual seria a diferença
Qual seria a diferença entre o squidguard para dansguardian ?? pq não usar o
primeiro..??
2008/8/21 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pessoal,
>
>
> Procurei e não achei nada sobre o assunto.
>
> Alguém sabe informar se existe módulo para o dansguardian no pfsense?
> (packages)...
>
Caro Kabaço
As blacklists tem que ser baixadas do urlblacklist.com para poderem ser
usadas, o arquivo é em torno de 14 mb, você poderá manter atualizadas
utilizando um script fornecido pelo site, caso deseje utilizar o
dansquardian com autenticação NTLM, o dansguardian-devel já suporta o ntlm.
Luiz,
Que eu lembre você tem que baixar o blacklist (www.urlblacklist.com)... ele
não gera nada...
Outra coisa, instale pelo ports dansguardian-devel... apesar da sigla
"devel" está rodando redodinho... roda um make config antes que tem tudo que
você precisa.
Abraço,
--
Welkson Renny de Me
uot;
Sent: Thursday, January 10, 2008 7:42 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Dansguardian 2.9.8.2 e aceleradores de
download(FlashGet)
Em 09/01/08, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> Senhores,
>
>
> Realmente não tenho dados para confirmar o que estou dizendo,
Em 09/01/08, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Senhores,
>
>
> Realmente não tenho dados para confirmar o que estou dizendo, mas tenho
> quase certeza que na versão velha (2.8.0.6) e nesta nova do ports (2.9.8.2)
> do dansguardian, quando um usuário tenta fazer download de um
IMHO se é somente você quem administra o proxy use o ncsa_auth pra
teste sei que é simples demais e ultrapassado nao tem suporte a
senhas com mais de 8 caracteres , mas funciona.
Estou usando em conjunto com o squidGuard e esta ok aqui na fábrica
onde trabalho
Em 21/03/06, Flávio Barr
Marco Moraes escreveu:
> é o seguinte,
> O usuário faz requisição ao squid e manda para o dansguardian faz o
> filtro e retorna ao squid, geralmente oq é feito é não colocar o IP
> real para o squid sendo assim a primeira conexão vai para o
> dansguardian e ele so manda para o squid efetuar o c
On 3/21/06, Flávio Barros <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Renato Botelho escreveu:
> >
> > Nas últimas versões -STABLE, isso pode ser adicionado criando-se um
> > arquivo em /usr/local/libdata/ldconfig com o diretório dentro:
> >
> > [EMAIL PROTECTED]:/usr/local/libdata/ldconfig> cat mysql
> > /usr/lo
Renato Botelho escreveu:
> On 3/20/06, Flávio Barros <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> No Linux existe o arquivo ld.so.conf onde informo o path das minhas libs.
>> Como funciona no FreeBSD ?
>>
>
> Nas últimas versões -STABLE, isso pode ser adicionado criando-se um
> arquivo em /usr/local/li
On Mon, 2006-03-20 at 18:19 -0300, Flávio Barros wrote:
> Senhores, estou tentando compilar o DanGuardian (com suporte a NTLM) mas
> estou encontrando problemas com a biblioteca libiconv
> Verifiquei que essa lib se encontra em /usr/local/lib mas ao executar o
> comando ./configure abaixo aparece
On Mon, 2006-03-20 at 21:12 -0300, Marco Moraes wrote:
> sem nenhuma opção adicional ai coloque o squid para trabalhar a frente
> do dansguardian.
> ficaria assim:
>
> requisição --> squid --> dansguardian
> requisitante <-- squid <-- dansguardian (faz o filtro e retorna)
Caso use NTLM, será n
On 3/20/06, Flávio Barros <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No Linux existe o arquivo ld.so.conf onde informo o path das minhas libs.
> Como funciona no FreeBSD ?
Nas últimas versões -STABLE, isso pode ser adicionado criando-se um
arquivo em /usr/local/libdata/ldconfig com o diretório dentro:
[EMAIL
Marco Moraes escreveu:
> Flávio,
>
> Faz o seguinte compile o dansguardian apenas com o básico ./configure
> sem nenhuma opção adicional ai coloque o squid para trabalhar a frente
> do dansguardian.
> ficaria assim:
>
> requisição --> squid --> dansguardian
> requisitante <-- squid <-- dansguardi
Flávio,
Faz o seguinte compile o dansguardian apenas com o básico ./configure
sem nenhuma opção adicional ai coloque o squid para trabalhar a frente
do dansguardian.
ficaria assim:
requisição --> squid --> dansguardian
requisitante <-- squid <-- dansguardian (faz o filtro e retorna)
Desta form
On Sat, 2006-03-18 at 07:21 -0300, Flávio Barros wrote:
> Senhores, qual dos dois é melhor ?
Eu prefiro o DG por ainda estar em desenvolvimento, e não parado em 2001
(eu acho) como o SG.
> Vale a pena implementar esses filtros de conteúdos ou é melhor fazer da
> forma tradicional só com o Squid
DANS é melhor pra filtrar alem das URL domains e EXPression list os
conteudos doas paginas
se vc apenas precisar filtarr url e dominios recomendo o squidGuard
uso ele e é exelente
muito rapido depois que vc cria os .DB com as url =o)
só que pra usar eles recomendo um micro com no
Saudacoes Flavio...
Bom, respondendo a uma de suas perguntas... vale a pena implementar sim, a
forma tradicional costumeiramente 'pede agua' ( memoria e processamento alto )
quando os arquivos comecam a ter um tamanho acima de 300K.
Quanto aos dois programas, ambos sao otimos, ainda nao testei o
Oi Celso
Estou usando o Dans com o Squid há uns 6 meses e não tenho reclamação. O
problema com o squid é que a medida que tua lista de
sites bloqueados vai crescendo a ocupação de processador dele tb cresce,
até ficar impraticavel o uso dele para isso... na verdade
pq ele não foi feito especifica
25 matches
Mail list logo
