Os parâmetros com o sysctl quais seriam?
Alguém tem um site confiável?
2009/12/19 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com
2009/12/19 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
Eu irei utilizar inicialmente o dmessage no meu fw com squid, depois
farei
otimização na mão.
Alguém
site talvez mais ai usa essa doc ai #man sysctl e #man sysctl.conf vai
lhe apresentar o começo da estrada.
Cuidado com esses turning consulte a documentação do software e
verifique o que ira mudar no ambiente geral.
2009/12/20 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
Os parâmetros
Eu irei utilizar inicialmente o dmessage no meu fw com squid, depois farei
otimização na mão.
Alguém tem uma boa dica (tutorial) do que otimizar para um firewall com NAT
e com Squid (proxy transparente)?
2009/12/18 Enio Marconcini eni...@gmail.com
2009/12/18 Franklin França
2009/12/19 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
Eu irei utilizar inicialmente o dmessage no meu fw com squid, depois farei
otimização na mão.
Alguém tem uma boa dica (tutorial) do que otimizar para um firewall com NAT
e com Squid (proxy transparente)?
Esse tipo de
2009/12/17 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com
Então pela opnião de vcs, essa ferramenta poderia ser utilizada para
enxugar a parte de hardware. Depois teriamos que otimizar na mão as outras
partes?
Ela não otimiza, apenas remove as partes desnecessárias do kernel.
Pode ser
Isso ele retirar somente a parte de hardware comparando com o dmesg somente
isso.
Caso queime a sua placa de rede e seja preciso substituir por outro de
modelo diferente pode subir pelo kldload e depois recompilar o kernel com o
novo driver.
Você utilizando o kernel GENERIC provavelmente o seu
2009/12/18 Franklin França franca.frank...@gmail.com
Isso ele retirar somente a parte de hardware comparando com o dmesg somente
isso.
Caso queime a sua placa de rede e seja preciso substituir por outro de
modelo diferente pode subir pelo kldload e depois recompilar o kernel com o
novo
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
No Oenbsd p *dmassage* deixa o kernel bem enxuto. Para o Freebsd existe
alguma ferramenta assim
Lá no site fala sobre FreeBSD, mas realmente só testando:
http://freshmeat.net/projects/dmassage/
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência
Acabo de testar essa ferramenta e não funciona no FreeBSD.
Tem que ser na mão mesmo.
2009/12/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
No Oenbsd p *dmassage* deixa o kernel bem enxuto. Para o Freebsd existe
alguma ferramenta assim
2009/12/17 Franklin França franca.frank...@gmail.com:
Acabo de testar essa ferramenta e não funciona no FreeBSD.
Tem que ser na mão mesmo.
2009/12/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
No Oenbsd p *dmassage* deixa o kernel
Posso estar enganado mas ele tirar mais a parte de hardware verificando no
dmesg, pois algumas outras opções vai depender mesmo do que vai rodar no
servidor para ai sim realizar alguma customização idel.
Na minha opnião só pouparia um tempo na parte de hardware somente.
2009/12/17 Celso Viana
Então pela opnião de vcs, essa ferramenta poderia ser utilizada para
enxugar a parte de hardware. Depois teriamos que otimizar na mão as outras
partes?
estou correto?
se for isto, eu passarei a utilizar essa ferramenta no freebsd.
2009/12/17 Franklin França franca.frank...@gmail.com
Posso
12 matches
Mail list logo
