Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-20 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 Os parâmetros com o sysctl quais seriam?

 Alguém tem um site confiável?

2009/12/19 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

 2009/12/19 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
   Eu irei utilizar inicialmente o dmessage no meu fw com squid, depois
 farei
  otimização na mão.
 
   Alguém tem uma boa dica (tutorial) do que otimizar para um firewall com
 NAT
  e com Squid (proxy transparente)?
 

 Esse tipo de otimização serve para diminuir o tamanho do kernel que
 está relacionado diretamente com o teu hardware, não influencia nada
 nos softwares.

 As otimizações que vc quer devem ser parâmetros do kernel, procure por
 sysctl que terá resultados mais positivos.

 []'s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-20 Por tôpico Paulo Henrique
site talvez mais ai usa essa doc ai #man sysctl e #man sysctl.conf vai
lhe apresentar o começo da estrada.
Cuidado com esses turning consulte a documentação do software e
verifique o que ira mudar no ambiente geral.

2009/12/20 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  Os parâmetros com o sysctl quais seriam?

  Alguém tem um site confiável?

 2009/12/19 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

 2009/12/19 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
   Eu irei utilizar inicialmente o dmessage no meu fw com squid, depois
 farei
  otimização na mão.
 
   Alguém tem uma boa dica (tutorial) do que otimizar para um firewall com
 NAT
  e com Squid (proxy transparente)?
 

 Esse tipo de otimização serve para diminuir o tamanho do kernel que
 está relacionado diretamente com o teu hardware, não influencia nada
 nos softwares.

 As otimizações que vc quer devem ser parâmetros do kernel, procure por
 sysctl que terá resultados mais positivos.

 []'s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 ---
 E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
 andersonaa#gmail.com (replace # by @)
 ICQ: 73222660
 ---
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-19 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 Eu irei utilizar inicialmente o dmessage no meu fw com squid, depois farei
otimização na mão.

 Alguém tem uma boa dica (tutorial) do que otimizar para um firewall com NAT
e com Squid (proxy transparente)?


2009/12/18 Enio Marconcini eni...@gmail.com

 2009/12/18 Franklin França franca.frank...@gmail.com

  Isso ele retirar somente a parte de hardware comparando com o dmesg
 somente
  isso.
 
 
  Caso queime a sua placa de rede e seja preciso substituir por outro de
  modelo diferente pode subir pelo kldload e depois recompilar o kernel com
 o
  novo driver.
 
  Você utilizando o kernel GENERIC provavelmente o seu kernel deva está com
  11MB
 
  ls -lh /boot/kernel/kernel
 
  Se voce customizar ele voce vai diminuir bastante esse tamanho.
 
 
 
 

 falou tudo Franklin,
 o GENERIC do 7.2 após personalizado, caiu de 11 pra 5.alguma coisa MB


 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-19 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/12/19 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  Eu irei utilizar inicialmente o dmessage no meu fw com squid, depois farei
 otimização na mão.

  Alguém tem uma boa dica (tutorial) do que otimizar para um firewall com NAT
 e com Squid (proxy transparente)?


Esse tipo de otimização serve para diminuir o tamanho do kernel que
está relacionado diretamente com o teu hardware, não influencia nada
nos softwares.

As otimizações que vc quer devem ser parâmetros do kernel, procure por
sysctl que terá resultados mais positivos.

[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-18 Por tôpico Giancarlo Rubio
2009/12/17 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

  Então pela opnião de vcs, essa ferramenta poderia ser utilizada para
 enxugar a parte de hardware. Depois teriamos que otimizar na mão as outras
 partes?

 Ela não otimiza, apenas remove as partes desnecessárias do kernel.
Pode ser vantajoso quando vc precisa fazer o boot rápido, mais e quando vc
tem que trocar uma placa de rede queimada por exemplo?? Vai ter que compilar
o kernel para isso??
Eu somente usaria em algum projeto específico de cpu/hardware e que o kernel
tem q ser enxuto, do contrario uso meu generic com algumas alterações.

 estou correto?

  se for isto, eu passarei a utilizar essa ferramenta no freebsd.


-- 
Giancarlo Rubio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-18 Por tôpico Franklin França
Isso ele retirar somente a parte de hardware comparando com o dmesg somente
isso.


Caso queime a sua placa de rede e seja preciso substituir por outro de
modelo diferente pode subir pelo kldload e depois recompilar o kernel com o
novo driver.

Você utilizando o kernel GENERIC provavelmente o seu kernel deva está com
11MB

ls -lh /boot/kernel/kernel

Se voce customizar ele voce vai diminuir bastante esse tamanho.



2009/12/18 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com

 2009/12/17 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

   Então pela opnião de vcs, essa ferramenta poderia ser utilizada para
  enxugar a parte de hardware. Depois teriamos que otimizar na mão as
 outras
  partes?
 
  Ela não otimiza, apenas remove as partes desnecessárias do kernel.
 Pode ser vantajoso quando vc precisa fazer o boot rápido, mais e quando vc
 tem que trocar uma placa de rede queimada por exemplo?? Vai ter que
 compilar
 o kernel para isso??
 Eu somente usaria em algum projeto específico de cpu/hardware e que o
 kernel
 tem q ser enxuto, do contrario uso meu generic com algumas alterações.

  estou correto?


Isso ele retirar somente a parte de hardware comparando com o dmesg somente
isso.




   se for isto, eu passarei a utilizar essa ferramenta no freebsd.
 


Essa ferramenta não funciona no freebsd.

Caso queime a sua placa de rede e seja preciso substituir por outro de
modelo diferente pode subir pelo kldload e depois recompilar o kernel com o
novo driver.

Você utilizando o kernel GENERIC provavelmente o seu kernel deva está com
11MB

ls -lh /boot/kernel/kernel

Se voce customizar ele voce vai diminuir bastante esse tamanho.



 --
 Giancarlo Rubio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
atenciosamente,

Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-18 Por tôpico Enio Marconcini
2009/12/18 Franklin França franca.frank...@gmail.com

 Isso ele retirar somente a parte de hardware comparando com o dmesg somente
 isso.


 Caso queime a sua placa de rede e seja preciso substituir por outro de
 modelo diferente pode subir pelo kldload e depois recompilar o kernel com o
 novo driver.

 Você utilizando o kernel GENERIC provavelmente o seu kernel deva está com
 11MB

 ls -lh /boot/kernel/kernel

 Se voce customizar ele voce vai diminuir bastante esse tamanho.





falou tudo Franklin,
o GENERIC do 7.2 após personalizado, caiu de 11 pra 5.alguma coisa MB


-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-17 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
  No Oenbsd p *dmassage*  deixa o kernel bem enxuto. Para o Freebsd existe
 alguma ferramenta assim

Lá no site fala sobre FreeBSD, mas realmente só testando:
http://freshmeat.net/projects/dmassage/

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-17 Por tôpico Franklin França
Acabo de testar essa ferramenta e não funciona no FreeBSD.

Tem que ser na mão mesmo.


2009/12/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br

 Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
   No Oenbsd p *dmassage*  deixa o kernel bem enxuto. Para o Freebsd existe
  alguma ferramenta assim

 Lá no site fala sobre FreeBSD, mas realmente só testando:
 http://freshmeat.net/projects/dmassage/

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
atenciosamente,

Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-17 Por tôpico Celso Viana
2009/12/17 Franklin França franca.frank...@gmail.com:
 Acabo de testar essa ferramenta e não funciona no FreeBSD.

 Tem que ser na mão mesmo.


 2009/12/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br

 Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
   No Oenbsd p *dmassage*  deixa o kernel bem enxuto. Para o Freebsd existe
  alguma ferramenta assim

 Lá no site fala sobre FreeBSD, mas realmente só testando:
 http://freshmeat.net/projects/dmassage/

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 atenciosamente,

 Franklin de França
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Seria legal se fosse portado para o FreeBSD.

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-17 Por tôpico Franklin França
Posso estar enganado mas ele tirar mais a parte de hardware verificando no
dmesg, pois algumas outras opções vai depender mesmo do que vai rodar no
servidor para ai sim realizar alguma customização idel.

Na minha opnião só pouparia um tempo na parte de hardware somente.

2009/12/17 Celso Viana celso.via...@gmail.com

 2009/12/17 Franklin França franca.frank...@gmail.com:
  Acabo de testar essa ferramenta e não funciona no FreeBSD.
 
  Tem que ser na mão mesmo.
 
 
  2009/12/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
 
  Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
No Oenbsd p *dmassage*  deixa o kernel bem enxuto. Para o Freebsd
 existe
   alguma ferramenta assim
 
  Lá no site fala sobre FreeBSD, mas realmente só testando:
  http://freshmeat.net/projects/dmassage/
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  Focus Automação Comercial
  FreeBSD Community Member
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
  --
  atenciosamente,
 
  Franklin de França
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Seria legal se fosse portado para o FreeBSD.

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
atenciosamente,

Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dmassage

2009-12-17 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 Então pela opnião de vcs, essa ferramenta poderia ser utilizada para
enxugar a parte de hardware. Depois teriamos que otimizar na mão as outras
partes?

 estou correto?

 se for isto, eu passarei a utilizar essa ferramenta no freebsd.

2009/12/17 Franklin França franca.frank...@gmail.com

 Posso estar enganado mas ele tirar mais a parte de hardware verificando no
 dmesg, pois algumas outras opções vai depender mesmo do que vai rodar no
 servidor para ai sim realizar alguma customização idel.

 Na minha opnião só pouparia um tempo na parte de hardware somente.

 2009/12/17 Celso Viana celso.via...@gmail.com

  2009/12/17 Franklin França franca.frank...@gmail.com:
   Acabo de testar essa ferramenta e não funciona no FreeBSD.
  
   Tem que ser na mão mesmo.
  
  
   2009/12/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
  
   Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
 No Oenbsd p *dmassage*  deixa o kernel bem enxuto. Para o Freebsd
  existe
alguma ferramenta assim
  
   Lá no site fala sobre FreeBSD, mas realmente só testando:
   http://freshmeat.net/projects/dmassage/
  
   --
   Welkson Renny de Medeiros
   Desenvolvimento / Gerência de Redes
   Focus Automação Comercial
   FreeBSD Community Member
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  
   --
   atenciosamente,
  
   Franklin de França
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
  Seria legal se fosse portado para o FreeBSD.
 
  --
  Celso Vianna
  BSD User: 51318
  http://www.bsdcounter.org
 
  63 8404-8559
  Palmas/TO
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 atenciosamente,

 Franklin de França
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd