Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup
Citando Celso Viana: Em 10/10/07, Zavam, Vinícius escreveu: Citando Celso Viana: All, Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na lista uma thread, onde alguém comentou que com cvsup pode-se receber um arquivo especialmente preparado... se isso é possível, como ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup para atualização do source? Thanks -- Celso Vianna receber arquivo especialmente preparado; não lembro BEM da thread que rolou esse papo. pena. seria interessante tomar cuidado de onde se atualiza a base, não? (dúvida/comentário de quem pegou bonde em final de linha) bem, outra alternativa para atualizar o source é usar ctm(1). Vinicius, A thread é... Procedimento para atualizar PORT vulnerável ...e a frase sobre baixar é... ...baixar um repositório feito especialmente para vc... Você já usou CTM? é tão fácil/prático quanto csup/cvsup? -- Celso Vianna já, mas nada a sério. apenas para fins didáticos. ports, por exemplo, também dá pra atualizar com ctm. olha, eu acabei optando por usar outra coisa ao invés de ctm. mas dá uma lida a respeito dele. coisa simples. quem sabe vc simpatize e/ou o bixim acabe te atendendo em algo (: []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup
Em 10/10/07, Zavam, Vinícius[EMAIL PROTECTED] escreveu: Citando Celso Viana: All, Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na lista uma thread, onde alguém comentou que com cvsup pode-se receber um arquivo especialmente preparado... se isso é possível, como ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup para atualização do source? Thanks -- Celso Vianna receber arquivo especialmente preparado; não lembro BEM da thread que rolou esse papo. pena. seria interessante tomar cuidado de onde se atualiza a base, não? (dúvida/comentário de quem pegou bonde em final de linha) bem, outra alternativa para atualizar o source é usar ctm(1). - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Vinicius, A thread é... Procedimento para atualizar PORT vulnerável ...e a frase sobre baixar é... ...baixar um repositório feito especialmente para vc... Você já usou CTM? é tão fácil/prático quanto csup/cvsup? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup
Citando Celso Viana: All, Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na lista uma thread, onde alguém comentou que com cvsup pode-se receber um arquivo especialmente preparado... se isso é possível, como ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup para atualização do source? Thanks -- Celso Vianna receber arquivo especialmente preparado; não lembro BEM da thread que rolou esse papo. pena. seria interessante tomar cuidado de onde se atualiza a base, não? (dúvida/comentário de quem pegou bonde em final de linha) bem, outra alternativa para atualizar o source é usar ctm(1). - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Em 25/6/2006 23:11 Celso Viana escreveu: Em 25/06/06, Renato Botelho[EMAIL PROTECTED] escreveu: Rodolfo Zappa escreveu: All, Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer também via cvsup? Complementando a pergunta: e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não) Bom, csup e cvsup sao exatamente a mesma coisa, o cvsup foi originalmente escrito em uma linguagem chamada ezm3, o que impedia que ele fosse adicionado ao base system, visto que pra isso teriam que adicionar a linguagem tambem. Entao, no Summer of Code do ano passado, um estudante assumiu o projeto de reescrever o cvsup em C, foi onde nasceu o csup, que hoje jah estah no base system. Portanto, cvsup e csup, nao tem erro, usam o mesmo arquivo de configuracao (supfile), os mesmos parametros... Quanto ao portsnap, se voce optar por usa-lo, vc deve usar apenas ele, ate onde eu entendi eh assim, senao pode causar alguma confusao. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Renato, Existe alguma vantagem em se utilizar o portsnap ao inves do csup/cvsup? Outra coisa: Tenho o FreeBSD 6.1 instalado na minha máquina e só encontrei o csup no ports. A instalação dele é opcional (mesmo sendo da base)? O portsnap é mais rápido, consome menos banda, e já atualiza seu INDEX. O csup foi adicionado no 6-STABLE depois do lançamento do 6.1, então, se você atualizar pra RELENG_6 hoje, o csup irá aparecer. - -- Renato Botelho garga @ FreeBSD.org freebsd @ galle.com.br GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) iD8DBQFEn7OD6CRbiSJE7akRAs5rAKCVSB/KWoO6D933gRtvLkt1KOy4oACeJf03 ZfWfzsaq79zfapMl32oAFJ0= =h6K4 -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup
Complementando a pergunta: e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não) Cordialmente, Rodolfo Zappa Celso Viana escreveu: All, Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer também via cvsup? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup
Rodolfo Zappa escreveu: All, Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer também via cvsup? Complementando a pergunta: e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não) Bom, csup e cvsup sao exatamente a mesma coisa, o cvsup foi originalmente escrito em uma linguagem chamada ezm3, o que impedia que ele fosse adicionado ao base system, visto que pra isso teriam que adicionar a linguagem tambem. Entao, no Summer of Code do ano passado, um estudante assumiu o projeto de reescrever o cvsup em C, foi onde nasceu o csup, que hoje jah estah no base system. Portanto, cvsup e csup, nao tem erro, usam o mesmo arquivo de configuracao (supfile), os mesmos parametros... Quanto ao portsnap, se voce optar por usa-lo, vc deve usar apenas ele, ate onde eu entendi eh assim, senao pode causar alguma confusao. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup
Em 25/06/06, Renato Botelho[EMAIL PROTECTED] escreveu: Rodolfo Zappa escreveu: All, Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer também via cvsup? Complementando a pergunta: e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não) Bom, csup e cvsup sao exatamente a mesma coisa, o cvsup foi originalmente escrito em uma linguagem chamada ezm3, o que impedia que ele fosse adicionado ao base system, visto que pra isso teriam que adicionar a linguagem tambem. Entao, no Summer of Code do ano passado, um estudante assumiu o projeto de reescrever o cvsup em C, foi onde nasceu o csup, que hoje jah estah no base system. Portanto, cvsup e csup, nao tem erro, usam o mesmo arquivo de configuracao (supfile), os mesmos parametros... Quanto ao portsnap, se voce optar por usa-lo, vc deve usar apenas ele, ate onde eu entendi eh assim, senao pode causar alguma confusao. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Renato, Existe alguma vantagem em se utilizar o portsnap ao inves do csup/cvsup? Outra coisa: Tenho o FreeBSD 6.1 instalado na minha máquina e só encontrei o csup no ports. A instalação dele é opcional (mesmo sendo da base)? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
