Pánové, buď jsem uplně natvrdlej, nebo tady hovoříte o paralelní sadě
metadat. Nemáme náhodou jednadvacátý století? Neskloňoval se ještě
nedávno inspajr popředu i pozpátku?
Já ještě nedávno žil v domění, že nastane den, kdy bude nějakej
jednotnej a centrálně spravovanej registr metadat všech dat
pořizovanejch za státní peníz, nebo podle nějakejch zákonů.
To už se nebavíme o sémantickejch webech a těhlech srandách? Poněvač to
je všechno odvislý od metadat a tim nemyslim nějakej katalog, kterej
spytlíkuje nějakej zoufalec jako diplomku, ale o metadatech, který udržujou
vlastníci dat. Což jsem myslel že začíná nějak fungovat (všechny ty
inspajry, humboldty atp...), akorát ta naplněnost neni uplně ideální
(ačkoliv už to pár let nesleduju, od tý doby co mam na hraní data ve
VFK, tak už nevobcházim mlsně, kde se dá co stáhnout).
Je;
P.S.: Je možný, že jsem uplně nepochopil, o čem se hovoří. Jestli jo,
tak se omlouvám a můj výlev prosím ignorujte.
On Fri, Mar 21, 2014 at 07:25:59AM +0100, Radek Augustýn wrote:
Dobré dopolende
v rámci GeoInfoStrategie se předpokládá průzkum a konsolidace toho, co
jednotlivé resorty potřebují k plnění svých povinností. Jako jeden z výstupů
systému by se mi moc líbil registr veřejných dat a služeb. Bylo by to
přímočaré, systémové.
Ale sám jste viděl, že informační společnost ve vizi GeoInfoStrategie je jen
proklamací pro ty, kteří to mají schvalovat, pokud k tomu vůbec dojde. Ve
skutečnosti je cílem koordinace státní správy, spousta zájmů jednotlivců i v
rovině splnění odborných přání a snů. Což je částečně i případ lobby OpenGeo.
Pravda je, že pro mne jako občana je důležitější, aby se konečně sběr a údržba
geodat prováděla koordinovaně a efektivně a byla provázána s ostatními
informacemi, například stavební dokumentací a katastrem. Otevřenost výsledků
je
pěkná, ale není to primární zadání, které bych té státní správě dal. Nedělám
si
ovšem iluze, že se to naplní. Zase asi uděláme nějakého kočkopsa.
Z mého úhlu pohledu (soukromého) je jíž dnes GeoInfoStrategie dokument který
nenajde naplnění, pokud vůbec vznikne a bude schválen. DMVS2, jestli mohu
takovouto zkratku. Je hodně důležité nebýt tím, kdo bude moci být označen za
viníka neúspěchu, tzn. musíme se tvářit jako že to podporujeme všemi silami
nebo se pomalu vypařit.
Radek Augustýn
-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com
Komu: Svobodná geoinformačníinfrastruktura freegeocz@fsv.cvut.cz
Datum: 20. 3. 2014 22:50:20
Předmět: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul
Neni neco takovýho v rámci geoifostrategie?
takovej katalog by byl hezkej
J
On Thu, Mar 20, 2014 at 01:21:05PM +0100, Ladislav Capek wrote:
...co udelat prehled instituci, kdo ma jaka data a za jakych podminek je
vydavaji...treba jako zadani diplomky na VS, hlasi se nekdo? At se
muzeme
od neceho odpichnout.
Nam se opravdu stava, ze jedno ORP nam da vsechna data uplne bez
problemu
a jine par kilometru vubec nic (Kladno a Louny:-))
L.
Dne 20.3.2014 13:12, Jachym Cepicky napsal(a):
nejakej seminář by to chtělo ..
jak psal Jelen: lesní hospodářksý plány jsou IMHO obchodní tajemství. Na
druhou
stranu LČR jsou státní podnik a bylo by zajímavé, jak moc by byli
sdílní.
Mě jde v tuhle chvíli o lesní cesty. Jestli jsou napasovaný na zabaged
..
no to
je tázka, jestli byla první slepice nebo vejce a podle toho bych viděl
tu
dostupnost.
J
On Thu, Mar 20, 2014 at 12:16:16PM +0100, Jan Cibulka wrote:
Hele rád bych s nima spíš přátelsky probral, jak to vidí, ve státní
správě
je takovejch přístupů několik, tak si o nich chci udělat přehled a pak
začal dělat osvětu. Máme na to koneckonců OSGEO ;)
--
S pozdravem
Honza Cibulka
[1][1]http://datastory.cz
tel: 776 307 158
On 20. března 2014 at 11:48:32, Ladislav Capek
([[2]2]ladislav.ca...@geosense.cz) wrote:
Honzo,
urcite dobry napad, co to nezkusit. Kdyz neco prodavaji, proc bys to
nemohl dostat zadarmo...v Americe si to normalne vsechno muzes stahnout
a nikdo nic neresi:-)
Lada
Dne 20.3.2014 11:20, MICHÁLEK Jan Mgr. napsal(a):
To jsem mluvil o těch cestách, ale to fakt tipuju, já tohle nedělam.
Co se týče dat plánů, tak ty nejsou naše, ty dělaj taxačky za prachy
vlastníků lesa. Bez souhlasu vlastníka je nesmíš dostat. Výjimka by
mohla bejt ohledně osnov, tam si nejsem jistej jak to je, kdo je může
vydávat. Poslední nuance jsou LČR, to bys musel páčit přímo z nich,
jejich data, my ti je dát nesmíme. A lesočeši, za těma, když přijdeš
se 106 v ruce.. No, můžeš to zkusit, pak napiš, jak si pochodil.
Teoreticky by mohli bejt sdílnější VLS, ale ty tě můžou kdykoliv
vodpálkovat, že to
