[EMAIL PROTECTED] disait :
On Thu, Oct 30, 2003 at 09:09:58AM +0100,
Vincent Gillet [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 32 lines which said:
Dans ce cas, cela casse un postulat que j'avais en tête :
Il n'est pas possible de monter plus d'une session BGP entre 2 routers
On Thu, 2003-10-30 at 11:22, Vincent Gillet wrote:
Quel est le best-practice des opérateurs 100% dual-stack tant en ce qui
concerne I que EBGP ?
. Une session V4, un session V6 ?
Ca fait les sessions en double IMO
. Une session qui transporte les 2 ?
Ca semble plus simple aux premiers
On Thu, Oct 30, 2003 at 04:13:36PM +0100,
Nicolas DEFFAYET [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 32 lines which said:
On ne peut pas à ma connaissance transporter des routes IPv6 dans une
session BGP IPv4 et inversement.
On peut (au sens du RFC 2858). Savoir si une implémentation permet
cela
Vincent Gillet écrit:
Quel est le best-practice des opérateurs 100% dual-stack
Aux Etat-Unis je n'en connais aucun.
tant en ce qui concerne I que EBGP ?
Séparation complète entre v4 et v6 (différents routeurs). Le traffic v6 ne représente
pas grand chose, un vieux routeur peut s'en occuper
