Bonjour, > Je me permets de réagir rapidement (et un peu vivement), car je pense > que je connais un peu le sujet :) > > 1/ multiplier le nombre de micro points d'échange, en soit c'est pas
lorsqu'il y a un (nouveau) point de peering, la seule question qu'on peut se poser c'est: est-ce qu'il y a un interet de se connecter sur ce point de peering ? l'interet de linx, c'est le marché UK + certains USA. l'interet d'AMSIX c'est le marché nordique + NL + USA. decix, le marché DE + les pays de l'Est. les points de peering à Paris avaient de l'interet jusqu'au moment où les ISP français voulaient peerer. à partir du moment où ils ne veulent plus, le point de peering à paris c'est mort. > 2/ un IX lancé sous l'égide d'une marque (en l'occurence OVH, t- comme dans toute activité, il faut voir l'interet. l'interet ça peut être financié (Amsix c'est 6-7ME de CA par an) ou autre. dans l'autre, le business plan a été inventé par Free avec FreeIX: avoir maximum de bande passante au coeur de son propre reseau. > Au final, désolé d'aller à l'encontre d'une initiative qui semble > bonne de prime abord, mais on a trop souvent tendance à oublier que > tenir un IX c'est beaucoup plus de devoirs et de responsabilités > envers la communauté Internet que bénéfices à en tirer. C'est > d'ailleurs la raison pour laquelle je pense que le modèle associatif à > l'intérêt majeur de diluer la responsabilité dans l'initiative > individuelle de ses membres. j'ai pas de point de vue sur la question de "est-ce qu'il faut un autre point de peering ou pas, est-ce que c'est dur ou pas ?". je constate juste plusieurs choses (qui sont propre à mon experiance): - j'ai plein de demandes des clients qui veulent avoir de serveurs dédié chez Ovh, ne pas avoir à gerer les datecentres et le reseau et avoir autant de Gbps qu'ils veulent. il faut les passer en AS avec leurs routeurs, jouer un peu avec BGP au sein de mon reseau puis leur donner la possibilitée d'evoluer (en transit et en peering). comme ça ils pourront acheter du transit, du peering payant ou aller en gratuit à Paris et les autres villes en Europe, simplement et rapidement, tout en ayant les infrastructures hardware gerés par Ovh. pour moi c'est donc une offre d'evolution par rapport à ce qu'on propose déjà en sd ou housing. - il y a un marché du petit AS/transit que personne ne gere réellement bien. c'est à dire pour les demandes de < 100Mbps en transit il y a très peu de reponses avec de bons prix et de la qualité. ces AS là n'ont pas la possibilitée d'evoluer simplement et rapidement en Europe. pouvoir se connecter en 100Mbps sur Paris et avoir 100Mbps du Decix pour 100Euro/mois en quelques jours, je pense que c'est interessant. c'est donc les mêmes services que le 1er point juste pour d'autres clients (qui n'ont rien à avoir avec Ovh aujourd'hui). Et je vise plus les petits clients et donc plustôt 10x100Mbps qu'1x1Gbps et plsutôt 10x1Gbps que 1x10G. Aussi lorsque l'AS est assez grand, il pourra prendre 1G ou 10G de transit chez les gros fournisseurs de transit (qui sont emmerdés actuellement par les demandes de < 500Mbps). - puis quand je regarde les 2 points, je me dis que faire un 3ème qui serait un point de peering c'est juste une evolution de l'idée que Free a eu avec FreeIX: avoir le maximum de capacité sur mon reseau. aujourd'hui Ovh depasse 90Gbps de bp en sortie et on va faire le double sous peu. L'idée est de chercher les AS-clientes de ceux qui ne veulent pas peerer avec nous en offrant à ces AS-clients la possibilitée de peerer gratuitement avec ceux qui ont bien voulu peerer avec nous déjà et en allant au plus près de leur reseau dans la ville où ils se situent. avec 5 capitales pour commencer puis d'autres dans la foulé, l'interet va probablement prendre, même s'il y a pas des gros ISP-fr et les fournisseurs de transit. Le reseau d'Ovh a un programme d'investissement sur toutes les capitales en Europe jusqu'au 2011 (normalement on aura les filiales dans tous les pays, et donc besoins du reseau dans minimum la capitale pour le peering et la collecte de la voix avec les numeros nationaux du pays, puis l'extension de nom de domaine du pays). j'ai rien à perdre à faire le 3ème point mais je le fais pas pour prouver qqchose ou faire un contre pied d'autre chose. juste ça colle dans ce que je fais déjà. Amicalement Octave --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
