Sauf qu'un accès internet sans IP publique ce n'est pas un accès
internet complet, ca limite beaucoup ce qu'on peut faire.
Bin si, c'est un accès à Internet, quoi. Pas une prestation de transit
IP, en effet.
Là dessus je ne suis pas d'accord: j'avais prévenu longtemps à l'avance de
mes
L'erreur a surtout été de croire qu'on pouvait se contenter d'utiliser
un lien mutualisé entre plusieurs dizaines de clients pour ce type
d'activité tout court.
Infrastructures en test = lien dédié car :
-Internalisation de sa gestion
-Augmentation du débit dispo
--On mercredi 8 octobre 2008 11:50 +0200 Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique,
ce n'est pas un accès Internet.
Pour toi peut être, mais c'est pas ça dans la vraie vie. Il y a tout un
tas d'accès Internet qui n'ont
Thomas Andrieu wrote:
L'erreur a surtout été de croire qu'on pouvait se contenter d'utiliser
un lien mutualisé entre plusieurs dizaines de clients pour ce type
d'activité tout court.
Infrastructures en test = lien dédié car :
-Internalisation de sa gestion
-Augmentation du débit
Le Wed, Oct 08, 2008 at 10:59:11AM +0200, Francois Tigeot [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
Sinon, est-ce qu'un vrai NAT (et pas un PAT) est envisageable ?
Non. J'ai des serveurs à faire tourner, des machines client à tester avec
toutes sortes de protocoles ...
Je ne vais pas accepter cette
Bonjour,
Je m'interroge sur l'avenir des services pro de télécom italia depuis le
rachat de Alice par Iliad.
Est-ce que vous auriez des infos sur le sujet ?
Merci
Frédéric
On Wed, Oct 08, 2008 at 01:22:12PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Wed, 08 Oct 2008 11:13:42 +0200, Splio - Benjamin BILLON
[EMAIL PROTECTED] said:
Sauf qu'un accès internet sans IP publique ce n'est pas un accès
internet complet, ca limite beaucoup ce qu'on peut faire.
Pour moi, c'est Alice, sous entendu la filiale Grand public de TIF qui
a été racheté par Iliad et non TIF en lui même.
Pour moi les services pros ne sont pas concernés.
Après je me peux me tromper... :)
Le 8 oct. 08 à 13:50, Gary a écrit :
Bonjour,
Ca m'intéresse aussi simplement au niveau
Michel a écrit :
--On mercredi 8 octobre 2008 14:17 +0200 Xavier Niel [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Abonnés Pro = ?
VPN ?
marque blanche ?
ADSL grand public + 5 Euros ?
All of the above ? :)
nous respecterons tous les contrats.
donc si vous êtes client d'une manière ou d'une autre, pas de
--On mercredi 8 octobre 2008 14:27 +0200 Xavier Niel [EMAIL PROTECTED] wrote:
nous respecterons tous les contrats.
donc si vous êtes client d'une manière ou d'une autre, pas de
changement,
Merci pour ces réponses, mais concrètement, est-ce que le
truc-en-plastique hitachi sera remplacé un
Relis ton contrat. Accès Internet = mise à disposition d'une
passerelle permettant de se connecter à Internet.
Ce que tu veux toi, c'est soit du transit managé (ils gèrent tout pour
toi), soit un lien dédié. En aucun cas sur un lien mutualisé tu ne
trouveras ce type de trucs, en tout cas
Francois Tigeot
Mes machines ne peuvent récupérer que des adresses RFC1918
en 192.168.x.y sur leurs interfaces réseau.
C'est nul, ils pourraient au moins donner un block dans le 10.net
Bienvenue à double NAT!
Euhhh question à $0.02 (vu ou va le dollar ça va bientôt être la question à
cent
Si Xavier Niel se met à répondre quand on parle d'Iliad, peut-être que
Frank Esser enverra quelqu'un répondre à mes questions ?
SFR englobe donc maintenant Neuf-Cegetel, les offres restent inchangées
sur le fond.
Ce qui m'intéresse c'est le domaine @sfr.fr. Il n'y a apparemment pas de
Splio - Benjamin BILLON wrote:
Je dirais pas qu'il n'y en a pas (parce que j'en sais rien), mais si le
contrat porte sur l'accès Internet sans notion d'adressage IP, il n'y a
aucun tort du côté de l'organisme en question.
Là dessus je ne suis pas d'accord: j'avais prévenu longtemps à l'avance
Le 08 octobre 2008 à 10:36, Francois Tigeot a écrit:
Mes machines ne peuvent récupérer que des adresses RFC1918 en 192.168.x.y
sur leurs interfaces réseau.
Bien entendu, je n'ai pas IPv6 non plus.
Trouver des IP ailleurs et faire des tunnels/vpn ?
Mettre vos services Internet chez un hébergeur
2008/10/8 Xavier Niel [EMAIL PROTECTED]
Michel a écrit :
--On mercredi 8 octobre 2008 14:17 +0200 Xavier Niel [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Abonnés Pro = ?
VPN ?
marque blanche ?
ADSL grand public + 5 Euros ?
All of the above ? :)
nous respecterons tous les contrats.
donc si vous
Michel wrote:
--On mercredi 8 octobre 2008 11:50 +0200 Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Et c'est d'autant moins justifiable qu'une plage d'adresses publiques a
été demandée spécialement: au départ, la connection n'en comportait
qu'une seule.
Si cette demande à été effectuée à
Bonjour Xavier,
Dans le cadre d'une étude du marché de la location de baie en RP pour un
projet, j'ai (entre autres) une offre de Telecom Italia sous les yeux mais
je m'interroge sur l'avenir des services entreprise (perénité et/ou
évolutions).
Est-ce qu'Iliad a repris ces activités (avec le DC)
Ah la vache tout le monde a des stocks de croquettes pour troll velu.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 8 oct. 08 à 13:08, Frédéric Plé a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je m'interroge sur l'avenir des services pro de télécom italia
depuis le rachat de Alice par Iliad.
Est-ce que vous auriez des infos sur le sujet ?
oui ;-)
quel genre de question ?
---
Liste de
L'opérateur derrière Pakistan Telecom était KDD et j'ai aussi du mal à
avaler la boulette passée ;-)
(http://www.jmp.net/wordpress/?p=872)
Le 8 oct. 08 à 11:01, Francois Tigeot a écrit :
Jean-Michel Planche wrote:
Si vous achetez des accès grand public pour des besoins
professionnels, il
Jean-Michel Planche wrote:
Si vous achetez des accès grand public pour des besoins
professionnels, il ne faut pas s'étonner.
Peut être qu'un jour les gens vont se rendre compte qu'un accès
Internet, ce n'est pas 30 € par mois et c'est tout, mais qu'il y a des
solutions pour tous les cas de
On Wed, 08 Oct 2008 11:50:56 +0200, Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] said:
Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique,
ce n'est pas un accès Internet.
h... maintenant on peut jouer sur les termes... si dans le contrat
on ne parle pas que d'accès au WEB...
Merci à tous ceux qui m'ont répondu en public ou en PV
Nicolas
Dominique Rousseau wrote:
Le Wed, Oct 08, 2008 at 10:59:11AM +0200, Francois Tigeot [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
Sinon, est-ce qu'un vrai NAT (et pas un PAT) est envisageable ?
Non. J'ai des serveurs à faire tourner, des machines client à tester avec
toutes sortes de protocoles ...
Je ne vais
Le Wed 08 Oct, vers 12:01 +0200, Sebastien WILLEMIJNS exprimait :
On Wed, 08 Oct 2008 11:50:56 +0200, Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] said:
Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique,
ce n'est pas un accès Internet.
h... maintenant on peut jouer sur
On Wed, 08 Oct 2008, Splio - Benjamin BILLON wrote:
Je dirais pas qu'il n'y en a pas (parce que j'en sais rien), mais si le
contrat porte sur l'accès Internet sans notion d'adressage IP, il n'y a
aucun tort du côté de l'organisme en question. Ils pourraient d'ailleurs
Sauf qu'un accès
Bonjour,
Ca m'intéresse aussi simplement au niveau réseau.
Les deux questions simple qui me viennent a l'esprit :
Les deux backbones de Free et TIF vont t'il être mélanger ou tout va resté
séparer ?
Quid des DSLAM et Abonnés TIF Pro ou ADSL ? Vont t'il être migré sur du Free ou
rester TIF ?
On Wed, 08 Oct 2008 11:07:14 +0200, Alexandre Archambault
[EMAIL PROTECTED] said:
En clair, c'est considéré comme du GFU (Groupe Fermé d'Utilisateurs) et
l'organisme en question reste souverain sur les règles de gestion de son
réseau.
cela reste des utilisateurs indépendant juridiquement non
On Wed, 8 Oct 2008 14:31:29 +0200, Frédéric Plé
[EMAIL PROTECTED] said:
OK pour l'existant mais allez vous continuer à contracter de nouveau
clients pros ?
la question est surtout de savoir pour les anciens si ils vont être
migrés chez online.net ;)
---
Liste de
--On mercredi 8 octobre 2008 10:59 +0200 Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] wrote:
L'organisme en question est une pépinière d'entreprises, et ce service
est censé être fourni avec le loyer.
Voici leur site web: http://www.apisdeveloppement.com/
Ils sont tout à fait capable de fournir des
Thomas Andrieu a écrit :
Pour moi, c'est Alice, sous entendu la filiale Grand public de TIF qui
a été racheté par Iliad et non TIF en lui même.
Pour moi les services pros ne sont pas concernés.
Après je me peux me tromper... :)
vous vous trompez ;-)
---
Liste de
On Wed, 08 Oct 2008 14:33:41 +0200, Michel [EMAIL PROTECTED]
said:
Merci pour ces réponses, mais concrètement, est-ce que le
truc-en-plastique hitachi sera remplacé un jour par une freebox ?
Pourquoi tant de haine ? sic !
---
Liste de diffusion du FRnOG
On Wed, 8 Oct 2008 15:28:14 +0200, Stephane Kanschine
[EMAIL PROTECTED] said:
Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique,
ce n'est pas un accès Internet.
h... maintenant on peut jouer sur les termes... si dans le contrat
on ne parle pas que d'accès
Selon Francois Tigeot le 8/10/08 10:59:
L'organisme en question est une pépinière d'entreprises, et ce service
est censé être fourni avec le loyer.
Voici leur site web: http://www.apisdeveloppement.com/
Beep. Il ne s'agit pas d'un réseau ouvert au public au sens réglementaire du
terme.
En
Frédéric Plé a écrit :
Bonjour Xavier,
Bonjour Frédéric,
Est-ce qu'Iliad a repris ces activités (avec le DC) en même temps que
le FAI Alice ?
oui,
Si oui, est-ce qu'Iliad, qui n'est pas à ma connaissance positionné
sur le segment de la location de baies, compte s'y installer ? (je
Le 8 oct. 08 à 11:06, Michel a écrit :
--On mercredi 8 octobre 2008 10:59 +0200 Francois Tigeot [EMAIL PROTECTED]
wrote:
L'organisme en question est une pépinière d'entreprises, et ce
service
est censé être fourni avec le loyer.
Voici leur site web: http://www.apisdeveloppement.com/
Ils
Bonjour,
On Wed, Oct 08, 2008 at 12:58:52PM +0200, Nicolas GOLLET wrote :
Merci à tous ceux qui m'ont répondu en public ou en PV
Si vous avez eu d'autres réponses que celles données sur la liste (9center de
vénissieux,
completel villeurbanne et netissime) je suis preneur.
Bonne journée.
--
Gary a écrit :
Bonjour,
Ca m'intéresse aussi simplement au niveau réseau.
Les deux questions simple qui me viennent a l'esprit :
Les deux backbones de Free et TIF vont t'il être mélanger ou tout va resté
séparer ?
ils sont déja mélangés,
Quid des DSLAM et Abonnés TIF Pro ou ADSL ? Vont
Le Wed, Oct 08, 2008 at 11:58:17AM +0200, Michel [EMAIL PROTECTED] a écrit:
--On mercredi 8 octobre 2008 11:50 +0200 Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique,
ce n'est pas un accès Internet.
Pour toi peut être, mais
Michel wrote:
Mais je pense que l'erreur de départ a été de croire que l'accès
Internet mutualisé de la pépinière pourrait servir à mettre des serveurs...
Ca n'est pas une erreur: pour moi si il n'y a pas d'adresse IP publique,
ce n'est pas un accès Internet.
Et c'est d'autant moins
--On mercredi 8 octobre 2008 10:59 +0200 Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] wrote:
L'organisme en question est une pépinière d'entreprises, et ce service
est censé être fourni avec le loyer.
Voici leur site web: http://www.apisdeveloppement.com/
Ils sont tout à fait capable de fournir des
C'est le jeu de l'offre et de la demande ... on peut tout faire, y
compris n'importe quoi et c'est bien malheureux.
Idée zen du jour : Considérez que l'on vous offre un accès à un
pseudo Internet gratuitement, dans le prix de votre loyer et vous
verrez le monde sous un meilleur jour. Vous
d'où mon intérrogation... peut t-on décemment intégrer dans un loyer de
pépinière d'entreprise un accès à Internet
mutualisé avec des limites techniques proche du grand public
L'accès Internet est aujourd'hui un minimum dans un bureau, tout comme
une ligne de téléphone.
Peut-on surtout
J'en profite d'ailleurs pour vous relayer cette initiative (http://tinyurl.com/4l8t7w
), initiative peut être aussi vaine que le don de discernement et
d'altruisme chez les financiers, mais je pense que cela vaut la peine
de relever les manches.
Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir
--On mercredi 8 octobre 2008 12:43 +0200 Francois Tigeot
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Il s'agit en effet en partie d'une demande faite par ma société. Les IPs
ne peuvent être utilisées qu'en sortie de NAT.
Il n'y a que moi qui tique sur ça ? j'ai l'impression que soit elles ne
servent pas du
--On mercredi 8 octobre 2008 16:05 +0200 Thomas Andrieu
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Mais là n'est absolument pas la question.
Le tout c'est pas d'être réalisable, c'est d'avoir les outils pour
réaliser la chose. Or son prestataire n'a pas ses outils, ça ne va pas
plus loin que ça.
Justement
--On mercredi 8 octobre 2008 16:17 +0200 Thomas Andrieu
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Et ils se sont dit on va commander un bloc à orange LOL et on va rien en
faire MDR kikoo ?
Non, à mon avis les interlocuteurs ont compris la demande au sein de la
boite, pour moi y'a 3 possibilités :
-Pas le
Non, à mon avis les interlocuteurs ont compris la demande au sein de
la boite, pour moi y'a 3 possibilités :
-Pas le matos pour gérer ça = pas envie d'investir
-Pas envie d'investir du temps de dans = mauvaise volonté
-Réseau existant limite saturé.
Le 8 oct. 08 à 16:11, Michel a écrit :
--On
On Wed, 8 Oct 2008 16:24:06 +0200, Stephane Kanschine
[EMAIL PROTECTED] said:
Être une société n'a jamais inclus le besoin d'avoir un accès à
l'Internet différent du grand public. _Beaucoup_ se satisfont d'un
accès au web/mail et ça un nat le fournit amplement.
Pour l'instant, les access
Tu expliques plus à orange que tu veux un bloc, moi mes interlocuteurs
techniques/commerciaux à l'AE Paris (parce qu'en général c'est eux qui
gèrent les gros trucs), je leur dit, je veux un bloc, je l'ai, j'ai
pas à dire quel est mon besoin, si on me le demande, j'envoie bouler
en disant que
Michel a écrit :
--On mercredi 8 octobre 2008 14:27 +0200 Xavier Niel [EMAIL PROTECTED]
wrote:
nous respecterons tous les contrats.
donc si vous êtes client d'une manière ou d'une autre, pas de
changement,
Merci pour ces réponses, mais concrètement, est-ce que le
truc-en-plastique hitachi
Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
On Wed, 8 Oct 2008 14:31:29 +0200, Frédéric Plé
[EMAIL PROTECTED] said:
OK pour l'existant mais allez vous continuer à contracter de nouveau
clients pros ?
la question est surtout de savoir pour les anciens si ils vont être
migrés chez online.net ;)
Nicolas Haller wrote:
On Wed, Oct 08, 2008 at 01:22:12PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Wed, 08 Oct 2008 11:13:42 +0200, Splio - Benjamin BILLON
[EMAIL PROTECTED] said:
Sauf qu'un accès internet sans IP publique ce n'est pas un accès
internet complet, ca limite beaucoup ce qu'on peut
S'il n'est rien précisé de plus, ils sont juste tenus de permettre à
tout tes postes de se connecter à Internet via une liaison 56k, ni
plus ni moins.
Le 8 oct. 08 à 19:15, Francois Tigeot a écrit :
Nicolas Haller wrote:
On Wed, Oct 08, 2008 at 01:22:12PM +0200, Radu-Adrian Feurdean
55 matches
Mail list logo
