Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-08 Par sujet Jean-Francois Mauguit
Hello, Limelight http://uk.limelightnetworks.com/index.php HTH Jef On 07 Aug 2010, at 14:09, Sebastien WILLEMIJNS wrote: Hello, Quels sont les concurrents d'AKAMAI qui proposent de mettre gracieusement des serveurs dans des datacenters strategiques pour faire du CDN ? c'est juste une

RE: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-08 Par sujet Gad Stanislas
Bonjour, A l'ensemble des questions posées : 1/ l'URL wiki te donne une liste mais à toi de définir tes besoins - les actuers ne sont pas tous sur le même segment de marché. Je travail chez Cotendo qui se place haut de gamme et qui concurrence principalement Akamai et UltraDNS (eh oui aussi le

Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-08 Par sujet Thomas Mangin
2/ concernant la mise à dispo des serveurs de cache gratuitement c'est de moins en moins le cas. Les ISPs et les fournisseurs de technologie CDN veulent un ROI. Les ISPs veulent utiliser le CDN afin de pouvoir offrir à leurs clients des Services en plus et pouvoir leur offrir un backbone

RE: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-08 Par sujet Gad Stanislas
Probablement que oui en échange de bande passante et hébergement gratuit. Mais j'ai cru comprendre qu'orange et SFR entre autre avaient arrêtés. J'ai aussi entendu parlé de Google qui devait mettre à dispo des serveurs caches aux ISPs. Gad -Original Message- From: Thomas Mangin

Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-08 Par sujet Thomas Mangin
Probablement que oui en échange de bande passante et hébergement gratuit. Le cluster est normalement pour tes clients donc c'est de la bande passante interne. Pour le reste, c'est surement le résultat d'une discussion commerciale, donc il n'y a surement pas de bonne réponse. Mais j'ai cru

Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-08 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sun, 08 Aug 2010 11:26 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote: J'ai aussi entendu parlé de Google qui devait mettre à dispo des serveurs caches aux ISPs. Merci, c'est nouveau pour moi. moi j'ai cru que c'était déjà en place depuis longtemps...

Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-08 Par sujet Thomas Mangin
On 8 Aug 2010, at 11:48, Sebastien WILLEMIJNS wrote: On Sun, 08 Aug 2010 11:26 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote: J'ai aussi entendu parlé de Google qui devait mettre à dispo des serveurs caches aux ISPs. Merci, c'est nouveau pour moi. moi j'ai cru que

Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI

2010-08-08 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 06/08/10 10:33, Clement Cavadore a écrit : Pour une société, un membership au RIPE n'est pas si délirant que ca, de mémoire: 2K de setup, et 1.2k ou 1.5k pour un extra small. Faut pas pousser quand même, rapporté sur un an, c'est pas la mort. Tu oublies un détail : avec le système stupide

Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI

2010-08-08 Par sujet Clement Cavadore
Jérôme Nicolle wrote: Tu oublies un détail : avec le système stupide de points, une PA v4 et une PA v6, soit le minimum pour commencer, te font directement passer en small. C'est fini, le extra small. Ah pardon, c'est vrai que pour une boite qui fait du nainternet, entre 1300 et 1800€

[FRnOG] DSTM IPv6

2010-08-08 Par sujet Jacques VUVANT Gmail
Salut à tous je souhaite monter une plateforme ipv4/ipv6 via DSTM. quelqu'un pourrait me dire ou on peut trouver ce logiciel (freeware sous linux de préférence) ? Merci pour tout info --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Le RIPE et les PI

2010-08-08 Par sujet Jérôme Quintard | ACTISENS
Bah moins de 2000€ c'est pas la mort (et encore le prix baisse en fonction du quarter de mémoire). Mais si tu paye et qu'au final il te refourgue pas de ce que tu veux... c'est risqué. Dans ce cas je trouve qu'il serait normal vu les restrictions de ce RIR (ou de tous en général vu la pénurie à