[FRnOG] .42 42registry.org

2010-12-27 Par sujet Farid arab
Bonjour a tous Ce n'est vendredi mais presque http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html Avez-vous des avis ? Cordialement

Re: [FRnOG] .42 42registry.org

2010-12-27 Par sujet Yves Dubromelle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Le 27/12/2010 15:22, Farid arab a écrit : Bonjour a tous Ce n'est vendredi mais presque http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html Avez-vous des avis ? Cordialement Bonjour, Je

Re: [FRnOG] .42 42registry.org

2010-12-27 Par sujet Steven Le Roux
2010/12/27 Farid arab fa...@pureplayer.fr: Bonjour a tous Ce n'est vendredi mais presque http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html Avez-vous des avis ? Oui... un article baclé qui sous couvert de compréhension technique oublie le fond,

[FRnOG] Références de switch avec ingress shaping

2010-12-27 Par sujet Julien Danjou
Bonjour à tous, Comme certains ici semblent assez calés en référence de matos, j'aurais besoin de quelques références sur des switchs. Je suis à la recherche d'un switch Ethernet permettant de faire de du shaping ingress. C'est le seul besoin qui sort un peu de l'ordinaire et qui ne se trouve

[FRnOG] RE: [FRnOG] Références de switch avec ingre ss shaping

2010-12-27 Par sujet Stephane JAUNE
Bonjour, Je doute que le mécanisme de shaping soit possible en ingress. Ca se fait toujours en out car il y a de la bufferisation (ca se dit ?). En ingress, on va trouver du policing. Cdlt -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Références de switch avec ingress shaping

2010-12-27 Par sujet Julien Danjou
On Mon, Dec 27 2010, Arthur Fernandez - Liazo wrote: Il me semble que ça existe, mais que c'est plutot réservé à une gamme assez haute, chez cisco notamment. J'imagine qu'il y a des limitations hardwares, si ton besoin en BP/pps est pas trop elevé, peut-etre que c'est faisable dans des gammes

Re: [FRnOG] .42 42registry.org

2010-12-27 Par sujet Colin Brigato
Le nombre de commentaires est mystérieusement passé de 20 a 17. Interessant pour un article qui critique la méthode d'approbation ou non des domaines :) Le 27 déc. 2010 à 15:49, Steven Le Roux a écrit : 2010/12/27 Farid arab fa...@pureplayer.fr: Bonjour a tous Ce n'est vendredi mais

Re: [FRnOG] .42 42registry.org

2010-12-27 Par sujet Rémi Bouhl
Ce qui est intéressant, c'est le manque de recul dans les critiques faites contre 42registry: - Il y a des règles arbitraires pour attribuer le domaine. Ouais, comme les .fr de l'AFNIC, qui a ses propres règles et qui fait parfois sauter des domaines ne les respectant pas. Après, on peut juger de

Re: [FRnOG] .42 42registry.org

2010-12-27 Par sujet François
Bonjour farid, bonjour la liste.. Je trouve ça interessant sur le principe, et je suis même étonné que ça n'arrive que maintenant. En fait c'est partiellement vrai, puisqu'openNIC par exemple propose une tld null pour (je cite) miscellaneous non-commercial individual sites ou oss pour Open

[FRnOG] Baies disponibles sur TH2

2010-12-27 Par sujet Xemple
Bonjour, Lecteur attentif de FRnOG, je saute aujourd'hui le pas pour passer une petite annonce. Suite au départ d'un client, nous avons 3 baies qui vont se libérer sous peu dans notre suite au troisième étage de Telehouse 2. Puissance électrique entre 1 et 2 KVA par baie. Nous contacter pour

RE: [FRnOG] .42 42registry.org

2010-12-27 Par sujet Michel Py
Ben quoi, c'est les fêtes, c'est quand même pas interdit de se prendre une murge avec les potes et de s'inventer son propre TLD, quand même. Au Whiskey Working Group on fait pire que ça. Ca dérange quelqu'un, le .42? pas moi. D'ailleurs, ça me donne une idée: au lieu de .local (ceux qui font