Je ne suis pas certain que TOUS les operateurs mobiles en France achetent
leur Plateforme IN ... suffit de voir les profiles Linked In sur
Montpellier ...
Et c'est quoi cette manie de trouver un nom commercial aux plateformes ?
Plateformes IN, pour Intelligent (car Intelligent Network etc.) ... ca
Ce n'est pas pire que continuer a payer des SMS-C et MMS-C des millions d'€/$,
alors que c'est conceptuellement pas bien différent d'un bon gros serveur
serveur SMTP, et d'appeler par des termes encore plus abscons ce que le reste
du monde appelle routeur (et j'en passe) ...
Tant que les opérate
Diameter etant l'evolution de Radius, tous les gens ayant ici des
architectures LNS/Radius/BDD ou LDAP s'etonneront de la faculté des
operateurs mobiles a se planter quand il s'agit de coupler un terminateur
de tunnel a un AAA, et qui plus est a faire ca sans acheter des Cray
pour répondre aux requ
Plus d'explications ici :
http://blogs.univ-poitiers.fr/f-launay/2012/07/08/diameter-la-panne-dorange/
Le 08/07/2012 13:28, Xavier Hinfray a écrit :
c est décentralisé. mais quand un bug logiciel fait planter un bout du hlr ,
celui ci passe sur un autre noeud. et l autre noeud plante à son tou
c est décentralisé. mais quand un bug logiciel fait planter un bout du hlr ,
celui ci passe sur un autre noeud. et l autre noeud plante à son tour un peu
plus tard à cause du même bug bref, décentralisé ne change rien pour ce
type de problème.
--
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mai