Le 22 novembre 2012 15:39, Pierre Chapuis catw...@archlinux.us a écrit :
Le 22 nov. 2012 à 12:38, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit :
Je parlais d'obligation de surveillance instaurée
par la loi Hadopi 2 dans le code de la propriété intellectuelle.
Pardon ? Donc pour toi l'obligation
On 23/11/2012 09:00, Pascal Rullier wrote:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI21212163cidTexte=LEGITEXT06069414
On peut se demander :
- qui doit surveiller qui ?
- qui doit sécuriser quoi ?
Que l'utilisateur doit sécuriser son accès, oui comme il
Juste une précision, les FAI ont en général, un service de modération des sites
qui sont en ligne sur leurs serveurs.
Le but étant de repérer les sites qui incitent à la haine raciale, ou diffusent
des contenus pédophiles, entre autres choses.
Cdt.
- Mail original -
De: Pascal Rullier
Le 23 nov. 2012 à 14:59, Antoine GANCEL anto...@gancel.net a écrit :
Juste une précision, les FAI ont en général, un service de modération des
sites qui sont en ligne sur leurs serveurs.
Non. Ou alors pas sous l'activité FAI mais en tant qu'hébergeur.
--
Alec
Effectivement, en tant qu'hebergeur des pages perso de leurs abonnés ;)
- Mail original -
De: Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr
À: frnog@frnog.org FRnoG frnog@frnog.org
Envoyé: Vendredi 23 Novembre 2012 15:12:56
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Décret sur les contrôles de sécurité
On 11/21/2012 03:51 PM, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
Donc, en hebergeant mon serveur de mails a la maison, tant que l'usage en
est offert au cercle famillial : non operateur
Mais si j'heberge un jour une mailling-list dessus, je deviens
operateur ?
Petit aparté: il y a des opérateurs qui
Hello,
On 11/19/2012 09:08 PM, jipe wrote:
inetnum:81.253.0.0 - 81.253.95.255
netname:ORANGE-FRANCE-HSIAB
Pour ce qui concerne cette plage d'adresse: Je suis derrière une de ces
IPs, depuis un wifi + portail captif Orange, dans un hotel.
--
Clément Cavadore
depuis 19h15 environ on a perdu le lien internet (193.242.192.0) Provider
VERIZON.
EL.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonsoir,
Eric Freyssinet eric.freyssi...@m4x.org :
[...]
Je ne saurais donc que trop vous déconseiller d'informer un tiers dans le
cadre d'une procédure pénale au cours de laquelle vous auriez fait l'objet
d'une perquisition. Vous ne savez pas s'il est auteur, complice ou receleur
de
Cela doit faire un peut plus de 5 ans qu'une grosse majorité d'opérateurs
vous propose régulièrement la diversité de raccordement et la mise en place
d'un lien de secours... Vous allez avoir un bon argument pour demander du
BGP sous le sapin ?
2012/11/23 Eric Lannaud e.lann...@unesco.org
Retour de service vers 22h30.
200 clients impactés
Envoyé depuis un mobile Samsung
Eric Lannaud e.lann...@unesco.org a écrit :
depuis 19h15 environ on a perdu le lien internet (193.242.192.0) Provider
VERIZON.
EL.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonsoir,
Tout simplement parce qu'un technicien à qui on a expliqué, voire notifié
par écrit, au cours de la perquisition que toute information d'une tierce
personne sur cette perquisition risque d'entraver le déroulement de
l'enquête, il sait pertinemment qu'il ne doit pas le faire. Et c'est
Je vois mal comment le serveur dune société « suspect » peut faire lobjet
dune perquisition sans quil sen rende compte. Il risque alors de demander
des comptes à son hébergeur. Jaimerais pas être à sa place
From: Eric Freyssinet [mailto:eric.freyssi...@m4x.org]
Sent: samedi 24 novembre
13 matches
Mail list logo
