Bonjour,
Utilisez-vous encore la fonction proxy ARP aujourd'hui, dans vos réseaux LAN,
ou bien est-elle seulement un cas d'école ?
Si d'aventure vous aviez une raison de le faire, pourriez-vous SVP la formuler ?
Merci beaucoup,
cordialement,
Michel Hostettler
---
Bonjour,
Je travaille pour Check Point, acteur incontournable du marché de la sécurité
informatique. Si vous souhaitez avoir plus d'informations sur nos produits et
notamment nos FW je vous invite à prendre contact avec moi. Il est envisageable
également de vous mettre un boitier à votre
Hello,
Pour ce qui est du proxy ARP local, dans les cas d'isolation de clients à
l'accès quand ils partagent un même subnet IP par exemple, pour contrôler
le trafic entre eux (ou tout simplement le permettre sans créer un domaine
de broadcast, mais ça ne concerne pas le LAN).
Et donc, en LAN
Le 2013-09-21 10:46, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello,
Le 20 sept. 2013 à 11:53, Leslie-Alexandre DENIS m...@ladenis.fr a
écrit :
#include reply.h
Je vais pas aller dans les détails, je parle pour moi et c'était le
sujet (migrer depuis pfSense et pas vers pfSense) donc sentiments de
côté
Le 2013-09-23 12:27, Raphael Mazelier a écrit :
Le 23/09/2013 12:09, Raphael Maunier a écrit :
Un barbu qui s'enflamme :)
Je ne pense pas qu'il dise du mal de bsd. Je le rejoins sur la
partie Pfsense, c'est pas vraiment pour de la grosse prod. Ceci étant,
il faut que les barbus s'enflamment,
On Mon, Sep 23, 2013, at 10:35, Michel Hostettler wrote:
Utilisez-vous encore la fonction proxy ARP aujourd'hui, dans vos réseaux
LAN, ou bien est-elle seulement un cas d'école ?
Cas d'ecole, certainement pas.
En regle generale, tous les cas imaginables ou deux machines dans le
meme subnet
On Mon, Sep 23, 2013, at 12:09, Raphael Maunier wrote:
Attention, le CLI est inexistant sur ces deux derniers, c'est
clickodrome. Mais pour du firewall, très franchement, le tout cli je
crois que c'est dépassé
Cote Fortinet, le CLI existe bel et bien, il est juste pas pratique pour
la
Le 2013-09-23 14:22, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Mon, Sep 23, 2013, at 12:09, Raphael Maunier wrote:
Attention, le CLI est inexistant sur ces deux derniers, c'est
clickodrome. Mais pour du firewall, très franchement, le tout cli je
crois que c'est dépassé
Cote Fortinet, le CLI existe
J'utilise typiquement quand j'ai une machine que je ne peux pas brancher
sur le switch directement (machine virtuelle, machine bizarre, ou
simplement pas d'accès), et que je n'ai pas envie de me coltiner du
bridging.
Samuel
---
Liste de diffusion du FRnOG
Non, pas vraiment; en fait il y a, pour simplifier, un domaine de broadcast par
paire Host/Gateway, avec un seul vlan et un seul subnet pour tout le monde; les
clients ne se voient pas entre eux directement (fonction private vlan) mais ils
voient tous la gateway, qui est le seul équipement à
Bonjour,
Cas d'ecole, certainement pas.
Nous venons de prendre connaissance de plusieurs cas actuels d'utilisation. Je
me rends compte que le mécanisme a toujours un intérêt.
Le mécanisme est décrit dans la RFC 1027 d'octobre 1987. A l'époque, le besoin
était plus sommaire, mais le principe
Merci Samuel,
Pour cette synthèse,
cordialement,
Michel
- Mail original -
De: Samuel Thibault samuel.thiba...@ens-lyon.org
À: Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
Cc: Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr,
frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Lundi 23 Septembre
Bonjour à tous,
Dans l'objectif d'améliorer l'efficacité de nos techniques de contre-mesure
DDoS, j'essaye (peut-être vainement) de produire une liste des moteurs NAT les
plus utilisés.
Nous sommes intéressés par les implémentations sur les CPE, proxy ou FW.
Pourriez-vous me donner vos idées
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un outil de DCIM (datacenter infrastructure
management) orienté gestion des racks, assets et plans de salles informatiques.
Plateforme web préférable, multi-utilisateurs
Dans un premier temps, je ne suis pas forcément à la recherche d'un outil qui
s'interface
Bonjour,
Je me permets de rajouter quelques outils à la liste, bien qu'assez
orientés réseau :
- Rackmonkey https://flux.org.uk/projects/rackmonkey/ Développement arrêté,
Gratuit
- Racktables http://racktables.org/ (démo ici :
http://racktables.org/demo.php )
- Device42 http://www.device42.com/
Le 23/09/2013, Frédéric Nicolafrederic.nic...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un outil de DCIM (datacenter infrastructure
management) orienté gestion des racks, assets et plans de salles
informatiques.
Plateforme web préférable, multi-utilisateurs
Dans un premier
Bonsoir,
Pour l'utiliser actuellement en production, je te conseille Racktables (
http://racktables.org ).
Plateforme Web en PHP + MySQL qui gère Racks, Objets, Plages IPs, Câblage,
VLANs et j'en passe.
N'hésites pas à essayer la démo et à me contacter par mail si tu as besoin de
plus
Salut,
J'ai quelques infos sur les offres de Bluecoat et de Websense pour les
avoir déjà étudiées mais pas pratiquées.
Attention de ne pas confondre SWG (appliance virtuel du ProxySG) et l'offre
cloud.
L'avantage de ces solutions est sûrement le mode hybride où tu vas pouvoir
combiner la
18 matches
Mail list logo
