Bonjour à tous,
Un petit message à ceux qui gèrent des réseaux :)
Nous voyons arriver depuis quelques semaines de plus en plus d'attaques
par amplification sur protocole NTP.
C'est la petite nouveauté de la rentrée quoi. Bon, en fait, ça fait des
années que ça existe (depuis l'invention de
On Thu, Jan 16, 2014 at 10:42:27AM +0100,
Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote
a message of 35 lines which said:
A ceux qui n'ont pas peur de limiter les attaques en SORTIE de leur
réseau, n'oubliez pas d'intégrer un petit shapping sur vos routeurs
pour le port 123 UDP, vous rendrez
Le 2014-01-16 10:42, Jérémy Martin a écrit :
A ceux qui n'ont pas peur de limiter les attaques en SORTIE de leur
réseau, n'oubliez pas d'intégrer un petit shapping sur vos routeurs
pour le port 123 UDP, vous rendrez service à plein de petits réseaux
(80% des AS).
Effectivement, comme pour DNS
Bonjour,
J'ai question vraiment bête mais à laquelle je ne connais pas la réponse...
Existe-t-il une norme, interdisant de faire cohabiter dans un meme
fourreau, un cable FO dielectrique et un cable d'alimentation 220V?
Sachant qu'en milieu rural, on nous impose encore et toujours de faire
160 euros le ml en millieu rural ?!! là je crois que tu dois changer de
boite de TP !
Sinon une norme datant de 2/3 ans permet un écartement de 5 cm au lieu de 20
entre le réseau telecom fibre et un câble électrique BT ou MT.
Sinon le mieux, brule ce NRA MED servant à rénover le réseau d'un
Le 16/01/2014 22:32, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
160 euros le ml en millieu rural ?!! là je crois que tu dois changer de
boite de TP !
Bon j'avoue j'exagère un peu, autant de GC pour un si petit besoin, sans
meme prévoir l'après Cu, ça me fout en rogne!
Sinon une norme datant de
