Ben non, c’était la conséquence du win scaling désactivé et RTT élevé.
David Ponzone
> Le 28 avr. 2023 à 17:39, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit
> :
>
> Hello,
>
>> On Fri, 28 Apr 2023 17:35:21 +0200
>> "Youssef Ghorbal" wrote:
>>
>> EUREKA! C'etait bien ca ! Le reverse proxy en face du
Hello,
On Fri, 28 Apr 2023 17:35:21 +0200
"Youssef Ghorbal" wrote:
> EUREKA! C'etait bien ca ! Le reverse proxy en face du service avait bien
> des regles limitant le windows scaling a 1 !
Mais pas pour tout le monde ? Puisque tu avais apparemment des cas ou ca
marchait "bien/mieux" ?
Paul
On Fri, Apr 28, 2023, at 15:31, Yann wrote:
> Bonjour,
>
> Le 27/04/2023 à 18:50, Youssef Ghorbal a écrit :
>> https://dl.pasteur.fr/fop/AFRqq4EX/50M
>
> https://i.ibb.co/XJQ7bXK/pb-conf-wndscale-dl-pasteur-fr.png
>
> Le TCP window scale semble désactivé sur ce serveur, ce qui limite la
> fenêtre
Le Fri, Apr 28, 2023 at 03:31:19PM +0200, Yann [yari...@gmail.com] a écrit:
> Bonjour,
>
> Le 27/04/2023 à 18:50, Youssef Ghorbal a écrit :
> > https://dl.pasteur.fr/fop/AFRqq4EX/50M
>
> https://i.ibb.co/XJQ7bXK/pb-conf-wndscale-dl-pasteur-fr.png
C'est quoi comme outil, qui te sort ca ? ;-)
Bonjour,
Le 27/04/2023 à 18:50, Youssef Ghorbal a écrit :
> https://dl.pasteur.fr/fop/AFRqq4EX/50M
https://i.ibb.co/XJQ7bXK/pb-conf-wndscale-dl-pasteur-fr.png
Le TCP window scale semble désactivé sur ce serveur, ce qui limite la
fenêtre TCP à 64 Ko et bride fortement le débit dès lors que le
Ben parce qu’au moins un intermédiaire filtre. C’est quand même le cas chez
tous les ISP sérieux en France.
David Ponzone
> Le 28 avr. 2023 à 10:28, Daniel via frnog a écrit :
>
> Comment alors expliqué que lorsque toi ou moi faisons un traceroute vers l'IP
> nous ne voyons pas cette IP
C'est entendu pour la boulette sur filtrage RFC1918 en sortie de l'AS29110
(Pasteur) Je ne peux pas me prononcer sur Cogent ni Telecom Malagasy.
Moi aussi, je ne vois pas ce que ca pourrais engendrer en terme de debit. Si
c'etait un probleme de "reachability" (genre le truc n'etait meme pas
Le 28/04/2023 à 09:47, David Ponzone a écrit :
Je ne suis pas convaincu que ça ait un rapport.
Pasteur a choisi d’utiliser des IP RFC1918 sur des intercos internes.
Parce que c’est toujours l’IP de l’interface egress qui est utilisée pour la
réponse à un paquet, il arrive qu’une IP RFC1918
Je ne suis pas convaincu que ça ait un rapport.
Pasteur a choisi d’utiliser des IP RFC1918 sur des intercos internes.
Parce que c’est toujours l’IP de l’interface egress qui est utilisée pour la
réponse à un paquet, il arrive qu’une IP RFC1918 soit utilisée dans une réponse
de traceroute.
Le 27/04/2023 à 23:50, Youssef Ghorbal a écrit :
On Thu, Apr 27, 2023, at 22:55, Daniel via frnog wrote:
Le 27/04/2023 à 22:49, Youssef Ghorbal a écrit :
On Thu, Apr 27, 2023, at 22:44, Daniel via frnog wrote:
Le 27/04/2023 à 21:04, Youssef Ghorbal a écrit :
Je rappelle que la target
10 matches
Mail list logo
