Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-07 Par sujet Thomas Mangin
On 7 Sep 2013, at 11:46, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote: De toute façon, le chiffrage ne sert à rien. C'est un résumé vraiment trop simplifié : http://www.linformaticien.com/actualites/id/30151/le-programme-de-la-nsa-qui-decrypte-le-https-et-le-ssl-bullrun-ou-bullshit.aspx

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-07 Par sujet Nicolas Vigier
On Sat, 07 Sep 2013, Thomas Mangin wrote: On 7 Sep 2013, at 11:46, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote: De toute façon, le chiffrage ne sert à rien. C'est un résumé vraiment trop simplifié :

[FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-06 Par sujet Michael Hallgren
Message original Sujet: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back Date : Fri, 6 Sep 2013 11:37:53 +0200 De :Eugen Leitl eu...@leitl.org Pour : cypherpu...@al-qaeda.net, NANOG list na...@nanog.org, denog de...@lists.denog.de

RE: [FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-06 Par sujet Michel Py
Oh mais c'est trolldi Moi j'ai la solution pour éviter que le gouvernement Américain espionne la France: il suffit de revenir au Minitel, X25 natif, et au monopole d'état sur les télécommunications au lieu d'utiliser ce machin inventé par le gouvernement Américain appelé l'Internet.

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-06 Par sujet Christophe
Le 06/09/2013 20:06, Samuel Thibault a écrit : On propose de compléter la RFC 3514 ? Samuel Encore faut il convaincre tout le monde placer le fameux flag à 0 ou à 1 ;) . @+ Christophe. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-06 Par sujet Samuel Thibault
William Gacquer, le Fri 06 Sep 2013 17:56:17 +, a écrit : moi, j'ai mieux que le minitel. Il y a quelques temps, je me suis fait des ennemis en poussant pour la séparation de [FRNOG] en [FRnOG] [MISC], [FRnOG] [TECH], etc. Maintenant, je propose [FRnOG] [MISC] [NSA ON], [FRnOG] [TECH]

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-06 Par sujet William Gacquer
moi, j'ai mieux que le minitel. Il y a quelques temps, je me suis fait des ennemis en poussant pour la séparation de [FRNOG] en [FRnOG] [MISC], [FRnOG] [TECH], etc. Maintenant, je propose [FRnOG] [MISC] [NSA ON], [FRnOG] [TECH] [NSA ON],etc. et [FRnOG] [MISC] [NSA OFF], [FRnOG] [TECH] [NSA OFF

RE: [FRnOG] [MISC] Fwd: The US government has betrayed the Internet. We need to take it back

2013-09-06 Par sujet Michel Py
William Gacquer a écrit: Maintenant, je propose [FRnOG] [MISC] [NSA ON], [FRnOG] [TECH] [NSA ON], etc. et [FRnOG] [MISC] [NSA OFF], [FRnOG] [TECH] [NSA OFF] :-D Comme ça, pas besoin de cryptage, personne ne viendra lire nos messages avec le tag [NSA OFF]. De toute façon, le chiffrage ne