Re: [FRnOG] [TECH] Linux et ARP

2016-06-08 Par sujet David Ponzone
Ouais, je mets ça dans ma TODO pour 2025 :) > Le 8 juin 2016 à 11:11, Julien Escario a écrit : > > Le 07/06/2016 20:41, David Ponzone a écrit : >> Quelqu'un saurait me dire pourquoi sur un Linux type Debian, arp_ignore=2 >> n'est pas la valeur par défaut ? >> La valeur par

Re: [FRnOG] [TECH] Linux et ARP

2016-06-08 Par sujet Julien Escario
Le 07/06/2016 20:41, David Ponzone a écrit : > Quelqu'un saurait me dire pourquoi sur un Linux type Debian, arp_ignore=2 > n'est pas la valeur par défaut ? > La valeur par défaut à 0 me semble bien délicate dans certains cas, comme > quand on fait du iSCSI multipath, et j'ai du mal à voir dans

Re: [FRnOG] [TECH] Linux et ARP

2016-06-08 Par sujet David Ponzone
Ton point de vue se défend, et il est vrai que c’est peut-être mon cas de figure qui est particulier. Histoire de clôturer le sujet, pour ceux que ça intéresse, arp_ignore=1 ou 2 est recommandé si vous avez des interfaces multiples dans des subnets différents vers un SAN type FreeNAS. > Le 7

Re: [FRnOG] [TECH] Linux et ARP

2016-06-07 Par sujet Vincent Bernat
❦ 7 juin 2016 20:41 CEST, David Ponzone  : > Quelqu'un saurait me dire pourquoi sur un Linux type Debian, > arp_ignore=2 n'est pas la valeur par défaut ? La valeur par défaut à > 0 me semble bien délicate dans certains cas, comme quand on fait du > iSCSI multipath, et

[FRnOG] [TECH] Linux et ARP

2016-06-07 Par sujet David Ponzone
Quelqu'un saurait me dire pourquoi sur un Linux type Debian, arp_ignore=2 n'est pas la valeur par défaut ? La valeur par défaut à 0 me semble bien délicate dans certains cas, comme quand on fait du iSCSI multipath, et j'ai du mal à voir dans quel cas, à part des cas tordus, on en a besoin.