Le Thu, Nov 07, 2019 at 10:33:05AM +, Eddy Minet
[eddy.mi...@rsi-informatique.fr] a écrit:
> Bonjour la liste,
>
> Je suis en train de me casser la tête pour avoir un peer BGP SFR en
> rôle de « backup » et malgré le prépend qui est fait à la fois sur
> notre AS et sur celui de SFR j???ai
oui et je mentirais si je disais ne jamais l'avoir fait.
--
Raphael Mazelier
On 09/11/2019 01:44, Guillaume Barrot wrote:
ou de monter un GRE ...
Le jeu. 7 nov. 2019 à 14:35, Raphael Mazelier a écrit :
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
le tiers 1 livre sur les POP présents sur sa dorsale fibre majeure, alors
que le role du Tiers 2 est d'en sortir pour aller proposer ça plus loin des
gros points névralgiques, d'où le cout des transports à reventiler sur
l'ensemble de ces transits.
Le jeu. 7 nov. 2019 à 14:44, Raphael Mazelier a
RTFM ?
https://www.cogentco.com/files/docs/customer_service/guide/global_cogent_customer_user_guide.pdf
Le jeu. 7 nov. 2019 à 11:34, Eddy Minet a
écrit :
> Bonjour la liste,
>
> Je suis en train de me casser la tête pour avoir un peer BGP SFR en rôle
> de « backup » et malgré le prépend qui
ou de monter un GRE ...
Le jeu. 7 nov. 2019 à 14:35, Raphael Mazelier a écrit :
>
> On 07/11/2019 14:28, Eddy Minet wrote:
> > Merci pour ta réponse, j’y avais pensé mais le problème est que je
> souhaite également pouvoir splitter les /24 de part et d’autre en cas de
> rupture entre les deux
On 07/11/2019 21:13, Guillaume Tournat wrote:
> d'autant que /24, ça peut être filtré ?
Y’a assez peu de gens qui filtrent les /24, c’est communément admis que
ça sera accepté pas environ tous les filtres.
--
Alarig
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonsoir,
Le 07/11/2019 à 18:42, Jérôme Nicolle a écrit :
> Salut Raphaël,
>
> Le 07/11/2019 à 14:43, Raphael Mazelier a écrit :
>> Le volume principalement. (taille des tuyaux et société)
C'est effectivement ce que je soupçonne.
Et quand je vois l'insistance de certains, je me demande s'il n'y
d'autant que /24, ça peut être filtré ?
Le 07/11/2019 à 14:07, Clement Cavadore a écrit :
On Thu, 2019-11-07 at 13:06 +0100, David Ponzone wrote:
Sinon, BGP en DFZ, c’est plutôt de l’Actif-Actif, donc essayer à
tout prix d’éviter de faire du trafic sur un transit, je pense que
c’est la
>> Eddy Minet a écrit :
>> Je viens de mettre l'annonce du /22 sur SFR et les /24 sur Cogent. Du coup
>> c'est plus radical.
T'avais pas vraiment le choix.
> David Ponzone a écrit :
> Purée, on vient de te dire de pas faire ça. T’as dû faire planter
> quelques 6500 en manque de RAM avec tes 4
On 07/11/2019 18:49, Jérôme Nicolle wrote:
> Mais il faut être réaliste : ça ne pose de problème qu'à ceux qui
> tournent encore de vielles broles clairement plus efficace.
J’ai des machines qui peuvent tenir plusieurs millions de routes en FIB,
ça ne m’a pas pour autant empêché d’agréger là où
Clément,
Le 07/11/2019 à 14:07, Clement Cavadore a écrit :
> Donc, sous prétexte que tu n'as pas les moyens/envie de payer pour une
> infra cohérente/solide, ou pour des problématiques d'architecture qui
> ne concernent que ton réseau, tu estimes que c'est une raison valable
> pour emmerder tous
Salut Raphaël,
Le 07/11/2019 à 14:43, Raphael Mazelier a écrit :
> Le volume principalement. (taille des tuyaux et société)
>
> Et aussi les tier1 ne fournissent pas le même service par nature.
>
> En résumant grossièrement un tier1 va pouvoir évacuer beaucoup de trafic
> de manière non
On 07/11/2019 14:51, David Ponzone wrote:
> C’est amusant comme on peut lire ce qu’on pense avoir lu :)
>
> Je réagissais juste par rapport à la remarque Actif/Actif vs
> Actif/Passif.
J’avais aussi compris comme Clément :p
--
Alarig
---
Liste de diffusion du FRnOG
> Le 7 nov. 2019 à 14:07, Clement Cavadore a écrit :
>
> On Thu, 2019-11-07 at 13:06 +0100, David Ponzone wrote:
>>> Sinon, BGP en DFZ, c’est plutôt de l’Actif-Actif, donc essayer à
>>> tout prix d’éviter de faire du trafic sur un transit, je pense que
>>> c’est la mauvaise approche de la
On 07/11/2019 14:24, Emmanuel DECAEN wrote:
D'ailleurs, c'est assez surprenant de constater que les Tier 1
paraissent globalement nettement moins chers que les Tier 2.
J'ai du mal à m'expliquer ce phénomène, j'imagine que tout est question
de volume...
Le volume principalement. (taille des
On 07/11/2019 14:28, Eddy Minet wrote:
Merci pour ta réponse, j’y avais pensé mais le problème est que je souhaite
également pouvoir splitter les /24 de part et d’autre en cas de rupture entre
les deux data centers (les 2 peering ne don’t pas au même emplacement physique)
Basiquement c'est
Merci pour ta réponse, j’y avais pensé mais le problème est que je souhaite
également pouvoir splitter les /24 de part et d’autre en cas de rupture entre
les deux data centers (les 2 peering ne don’t pas au même emplacement physique)
> Le 7 nov. 2019 à 12:45, Arnaud Gelly a écrit :
>
>
Bonjour,
Le 07/11/2019 à 13:27, Hugues Voiturier a écrit :
> Sinon aujourd'hui, à ~350€ le port 10G commit 1G chez un Tier-1, à peu près
> partout en France, c’est pas du luxe d’en prendre deux, à mon sens…
D'ailleurs, c'est assez surprenant de constater que les Tier 1
paraissent globalement
On Thu, 2019-11-07 at 13:06 +0100, David Ponzone wrote:
> > Sinon, BGP en DFZ, c’est plutôt de l’Actif-Actif, donc essayer à
> > tout prix d’éviter de faire du trafic sur un transit, je pense que
> > c’est la mauvaise approche de la chose.
> >
>
> 2 exceptions:
> -tu te fais un revival «
Je suis bien d’accord :)
Si tu veux absolument faire un truc qui ressemble vaguement à de
l’actif/passif, tu prends 2 opérateurs qui ont a peu près les mêmes intercos /
la même taille.
Là, avec un Tier-1 qui ne peer pas et un Tier-2 qui peer vaguement sur les IXP
et qui a quelques PNI,
> Le 7 nov. 2019 à 13:22, Raphael Mazelier a écrit :
>
> On est pas vendredi mais SFR et Cogent quoi…
>
Ah ouais…2 liens en mousse.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 07/11/2019 13:06, David Ponzone wrote:
-t’as pris un lien vraiment en mousse comme backup, parce que t’avais pas les
moyens ou l'envie de prendre le commit qui va bien
On est pas vendredi mais SFR et Cogent quoi...
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du
> Le 7 nov. 2019 à 12:36, Hugues Voiturier a écrit :
>
> Polluer la DFZ en désagrégeant en mode bourrin, c’est bof.
>
> Sinon, BGP en DFZ, c’est plutôt de l’Actif-Actif, donc essayer à tout prix
> d’éviter de faire du trafic sur un transit, je pense que c’est la mauvaise
> approche de la
Polluer la DFZ en désagrégeant en mode bourrin, c’est bof.
Sinon, BGP en DFZ, c’est plutôt de l’Actif-Actif, donc essayer à tout prix
d’éviter de faire du trafic sur un transit, je pense que c’est la mauvaise
approche de la chose.
Hugues
AS57199
Sent from my iPhone
> On 7 Nov 2019, at
Hello,
Bêtement je dirais d'annoncer les 4 /24 sur Cogent et le /22 sur SFR.
Cordialement.
--
Arnaud
On Thu, 7 Nov 2019 at 11:34, Eddy Minet
wrote:
> Bonjour la liste,
>
> Je suis en train de me casser la tête pour avoir un peer BGP SFR en rôle
> de « backup » et malgré le prépend qui est
Bonjour la liste,
Je suis en train de me casser la tête pour avoir un peer BGP SFR en rôle de «
backup » et malgré le prépend qui est fait à la fois sur notre AS et sur celui
de SFR j’ai toujours un gros pourcentage du traffic dessus.
Il semble que les routes via SFR même 3 fois plus longues
26 matches
Mail list logo
