Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

2021-11-29 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Nov 29, 2021, at 03:34, Michel Py via frnog wrote: > Est-ce que tout le monde fait du 100GBASE-LR4 QSFP28 ? Avec "l'exterieur", oui, LR4. En interne: - si ca change de rangee ou de salle, CWDM4 (raison: $$$) ou LR4 - dans la meme rangee : on ajoute eventuellement le SR4 au mix, mais

Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

2021-11-29 Par sujet Jérôme Nicolle
Bonjour, Je confirme, en câblage structuré monomode, CWDM4 c'est le top niveau perf/fiabilité/prix. Le truc, et la raison pour laquelle il est moins cher que du LR4, c'est qu'il ratisse large (80-100nm) alors que le LR4 tient en 20-25nm sur un port de mux "1310 wide" sans soucis. Mais

Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

2021-11-29 Par sujet Fabien Delmotte via frnog
Bonjour, Un LR4 c’est jusqu’à 10km Un ELR4 c’est jusqu’à 40km Un ZR4 c’est jusqu’à 80km Un LRL4 c’est jusqu’à 2km Un CWDM4 c’est jusqu’à 2km De ce fait, tu peux en déduire le prix ainsi que l’utilisation. En ce qui concerne la différence entre LR4 et CWDM4. La doc CWDM4

Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

2021-11-28 Par sujet Clement Cavadore
Hello, De mon côté je vois plus fréquemment du 100G-LR4 en interne (car c'est aussi le standard en interco externe) que du 100G-CWDM4. Mais il y a deux écoles, certains font du CWDM4 en interne, voire même anectodiquement du SR4 (mais la contrainte MPO/multimode est très vite un frein quand c'est

[FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

2021-11-28 Par sujet Michel Py via frnog
Bonjour à toutes et à tous, On va (peut-être) passer à 100G au lieu de 40G en datacenter, je me demande qu'est-ce que mes petits camarades utilisent. Pour le cross-connect on ne met pas (encore) de 100G, c'est encore de rack-à-rack en essayant plus ou moins de standardiser. Un jour ou l'autre