On Tue, Apr 18, 2017, at 20:51, Antoine BOURAS wrote:
> Les Tiers-1 sont ceux qui ont du contenu Internet et qui gèrent
> « uniquement » des Peers aux quatre coins du monde.
Errr nope. Pas exactement. Il y a des tier-1 qui ont du contenu sur
leur reseau (CDN sur l'AS T1), mais ce n'est pas la
On mar. 18 avr. 20:51:15 2017, Antoine BOURAS wrote:
> C'est une technique assez classique pour se simplifier la vie.
>
> Dans l'algo de décision classique BGP, la comparaison du MED se fait après
> celle de l'IGP/EGP.
> Or beaucoup veulent utiliser le MED (forcé à la main) pour faire un tie
>
IMHO
Les Tiers-1 sont ceux qui ont du contenu Internet et qui gèrent
« uniquement » des Peers aux quatre coins du monde.
Ce sont les Tier-2 qui paient leurs Transits et qui sont amenés à optimiser
leur routage dit « Hot Potato ». Les Tiers-2 ont aussi des Peers, mais ont
toujours besoin des
IMHO
Les Tiers-1 sontceux qui ont du contenu Internet et qui gèrent « uniquement »
desPeers aux quatre coins du monde.
Ce sont les Tier-2 qui paientleurs Transits et qui sont amenés à optimiser leur
routage dit « HotPotato ». Les Tiers-2 ont aussi des Peers, mais ont toujours
besoin
Hello Fabien,
C'est une technique assez classique pour se simplifier la vie.
Dans l'algo de décision classique BGP, la comparaison du MED se fait après
celle de l'IGP/EGP.
Or beaucoup veulent utiliser le MED (forcé à la main) pour faire un tie break
sur les AS paths de longueurs équivalentes
Hello,
Est ce que quelqu'un sait pourquoi un Tier1 ferait un "set origin igp"
sur les prefixes reçus via une session eBGP ?
Pas de nom, mais je constate que certains semblent le faire sans que
j'ai d'explication encore sur les raisons. Là je broacaste sur la ML
pour comprendre le vrai