>> Michel Py a écrit :
>> Le passage au RR SPF va demander des années, au mieux. Tant que les gens
>> continuent à tester le TXT, ça n'encourage personne à mettre à jour vers
>> le SPF, ce qui perpétue la nécessité d'utiliser le TXT... Air connu.
> Nicolas Cartron a écrit :
> Euh Michel, justement
Nous gérons le cas par des trusted host : ici, on considère que gmail a
déjà fait son boulot de vérification des spf (et autres contrôles
anti-spam) et sont les seuls à avoir le droit de te transmettre des
mails, donc on accepte tout ce qui vient des serveurs google (cf les
champs SPF justement
On Mon Apr 28 2014 18:41:37 GMT+0200 (CEST), Michel Py wrote:
> > Thibaud CANALE a écrit:
> > Du coup, s'il y a un enregistrement TXT (je pensais que SPF était utilisé
> > maintenant)
>
> Le passage au RR SPF va demander des années, au mieux. Tant que les gens
> continuent à tester le TXT, ça n'
> Thibaud CANALE a écrit:
> Du coup, s'il y a un enregistrement TXT (je pensais que SPF était utilisé
> maintenant)
Le passage au RR SPF va demander des années, au mieux. Tant que les gens
continuent à tester le TXT, ça n'encourage personne à mettre à jour vers le
SPF, ce qui perpétue la nécess
Thibaud CANALE, le Mon 28 Apr 2014 15:00:35 +0200, a écrit :
> J'ai rencontré de nombreux cas où une personne utilise une adresse
> électronique, comme l'adresse de son lieu de travail par exemple, comme
> foo@monemploi.com, mais qui se traduit par un alias vers la boîte
> personne de la person
Bonjour à tous.
2014-04-27T10:06:46+0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
> http://www.bortzmeyer.org/7208.html
../..
Je n'ai pas lu la RFC elle-même, que l'article de Bortzmeyer, mais qu'en
est-il des cas avec alias ?
J'ai rencontré de nombreux cas où une personne utilise une adresse
électronique,
Le 2014-04-27 10:06, Stephane Bortzmeyer a écrit :
http://www.bortzmeyer.org/7208.html
Auteur(s) du RFC: S. Kitterman (Kitterman Technical Services)
Chemin des normes
[Attention, méchanceté gratuite suit]
Tous les trolls qui avaient refusé de déployer SPF en argua
