> L'ennui, c'est que le FAI voit les couts de ses > fibres, de ses routeurs, de ses dslam, et dit "ah > ben c'est moi qui supporte 80% du trajet, pas > normal que l'autre en face paie pas"
N'oublions pas que le transport (pour le créateur du contenu), c'a n'a un intérêt que tres limité et que bien souvent, le prix de création du contenu coute très cher aussi. Il faudrait donc évaluer toute la chaine, à savoir: + Couts de Creation et de mise en ligne + Maintiens du service, modération, creation de nouveaux contenus + Couts d'hebergement de la solution + Couts d'acheminements L'hébergeur dans cette topologie, à une place vraiment mineure. Il n'a que les moyens que lui donne son client. Si Les hébergeurs devaient payer plus cher, alors ils répercuteraient inévitablement les couts sur leurs clients et ces derniers rendraient leur contenu payant à leur tour. L'intérêt a la base de l'Internet était, a mon sens, de payer assez cher sa connexion ADSL mais que cette dernière permette d'accéder à *tous* les contenus disponibles sur la toile sans restrictions et sans couts additionnels. Cordialement Léo Goehrs Alionis --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
