On Thu, Oct 09, 2014 at 11:31:17AM +0200,
Guillaume Tournat guilla...@ironie.org wrote
a message of 33 lines which said:
Un des serveurs autoritaires
Un adjudant est autoritaire, un serveur DNS fait autorité.
de la zone n'est pas synchro sur son fichier de zone a priori. Ils
ont
On Thu, Oct 09, 2014 at 11:38:14AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
Non. L'admin' sys a dû éditer le ficheir de zone en oubliant de
changer le numéro de série. Banal. (Pour les emacsiens, l'excellent
mode zone-mode fait cela tout seul. Plus d'oublis.)
(Note au passage, au moins dans GNU Emacs
On Thu, Oct 09, 2014 at 12:22:46PM +0200,
David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote
a message of 140 lines which said:
J’ai pas de problème sur ce DNS d’Orange pour ma part:
Cf. les explications de Guillaume Tournat, qui explique bien le
problème (rien à voir avec Orange).
On Thu, Oct 09, 2014 at 12:24:31PM +0200,
Vincent vinc...@logaweb.fr wrote
a message of 39 lines which said:
Effectivement, dns.ac-paris.fr est notre dns secondaire pour la
zone ac-versailles.fr mais normalement pas pour nos sous
zone. Donc pour la sous zone nat-vip il ne devrait pas
On Thu, Oct 09, 2014 at 01:41:51PM +0200,
Guillaume Tournat guilla...@ironie.org wrote
a message of 27 lines which said:
il n'y a pas de délégation (NS)
Si, si.
% dig NS nat-vip.ac-versailles.fr
; DiG 9.9.2-P2 NS nat-vip.ac-versailles.fr
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER-
Le Thu, 9 Oct 2014 13:33:00 +0200, vous écrivîtes :
J’ai pas de problème sur ce DNS d’Orange pour ma part:
Cf. les explications de Guillaume Tournat, qui explique bien le
problème (rien à voir avec Orange).
Bien sûr. Mon DNS perso (interrogé hier soir suite aux messages d'alerte
sur des
On Thu, Oct 09, 2014 at 01:47:45PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Thu, Oct 09, 2014 at 01:41:51PM +0200,
Guillaume Tournat guilla...@ironie.org wrote
a message of 27 lines which said:
il n'y a pas de délégation (NS)
Si, si.
% dig NS nat-vip.ac-versailles.fr
; DiG 9.9.2-P2
On Thu, Oct 09, 2014 at 02:05:38PM +0200,
Laurent Frigault lfriga...@agneau.org wrote
a message of 67 lines which said:
Cela ne fonctionnerait alors par chance sur ns1/ns2 que parce que
les sous-zones sont sur le même serveur que la zone principale.
C'est d'ailleurs pour cela qu'il est