>> Damien Wetzel
>> en tant que cabloperateur comcast a vocation à fournir son
>> propre contenu à ses clients et netflix (streaming de films)
>> apparait comme un concurrent. Bref c'est plus une histoire de
>> politique commerciale et de gros sous que de net-neutrality.
> Stephane Bortzmeyer
> Be
On Mon, Dec 20, 2010 at 12:41:53PM +0100,
Damien Wetzel wrote
a message of 37 lines which said:
> en tant que cabloperateur comcast a vocation à fournir son propre
> contenu à ses clients et netflix (streaming de films) apparait comme
> un concurrent.
> Bref c'est plus une histoire de politiq
Comcast sature ses liens de transit pour vendre du pay peering a toutes les
organisations qui veulent quelque ce soit un peu de qualité pour attendre leur
clients.
Juste une histoire de capitalisation de leur clientèle captive.
C'est un sujet de discussion sur NANOG:
http://mailman.nanog.org/pip
En fait je pense que Level3 est un fournisseur de transit
de comcast, il se peut que le traffic CDN fasse l'objet d'accords
specifiques car il est plus local que le transit.
Ensuite comme il est dit dans le post en tant que cabloperateur
comcast a vocation à fournir son propre contenu à ses clients
On Mon, Dec 20, 2010 at 10:50:35AM +0100,
Damien Wetzel wrote
a message of 33 lines which said:
> Netflix est un client CDN de level3 piqué à Akamai qui payait pour
> avoir accès aux eyeballs comcast, level3 lui peere avec comcast donc
> ne paye rien à comcast pour le traffic netflix.
Je croy
