Raphaël Jacquot a écrit :
On Wed, Apr 15, 2009 at 12:30:29AM +0200, Jérôme Nicolle wrote:
Le 14 avril 2009 17:05, Alexandre Archambault
<aarchamba...@corp.free.fr> a écrit :
La belle affaire. Et pour aller où ?
Chez les petits FAI locaux qui n'auront pas accès au fichier des
déconnectés, par exemple... C'est encore marginal, puisqu'à part
quelques FAI pro et FDN il n'y a pas grand monde d'opérationnel, mais
pour travailler sur un FAI local à Lille, je peux t'assurer que ce
n'est pas demain la veille qu'on sera en mesure d'accéder à ce
fichier...
bonne occase pour en profiter et ignorer la dite liste débile en toute
bonne foi
"pourquoi vous avez ce mec abonné chez vous ?"
"ben euh, je savais pas"
"ah bon, vous savez pas qu'il y a une blacklist"
"si, mais le service concerné m'en refuse l'accès, je ne peux donc
appliquer son contenu"
Tsss... pourquoi créer de la diversité ?
1 : Un avenant sera fait a un quelconque texte pour préciser que les FAI
doivent se conformer aux règles telecom
2 : Un autre avenant a un autre texte précisera que les sus-dites règles
telecom impliquent d'appliquer les mesures de l'Hadopi
3 : L'accès a la blacklist ne sera permise qu'avec des critères non
accessibles aux petits FAI
4 : l'Hadopi tombera sur le poil des petits FAI comme les autres et
constatera un non respect des règles du point 1
5 : Fermeture des petits FAI, illégaux de fait ...
Après s'être pris Xavier en suppositoire géant, certains ne sont
probablement pas prêts a laisser de nouvelles failles permettant
l'émergence d'une nébuleuse de petits énergumènes incontrôlables
;-)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/