Re: [FRnOG] Re: SWITCH - question spanning-tree ports edge

2011-09-25 Par sujet Johann
Le 25 septembre 2011 12:20, Damien Fleuriot m...@my.gd a écrit : Pourquoi 5 Mac par port ? A moins que tes étudiants aient des VM qui bridgent (par opposition a du nat) ou qu'il y ait des hubs sur ton réseau, aucun intérêt d'avoir + de 1 ou 2. Pourquoi du restrict sur les ports ? Mets les

Re: [FRnOG] Re: SWITCH - question spanning-tree ports edge

2011-09-23 Par sujet Olivier Benghozi
Tu droppes les BPDU==ton spanning-tree actuel ne sert à rien :) La bonne démarche est de virer cette commande pour commencer. bpdu guard est suffisant, rootguard ne sert à rien du coup. Par contre attention aux blade-centers avec switch intégré: dans ce cas, pas de bpdu guard (sinon le port il

Re: [FRnOG] Re: SWITCH - question spanning-tree ports edge

2011-09-23 Par sujet Damien Fleuriot
Les root bridges sont déjà fixés avec respectivement 4096 et 8192. Concernant les blade centers avec switchs intégrés, c'est des switchs cisco alors sur les ports d'uplink on a une configuration standardisée: - pas de portfast , donc pas de bpdufilter/guard - root guard La question subsidiaire

Re: [FRnOG] Re: SWITCH - question spanning-tree ports edge

2011-09-23 Par sujet Damien Fleuriot
On 9/23/11 10:49 AM, Fabien Delmotte wrote: Bonjour, Je pensais que UDLD était Unidirectional link détection et donc n'avait rien a voir avec le STP ? Par contre cela peut être un complément au STP, mais UDLD ne s'utilise que sur de la fibre Suis je dans l'erreur ? En effet pas de

Re: [FRnOG] Re: SWITCH - question spanning-tree ports edge

2011-09-23 Par sujet Nicolas MICHEL
UDLD sur du copper faut pas avoir de bol :) Pour approfondir un peu, un bpdufilter en global configuration va aussi te permettre de perdre ton portfast si le port reçoit un BPDU. BPDU gard et portfast pour moi en général :) Bon vendredi. Le 23 septembre 2011 10:53, Damien Fleuriot m...@my.gd a

Re: [FRnOG] Re: SWITCH - question spanning-tree ports edge

2011-09-23 Par sujet Damien Fleuriot
On 9/23/11 2:12 PM, Nicolas MICHEL wrote: UDLD sur du copper faut pas avoir de bol :) Pour approfondir un peu, un bpdufilter en global configuration va aussi te permettre de perdre ton portfast si le port reçoit un BPDU. BPDU gard et portfast pour moi en général :) Bon vendredi. Ici,