[FRnOG] Re: Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-25 Par sujet H
système reste très peu utilisé encore. En résumé : quoique l'on en pense, à ce jour, disposer d'une IP fixe reste pour le moment le moyen le plus sure de distribuer son mail ... 2011-05-25 H De : Sylvain Leroy Date/heure : 2011-05-25 01:08:04 A : frnog Cc : Sujet : Re: [FRnOG] SORBS

RE: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-24 Par sujet Michel Py
Michel Py a écrit: Si c'était que la maison, peut être que je la fermerais vu que effectivement la clientèle geek représente 0%, mais pour les PME/PMI qui on du DSL business avec IP statique c'est inadmissible. Pierre Chapuis a écrit: OK sur le principe, en pratique la solution facile est

RE: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-24 Par sujet Yves-Alexis Perez
On mar., 2011-05-24 at 14:34 -0700, Michel Py wrote: troll Moi Monsieur, mon serveur de mail c'est Bill Gates qui l'a écrit. En personne. Tout le monde le sait, c'est comme Al Gore qui a inventé l'Internet. Des fois, c'est pratique. C'est qui qui a écrit ton logiciel de mail? Linus quoi?

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-23 Par sujet Sébastien Namèche
Le 21 mai 2011 à 11:00, Lucas a écrit : Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ? SORBS n'est pas forcément une mauvaise DNSBL, si on l'utilise à bon escient. Comme beaucoup de DNSBL, SORBS maintient plusieurs zones (cf. section « Zones Available » de

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-23 Par sujet Jean-Pierre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, On 23/05/2011 01:49, Benjamin BILLON wrote: Hey mais moi aussi je peux faire des analogies cheloues : les vaccins peuvent provoquer des effets secondaires indésirables (genre la mort), mais s'ils ne sont pas inoculés à toute la

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-23 Par sujet Benjamin BILLON
reject_rbl_client b.barracudacentral.org On parle de meme Barracuda qui envoye du spam(*) aux membres le la liste ? Il y a quelques temps (un an, peut-être ?), Barracuda vendait leur boitier avec du filtrage par dnsbl de spamhaus sans reverser un centime à ces derniers. Evidemment ça ne leur

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-22 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, Le 21 mai 2011 à 22:16, H a écrit : De ma vision, = spamhaus fait un travail de qualité sur les listes les plus soft même si l'activité de blacklistage reste une activité risquée en règle générale :) = Spamcop dispose également d'une bonne réputation, enfin du moins à l'époque

RE: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-22 Par sujet Michel Py
Yves Dubromelle a écrit: Changer FAI, c'est en prévisions. Arrêter de faire du mail depuis la maison, euh..tu voudrais limiter ta vitesse 50km/h sur autoroute avec ta voiture qui monte à 130 juste parcequ'un un crétin de radar a décidé que les gens don't la plaque fini par 13 (au hasard

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-22 Par sujet Benjamin BILLON
Changer FAI, c'est en prévisions. Arrêter de faire du mail depuis la maison, euh..tu voudrais limiter ta vitesse à 50km/h sur autoroute avec ta voiture qui monte à 130 juste parcequ'un un crétin de radar a décidé que les gens dont la plaque fini par 13 (au hasard :) sont tous sans

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-21 Par sujet Julien Reveret
Hello, Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ? Je pense que cette question a une réponse différente selon le jour où tu la poses. Ma réponse serait plutot de comparer les dnsbl, voici quelques liens qui pourront être utile : http://www.intra2net.com/en/support/antispam/

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, 21 May 2011 16:15:39 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: reject_rbl_client b.barracudacentral.org On parle de meme Barracuda qui envoye du spam(*) aux membres le la liste ? (*) spam pour des boitiers anti-spam; qui peut faire mieux ? -- Radu-Adrian Feurdean

Re: RE: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-21 Par sujet H
: Sujet : RE: [FRnOG] SORBS, blacklisting Etienne Dechamps a écrit: La raison est simple : quand un serveur de mail reçoit une connexion d'une ligne DSL grand public, il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup plus de chances que ce soit un spam envoyé depuis le PC de madame Michu bourré de malware

[FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Yves Dubromelle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Bonjour, Vu que certains s'inquiètent du manque de grosse bestioles poilues sur la liste aujourd'hui, je profite d'un problème que j'ai pour me jeter à l'eau. Je remarque que mon IP publique chez Free est blacklistée chez SORBS, car en fait toute

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Pascal Rullier
Le 20 mai 2011 10:56, Yves Dubromelle taera...@dubronetwork.fr a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Bonjour, Vu que certains s'inquiètent du manque de grosse bestioles poilues sur la liste aujourd'hui, je profite d'un problème que j'ai pour me jeter à l'eau. Je

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Pierre Jaury
Bonjour, Les procédures de SORBS sont certes insupportables (injustifiées, qui sait), mais ça mis à part ainsi que les re-listing réguliers, je n'ai pas eu de souci pour obtenir un de-listing avec un rDNS propre. Cela ne m'empêche pas de rester graylisted sur un nombre sympathique de listes

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Pierre Jaury
Le vendredi 20 mai 2011 à 12:01 +0200, Pascal Rullier a écrit : D'autres, comme Orange sont dans ce cas. Des plages IP des clients sont blacklistées. Le problème est plus drôle encore chez Orange, qui a installé un tas de parapluies pour se prémunir efficacement du spam quantique et des

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Pascal Rullier
Le 20 mai 2011 12:13, Pierre Jaury pie...@jaury.eu a écrit : Le vendredi 20 mai 2011 à 12:01 +0200, Pascal Rullier a écrit : D'autres, comme Orange sont dans ce cas. Des plages IP des clients sont blacklistées. Le problème est plus drôle encore chez Orange, qui a installé un tas de

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Rémi Bouhl
Le 20/05/2011 12:40, Pascal Rullier a écrit : Internautes est un bien grand mot, je dirais plus surfonautes comme ils sont définis par les gros opérateurs, seuls les opérateurs neutres les considèrent comme cela. D'un autre côté c'est très bien, il y a des FAI pour les internautes et des

RE: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Michel Py
whiletelister mes clients. Si ça bloque toujours, je dis à leurs clients de changer de FAI. Michel. -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Yves Dubromelle Sent: Friday, May 20, 2011 1:56 AM To: frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] SORBS

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Yves Dubromelle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Le 20/05/2011 14:28, Rémi Bouhl a écrit : Le 20/05/2011 12:40, Pascal Rullier a écrit : Internautes est un bien grand mot, je dirais plus surfonautes comme ils sont définis par les gros opérateurs, seuls les opérateurs neutres les

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet Adrien Jeser
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, C'est une RBL pas du tout sérieuse. Faire un soit disant don de charité pour se faire whitelisté. Je ne sais se que vous en pensez, mais pour moi c'est du racket. Beaucoup de FAI et autre, ignore cette RBL. Qui voudrait s'intéressé à ces

Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting

2011-05-20 Par sujet e-t172
On 2011-05-20 19:06, Yves Dubromelle wrote: Mais comment est-ce possible que quasiment tous les clients des gros FAIs soient blacklistés depuis des années (2005 pour ma plage 82.239.141.0/24) ? Est-ce que ce sont les FAIs qui ne demandent pas le delisting, ou est-ce qu'ils le demandent mais